тварь, воспитанная книгами
(С тем, как ломаются копья вокруг кросспола на полевых играх, Тигр уже привык сталкиваться. Когда нашлись желающие запретить кросспол в онлайн-играх, не выдержал и полез разбираться.)
И вот что заметно в подавляющем большинстве дискуссий вокруг игрового кросспола - там очень много внимания уделяется вопросам пола, и очень мало - игры. Там почему-то поднимаются вопросы реального транссексуализма, обсуждаются проблемы, которые могут возникнуть у игроков в общении друг с другом, выясняется, может ли женщина, играющая мужчину, выполнять мужские обязанности. За всем этим собственно игровая составляющая теряется. Ответные аргументы тоже идут из серии "Наши девушки не слабее, наши парни не глупее, и вообще у нас равенство."
И за всем этим теряется одна простая вещь: ребята, это игра. Мы так или иначе там играем. И почему мой пожизненный возраст или реальная раса и национальность меня ограничивать не должны, а пол - должен? Я еду на игру не собой, я туда еду персонажем.
читать дальше
И вот что заметно в подавляющем большинстве дискуссий вокруг игрового кросспола - там очень много внимания уделяется вопросам пола, и очень мало - игры. Там почему-то поднимаются вопросы реального транссексуализма, обсуждаются проблемы, которые могут возникнуть у игроков в общении друг с другом, выясняется, может ли женщина, играющая мужчину, выполнять мужские обязанности. За всем этим собственно игровая составляющая теряется. Ответные аргументы тоже идут из серии "Наши девушки не слабее, наши парни не глупее, и вообще у нас равенство."
И за всем этим теряется одна простая вещь: ребята, это игра. Мы так или иначе там играем. И почему мой пожизненный возраст или реальная раса и национальность меня ограничивать не должны, а пол - должен? Я еду на игру не собой, я туда еду персонажем.
читать дальше
О дааа - и что там только не перечислено... )))
Ну, а если не по каталогу - только то, что СРАЗУ всплывает в голове, без усилия...
Шотландский "Черный бык Норроуэйский", французский "Царь воронов" и вообще все сюжеты, несть им числа, где имеется невидимый и/или заколдованный муж, и жена, чтобы его спасти, квестует в железных башмаках, совершает подвиги и т.п. ; наиболее известный авторский вариант - "История Психеи" в "Золотом осле" и его прочие литературные дериваты.
Турецкая (!) "Дочь садовника и сын бея" и родственные ей сюжеты, где девица квестует, совершая подвиги сообразительности, чтобы муж признал ее женой. Наиболее известные авторские варианты - пожалуй, в "Декамероне" (история Джилетты из Нарбонна) и шекспировском "Конец - делу венец".
"Василиса Микулична" - надеюсь, суть этого квеста напоминать не надо, отечественный продукт все-таки.
"Данила-говорила" - в сети есть, советую ознакомиться.
Да "Гуси-лебеди", в конце концов - шаманский женский квест, и не такой уж безопасный, кстати.
"Сорок девушек" - аж целый эпос о воительнице Гулаим и ее сорока подругах.
"Мудрая девица", "Дева-судья" и тому подобные, где на девице женятся именно за ее ум, причем она и в браке не глупеет, а нередко своим умом и спасает попавшего в переплет мужа.
Это так, с разбегу, то, что в голову пришло вообще на месте - еще добавить?
Нет, ну я понимаю, что Каганов в некоторых вопосах человек полностью интеллектуально девственный, но зачем же в этом следовать его примеру, если можно пополнить знания?
Весь этот когнитивный диссонанс при виде кросспольщиц заключается в том, что многие люди на уровне рефлексов воспринимают существо противоположного пола как сексуальный объект. Так же, как это делают животные. И вот получается, что "разум говорит - парень, а рефлексы - девка". Получается, что парень испытывает сексуальное влечение... к парню?!!! О ужас!!! Не хочу быть пидорасом, лучше я это существо пинками вытолкаю куда подальше, да еще и оборжу и опущу морально - чтобы кто чего про меня не подумал. То есть, это кросспольщица виновата. что сей игрок думает не об игре, а как бы кого закадрить, да еще и гомофоб впридачу. А ни разу. Как говорится - это ваши проблемы.
Простите, но вы либо читали очень мало, либо одно из двух.
не хамите пожалуйста. я вроде не опускаюсь до оскорблений. очень неприятно такое читать. повторится - будете самореализовываться с кем то другим.
я прошерстил большую подборку советской фантастики, в свое время, начиная с 60х годов. в более раннюю не вникал, да. у отца вполне сносная библиотека. плюс в принципе жанр фантастики - мой любимый.
Стругацкие уже предложили (на уровне, доступном жителю СССР) концепцию БВИ, мало чем отличающегося от интернета, каким он был двадцать лет назад.
хм. как вам сказать. предложили и параллельные реальности. и они владели умами больше чем теория Сети. дело не в том что оно упоминалось, а на сколько имело интеграцию в сознание. вы еще скажите что Гиперболоид Инженера Гарина только о лазере был написан.
Опять же, "общество не готово"... "если надо большинству"... Ну как обычно.
смысл моих слов: если нужно будет - все появится.
Что же касается идеи "подчинения воле большинства"... знаете, могу только послать. В Северную Корею, там это дело любят. В цивилизованном же мире "воля большинства" и "необходимость большинства" далеко не абсолютно - хотя бы потому, что "большинства" нет как такового, каждый к какому-то меньшинству принадлежит.
покажите свой результат успешного изменения сознания большинства - с интересом ознакомлюсь. сейчас модно бунтовать и ничего не делать в реальности. я надеюсь вы не из таких и с нетерпением жду ваших свершений!
Werekat
Касательно "не авторских сказок" - Томпсон Вам в помощь, все 6 томов. www.ruthenia.ru/folklore/thompson/index.htm
Если лень копать - скажу только, что есть огромное количество народных мотивов, где женщина является активной героиней. В любом случае, миф как источник мудрости применим только в очень конкретных обстоятельствах.
можете подсказать как достать? у меня сейчас несколько не та сфера работы, чтобы легко доставать научные труды. ну хотя бы где купить в Украине подскажите. или есть ли она у нас тут вообще? покопать на самом деле интересно.
ну активной, хорошо. но вроде в славянской традиции женщина противопоставляется мужчине, верно?
на счет узкого применения мифа (мудрость) - я и не говорил. я говорил что он многогранен и мог давать ответы в зависимости от точки внимания, опыта, событий. для юного поколения - давал прообраз направлений развития.
наличие общественного мнения не значит, что оно право
это не важно совершенно. одиночки не смогут передать детям своего видения, потому что оно будет преломляться через окружение детей. этого даже религиозники не избегают. как обычно победители сами напишут свою историю. но если идеи укореняются - то никакое сопротивление никогда не помогало (ну кроме тоталитарного).
Сложите паззл иначе - и оно изменится.
это не в силах одиночки. даже группе придется влиять на массовое сознание различными "СМИрхтяжелыми" инструментами чтобы укоренить некую идею, если ее там до того не было (и то, я бы гарантию успеха не дал). вот если эта идея уже была подспудно - другое дело.
izanamder Когда то большинство было совершено не готово к тому, что земля круглая. Вот только на форму планеты это как-то мало повлияло.
вы простите, что влажу но вот людям считавшим что Земля была плоская - тоже было откровенно пофиг, на то что она там круглая или ромбическая. им жилось нормально на своей плоской земле и их тогдашние мысли частично сформировали то чем вы думаете сейчас (не мозг имею в виду - мысли): всякое там римское право, основы демократии и т.д.
Вы в сети через телефон сидите или в гугле забанены?
Весь этот когнитивный диссонанс при виде кросспольщиц заключается в том, что многие люди на уровне рефлексов воспринимают существо противоположного пола как сексуальный объект.
согласен. я говорил об отношении которое с детства закладывается по отношению к девушкам. оно не такое же как к другим парням. логично?
Так же, как это делают животные.
не так же. у нас культура, рамки есть. язык вербальный и жестов опять же. в общем не туда сравнение пошло.
Получается, что парень испытывает сексуальное влечение... к парню?!!! О ужас!!! Не хочу быть пидорасом, лучше я это существо пинками вытолкаю куда подальше, да еще и оборжу и опущу морально - чтобы кто чего про меня не подумал.
стоп. передергиваете. одно дело когда Любовь. ну чувство то есть. парень любит парня. хоть и странно но в принципе понять можно. а другое дело продолжение рода для обычного парня. простите, но таки большинство парней хочет иметь своих детей от обычной девушки. и секса просто хочет. ну и т.д. и все вокруг говорят что так нормально и правильно.
вы кстати продолжили ассоциативную цепочку вполне реально парня и благополучно ошиблись. это не хорошо кстати. может у вас там и "опускают" кого-то. у нас нет. нет, радоваться не будут. зона отчуждения останется. но никто никаких нападок делать не будет. по крайней мере среди цивилизованных людей так. на счет остальных - вопросы к ним. с девушками кстати то же самое. зона отчуждения. но не больше.
То есть, это кросспольщица виновата. что сей игрок думает не об игре, а как бы кого закадрить, да еще и гомофоб впридачу. А ни разу. Как говорится - это ваши проблемы.
красивый пассаж. только однобокий. а что мешало кросспольщице поехать туда где ее поймут? парня то который ее желает - понять можно: ему все (родители, друзья, преподаватели биологии в школе) сказали что девушек желать нормально. а с другой стороны вы (допустим не один, но даже не половина ее окружения) которые говорят "это же игра! как можно видеть в человеке напротив человека, а не бревно?!".
просто получается что игра это некий уход от реальности со всей головой... шизофрения? аутизм?.. простите за сравнения - я ни разу не врач, не знаю как назвать подмену реальности. мне всегда казалось что игры - это что-то более реального театра. можно сколько угодно убеждать себя что напротив тебя стоит Гондорский рубака, но тем не менее четко отдавать себе отчет что это девушка и с ней нужно вести себя чуть акуратнее. хотя, конечно разные девушки бывают.
отвечая на вопрос: гугл есть. но времени в нем лазить нет. ведя такие долгие переписки, я рискую нарваться на выговор от шефа. ибо на работе. и тем не менее хочу прийти к какому-то пониманию.
еще раз повторюсь: если тут приветствуется одно лишь мнение - то говорите сразу. я никому портить жизнь не собираюсь
Да, для меня любая игра, в том числе театральная - это контролируемая шизофрения. Когда я смотрю кино, я вижу не актера имярек, а его персонажа. Вот когда фильм или спектакль заканчивается, я воздаю должное игре актера и иду читать его био в Интернете. Но не раньше. Иначе сопереживание происходящему для меня невозможно. Как можно сострадать умирающему на поле боя герою, если помнить в это время о том, что он сейчас где-то спокойно пьет пиво или любит подружку?
и я не понимаю проблемы что мешает устроить камералку с какими угодно правилами. и обязательно надо на всеобщей игре начинать самореализовывать бунтарскую натуру. я думаю, что если репутация адыкватного человека сложилась - мастера на уступки пойдут и остальные игроки поддержат. даже в разрез с правилами если будет. но официально вводить? да нету в этом никакого смысла: только бедлам да сумятица
Думаю, что при наличии желания, при современных технологиях, даже от иногороднего игрока можно стребовать фотосессию в образе и небольшой видеоролик. И я знаю, что это реально делается на некоторых играх.
Но на самом деле я соглашусь с Shadowland в одном - хватает мастеров, которые спокойно относятся к кроссполу. И ездить стоит к ним на игры. Пусть противники кросспола сами думают, что им дальше делать - оставлять все как есть, пересматривать свое отношение к кроссполу или тупо делать так, чтобы в повальном кроссполе не было необходимости.
А зачем нужен этот разрез с правилами? Как раз ситуация "Всем нельзя, а Васе можно" вызывает наибольшее количество бедлама и сумятицы. Потому что разрешение сразу воспринимается как плюшка, и все ее хотят, чтобы не чувствовать себя лузерами. И что значит "официально вводить"? Кросспол на играх не был навязан све6рху, он сам благополучно появился. Потом с ним стали бороться. Не надо его запрещать, только и всего.
можно сколько угодно убеждать себя что напротив тебя стоит Гондорский рубака, но тем не менее четко отдавать себе отчет что это девушка и с ней нужно вести себя чуть акуратнее. хотя, конечно разные девушки бывают.
Вообще-то аккуратно фехтовать надо со всеми. Игровое фехтование вне зависимости от пола участников, не рассчитано на молодецкие удары со всей силы. Так что, если соблюдать правила, никакой дополнительной осторожности не потребуется. Тем более, что раз девушка играет гондорского рубаку, значит, свою минимальную подготовку она тоже прошла.
Кстати говоря, на многих играх девушки играют женские воинственные роли. Это тоже должно жутко напрягать общественную мораль?
То-есть они, играя парней, будут всех соблазнять и за счет этого что-то получать? Ну с такой логикой подобные дамы скорее выйдут женскими ролями - оно естественнее получится и меньше риска вызвать жуткое ржание вместо интереса. И причем здесь безопасность? Что, если она будет играть девушку, парень сдержится, а если парня - то сразу на нее набросится?
случаи разные бывают. и повод давать перемешивать РПГ и реал - ну зачем. например перс девочки будет вести себя нагло. если парни могут вполне реально побороться - то как с ней быть? ну например орки какие нибудь. или допустим турнир. в реале ставить тростиночку против бойца Волчатни? та ну его такое счастье нафик. у него крышу снесет, а мне потом отвечать? парень хотя бы выдержит или сам проблемы решит с травмами, а тут - я не ручаюсь.
Вопрос касался исключительно вашего затруднительного доступа к справочной литературе. Она есть в сети.
Что именно вам нужно? Опишите запрос. А потом подумайте, нужна ли вам надстройка к гуглю и яндексу в моем лице.
Милая, ну человек просто не желает признавать, что порет невежественный бред... Спорить с ним - всё равно что спорить с креационистами.
Его может быть сложновато воспринять: это индекс фольклорных сюжетов и мотивов, с краткой записью источника. Но там вначале есть запись о том, как им пользоваться.
А одиночки много чего могут. Всякое движение вырастает из двух сочетаний: историческая возможность и чье-то желание. Масса людей ничего желать не может по определению: слишком разнородна всегда.
Например (если очень вкратце и с кучей натяжек - формат не тот, чтобы говорить подробно): сейчас очень много мифологии рассказывается преломлением сквозь художественную литературу, сериалы, и.т.д. Тот, кто пишет эти сериалы - складывает стереотипы. Это довольно немаленькое влияние. А делают это весьма небольшие команды людей. И, как понимаете, техника+новая мифология изменили наш мир до неузнаваемости за сотню лет. Вот сейчас как раз самое время формировать мифы: раньше инерция была больше. Сейчас она преодолима даже одним человеком, не говоря уж о слаженной команде.
Про "реал": "Девушка мстящая бывшему": А у нас давеча на игре было, что парень полез по пьяни драться за свою бывшую, и получил по морде от её нынешнего. И что? Всех парней забанить на боевые роли?
И на тему дальнейшей дискусии - я считаю, что если девочка ведет себя нагло, то она получает по морде, точно так же, как и парень. Или не получает - точно так же, как и парень. В зависимости от степени наглости. А недопуск к турниру имеет смысл как раз того, у кого известно что рвет крышу. Вне зависимости от пола (видела не одну и не две девушки, у которых от боли рвет крышу в агрессию, а не в защиту, да и у самой случалось, вкупе с "дисквалификацией"/уходом из игрового процесса). Но если уж случилось так, что человек вышел против неадеквата и огреб - ну, ква. Человек вышел против неадеквата и огреб. Последствия одни и те же вне зависимости от пола (если мне не изменяет память, если дама не была беременна, то поблажек в УК нет). Если Вы организатор, неужто вы отвечаете за здоровье девушки больше, чем за здоровье парня?
Если начинается примесь реала - это паршиво вне зависимости от пола участников. Если, как тут уже привели пример, два парня начали выяснять пожизневые отношения с тексталем в руках. Или парень, играющий бойца, внезапно приревнует свою девушку или свою бывшую девушку, которая вполне в рамках своей женской роли с кем-то общается, и кинется на "изменницу"? Извините, такой неадекват надо с игры гнать. И от наличия или отсутствия кросспола неадекват не зависит.
или допустим турнир. в реале ставить тростиночку против бойца Волчатни? та ну его такое счастье нафик. у него крышу снесет, а мне потом отвечать?
Если у человека рвет крышу, то проблема не в его противнике, а в нем. Я не знаю, что это за Волчатня такая, но если они практикует максимально приближенное к боевому фехтование, то их на нормальные турниры и на игры боевыми ролями пускать вообще нельзя. Именно потому, что тексталь не игрушка, и если не ожидающему такого экстрима парню прилетит со всей дури в голову или колющий в горло, то на турнире образуется в лучшем случае покалеченный, в худшем - труп. Правила ролевого фехтования разработаны не просто так.
парень хотя бы выдержит или сам проблемы решит с травмами, а тут - я не ручаюсь.
Турнирный неадекват может покалечить до инвалидности и парня, и девушку. Голова и горло у людей защищены примерно в равной степени.
Мерзавки!
V-Z
Я видела форумную ролевую с запретом на кросспол. И хотела бы я знать, как они будут проверять реальный пол. Паспорт потребуют? А потом позвонят в паспортный стол и спросят, настоящий ли?