Подведение итогов

[Огненный Тигр]

Итоги дискуссий о кроссполе у меня и у ingadar . В некоторых случаях для Тигра неожиданные.
1. Понял, что мне напоминают аргументы против кросспола типа "ну ведь парни все равно будут видеть в ней девушку и реагировать, как на девушку". Одну хорошую фразу "Для женщины, живущей в миру, садовник - это садовник, почтальон - это почтальон, молочник - это молочник. Для монахини и садовник, и молочник, и почтальон - мужчины." Учитывая, что большинство из нас воспитывается не в закрытых школах и не на раздельных половинах, можно представить, что видеть не только пол, но и роль, которую человек играет, не так сложно. Умудряемся же мы по жизни видеть в первую голову шефа, полицейского, продавца или коллегу, а не мужчину или женщину. Тем более, что мы пришли/приехали сюда играть, а не заводить знакомства.
2. Считать, что неадекват на игре заводится исключительно из-за кросспола - наивно. Вопросы безопасности игрока в боевых столкновениях тоже к кроссполу не относятся.
3. Вопросы скрытого пола (девочка, переодетая в мальчика, или наоборот) должны решаться по игре, а не по реальному полу игрока. Вне зависимости от наличия кросспола. Если у нас более-менее традиционное общество, то существо в мужской одежде априори считается мужчиной, а в женской - женщиной, пока не доказано обратное. Эрго, чтобы пол раскрылся, должно произойти какое-то доказательство. Попытка завязать данное доказательство на реальный пол игрока - не умнее, чем бегать за ним подглядывать, как он, пардон, в туалет ходит. Понятно, что "по жизни" могло быть и такое доказательство - увидели, ага, но все-таки есть где-то грань, за которую заходить не стоит.
4. А вот тут пойдет достаточно длинное рассуждение-наблюдение. Для начал позволю себе пару цитат.
"В ролевку я попал в далеком 1996 году. Фактически стоял у истоков
ролевого движения в Латвии. Тогда таких словей как «кросспол» вообще не
знали. Зато были девушки, которые из раза в раз отыгрывали мужские
персонажи. Были и отважные амазонки, любительницы бронелифчиков и
кольчужных миниюбок. Не кому это не казалось странным. Игра же ведь...
Последние
же годы появились толпы девиц, считающих оскорбительной одну лишь
мысль, что они могут отыгрывать перса своего пола. Ну а в противовес им
развелись блюстители мужской идентичности. И началась потеха... "(с) tanuka
"Вообще меня сильно радует манера товарищей, дискутирующих о кроссполе,
приводить в качестве примеров две модели: а) суровый челябинский мужик, 2
метра росту, косая сажень в плечах, владеет всеми боевыми искусствами,
может починить танк в полевых условиях щепкой от сосны, при ходьбе
позвякивает мужской сущностью; б) девочка-школьница, в трудом
удерживающая что-либо тяжелее мобильничка, не знающая, с какой стороны
берутся за молоток, а уж тем более за меч, разговаривающая исключительно
в стиле "чмоки" и "ня, кавай!"." (с) мое
Итого, изначально у нас есть люди, которым нравится играть. При этом, чтобы взять роль Арагорна, отнюдь не обязательно считать себя его реинкарнацией "по жизни". Замуты с "был в прошлой жизни", "вселенец", "меня так в компании зовут" напрямую к игре отношения не имеют, это уже личные замуты.
Логично, что нистанор появились именно в толкиенистском фэндоме. Проблема в том, что у Профессора деятельных женских ролей минимум. То есть, конечно, нигде напрямую не сказано, что прекрасная эльфийка не может быть воином, но все-таки большая часть "представленных ролей" - мужчины. Но после Арды пришли миры, устроенные совсем по-другому. Сапковский, у которого женщины есть на любых местах, Мартин - вроде бы классическое Средневековье, но опять же есть деятельные женщины. Миры различных игр (начиная с Забытых королевств), где от пола героя вообще мало зависит, а на жестко патриархальное общество найдется противовес в виде жестко матриархального. Для подавляющего большинства игр "космической фантастики" гендерный вопрос тоже не стоит. В итоге активная женская роль не противоречит логике мира, зачастую нам дается множество примеров таковой.
Внимание, вопрос: откуда же берутся толпы девиц, для которых отыгрывать перса одного с собой пола - оскорбление? Откуда берутся доказательства "А я в душе мужчина"? Не персонаж представился именно мужского пола, а я в душе мужчина. Откуда с другой стороны несутся требования к девушкам, претендующим на мужскую роль, чуть ли не пол в реале сменить?
И складывается у меня ощущение, что проблема как раз "по жизни", а ролевые холивары - ее отражение. Что опять и снова вылезает мнение о мужчинах и женщинах исключительно как вышепомянутых двух моделях - суровом челябинском мужике и деффачке. Причем первым быть тоже не сахар, но в рамки второй человеку с мозгами вообще не втиснуться. Тут уж, конечно, кабанчиком побежишь "в мужики" и за обращение в женском роде морду бить будешь.
То, что ни мужчин, ни женщин не делают по одному лекалу, аккуратно забывается. И это явно отражается на играх. То, что персонаж мужского пола может быть утонченным и изнеженным аристократом, а персонаж женского пола - суровой бабой-рыбачкой, которая этого аристократа шире в плечах, не учитывается. Ах да, то, что при этом рыбачка может быть бабой доброй и сентиментальной, а аристократ - интриганом с наемными убийцами под рукой, тоже не учитывается. Человек может быть либо сильным, либо слабым, т.е. либо мужчиной, либо женщиной. И вот почему эта пакость настолько живуча, причем, увы, не только по игре, я не знаю.

@темы: ролевое, нарнская логика

Comments

[Tarsius Sapiens]

И вот почему эта пакость настолько живуча, причем, увы, не только по игре, я не знаю.

Если вопрос не риторический - два жж о феминизме:
alivewomen.livejournal.com/
accion-positiva.livejournal.com/

[Огненный Тигр]

Tarsius Sapiens Спасибо за ссылки. На самом деле, меня безумно интересует и это странное преломление феминизма, которое сейчас расцвело. Изначально феминизм - это право женщины быть разной, а не запихнутой в единый стереотип "хорошей девочки". Вообще, в более широком плане, это право людей быть разными. Потому что мужчина тоже не обязан представлять сурового челябинского мужика, он вполне может "быть дельным человеком и думать о красе ногтей".
Но сейчас феминизм - это право женщины стать мужчиной. Либо ты занимаешься исключительно мужскими занятиями, ходишь в штанах и косухе, желательно, лесбиянка, либо ты деффачка и добро пожаловать в розовые рюшечки. Третьего, а так же четвертого, пятого и далее по счету не дано.

[Сусуватари]

сходила по ссылке первой - очень хорошо написано! Зачитаться!

[Огненный Тигр]

Сусуватари Вот и зачитываюсь. Там еще и язык хороший.

[Мэлис Крэш]

Да. Фигня по жизни какая-то творится с этими неадекватами. Я о любителях биполярного черно-белого (голубо-розового) мира.

[Luchiana]

Огненный Тигр, читаю и прихожу в ужас, если честно. В моем кругу таких людей особенно не водится, и я только сильнее удивляюсь: ну какое кому дело до чьего пола, а уж тем более на ролевке... Непонятно сие есть.

[Сусуватари]

Огненный Тигр да, меня поразило тонкое описание(и очень правильное) про возрасты женщины. И что в них нет того самого времени женщины-художника,женщины-учёного, а ещё и капитана-летчика-врача. в конце-то концов.
Хотя я понимаю, почему это так.

[Кодзю Тацуки]

Огненный Тигр А я в этой связи вспомнила тот пост Тануки про розовую девочковую комнату и голубую мальчиковую. Это же не потому, что девочки и мальчики так хотят (даже для суровык челябинских мужиков, помимо синего, в природе существуют всякие зелено-хаки-защитные оттенки, да и красный, как спортивный, не под запретом), а потому что им НАВЯЗЫВАЮТ разновсяческие маркетологи. А раньше, еще в 90-х гг - не навязывали.
Вот и встает в результате вопрос: кому выгодно??? Тем самым маркетологам и продавцам - слишком лежащий на поверхности ответ, чтобы быть правильным, тут надо глубже копать...

Кстати, при всем желании играть деятельных женщин я физически всегда была очень слабая, а фехтованию в свое время меня учить отказались, дабы не испортить подвижность запястья, разработанного индийскими кистевыми движениями. И ничего, на ХИ-91 мне это не мешало оборонять Амон-Лоин, а на ХИ-93 - сидеть на воротах Гондора с арбалетиком и приветствовать подходящих харадцев цитатой из Бажова: "Заходи, кого первого лобанить!" Про такого персонажа, как Дочь Железного дракона из Суэнвика, вообще молчу ))

[Tarsius Sapiens]

Огненный Тигр

Но сейчас феминизм - это право женщины стать мужчиной. Либо ты занимаешься исключительно мужскими занятиями, ходишь в штанах и косухе, желательно, лесбиянка, либо ты деффачка и добро пожаловать в розовые рюшечки. Третьего, а так же четвертого, пятого и далее по счету не дано.

- увы, такое понимание феминизма очень распространено даже среди тех, кто считает себя феминистками. Это не "феминизм сейчас", это "феминизм, превратно истолкованый".

[Огненный Тигр]

Мэлис Крэш И ведь лезет он и лезет, неадекват этот биполярный.

Luchiana

В моем кругу таких людей особенно не водится, и я только сильнее удивляюсь: ну какое кому дело до чьего пола, а уж тем более на ролевке... Непонятно сие есть.

Из моего круга общения в дискуссии далеко не все примеры, кое-что взято с форумов, из других дискуссий. Но действительно удивляет.

Сусуватари Да, там оно хорошо сказано.

Хотя я понимаю, почему это так.

Потому что не очень хорошим мужчинам так удобнее? Делать вид, что это у нее наступил возраст мамы, а не у вас двоих - возраст мамы и папы?

Кодзю Тацуки

Вот и встает в результате вопрос: кому выгодно??? Тем самым маркетологам и продавцам - слишком лежащий на поверхности ответ, чтобы быть правильным, тут надо глубже копать...

Мне и интересно - кому выгодно. Потому что еще из своего детства помню - не было такого жуткого разделения. А тут недавно нашлась книжка-раскраска в магазине, с машинками какими-то. Она не просто в синей обложечке, на ней еще и сказано - для мальчиков. Долго Тигр медитировал на это, пытаясь понять, что такого сугубо мужского в машинах? Почему данную раскраску надо раскрашивать только мальчикам? Из своего детства помню раскраски "Из жизни героя или принцессы". Вроде бы разделение явное, но никто на обложку сие не выносил.

И ничего, на ХИ-91 мне это не мешало оборонять Амон-Лоин, а на ХИ-93 - сидеть на воротах Гондора с арбалетиком и приветствовать подходящих харадцев цитатой из Бажова: "Заходи, кого первого лобанить!"

Цитата из Бажова в Гондоре! Миледи, вы прекрасны! (Я просто данный момент и данную героиню у Бажова очень люблю).
А на тему персонажей - так ведь далеко не везде роль женщины сводится к сидеть и вышивать. И меня как раз пугает тенденция провести это разделение. Ваш пример с женщиной-техником, которую упорно пытались именовать мужчиной, добил. Потому что если техник, то это должно быть плюс-минус современное общество. В котором даже дама-капитан в стиле незабвенной Хонор Харрингтон нормальна.

[Tarsius Sapiens]

Мне и интересно - кому выгодно.

- самое идиотское, что вообще-то никому. это как с теми обезьянами - "так принято!".

[Огненный Тигр]

Tarsius Sapiens Я пытаюсь понять, откуда такой феминизм выполз.

[Tarsius Sapiens]

Огненный Тигр нежелание/неспособность понять феминизм, нежелание принять феминизм, страх перемен. короче - бытовая дурь пополам с пропагандой патриархата.

[Сусуватари]

Огненный Тигр тот, что играет "только за мальчиков"?

[Мэлис Крэш]

Мизогиничные дамы подались в феминизм, вот и пошло...

[Tarsius Sapiens]

Мэлис Крэш и это тоже.

[Tarsius Sapiens]

к слову о мизогинии, внутренней мизогинии и "так принято" - fictionbook.ru/author/robert_shekli/chudovisha/... (проматывайте вниз, там перед текстом много-много пустого места)

[Огненный Тигр]

Tarsius Sapiens Может быть.

Мэлис Крэш Не удосужившись понять, что это, собственно, за движение?

Сусуватари

тот, что играет "только за мальчиков"?

Кстати говоря, именно от этой "разницы в возрастах" и идет часть желающих стать мужчинами. И хочется им не мужского тела, а права на самореализацию без капания на нервы "ты должна непременно выйти замуж, нарожать детей и посвятить всю себя им". Что характерно, от этих капальщиков хочется не в брак бежать, а подальше. Как у Мольера, "В ваших словах брак выглядит адской мукой и юдолью скорби" (Цитата неточная, сорри.)

[Огненный Тигр]

Tarsius Sapiens Великолепный рассказ. И действительно, характеризует.

[Кодзю Тацуки]

Огненный Тигр Это был мир Буджолд )) А игра называлась "Выставка "Тысячелетие прогресса"." Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Почитала по первой ссылке про возрасты женщин... К феминизму я отношусь несколько настороженно. Просто потому, что пока не родишь своего, как-то не доходит, что женщина может быть всем, чем угодно, только если она либо не имеет детей, либо с ее ребенком сидит другая женщина. Бабушка, подруга, няня - неважно, это женщина более традиционного склада, которой это делать прежде всего не в падлу.
А если ребенок родился нервнобольным, т.е. пока он дома, очень сложно заниматься чем-то, кроме него, а обе бабушки настолько вредоносны, что лучше никак, чем так???
Некоторые как-то изворачиваются - в основном те, кто работает дома или в ста метрах от дома. А если надо уехать на мероприятие на несколько дней?
Ни одна феминистка еще не сказала мне ничего более толкового, чем "подключай мужа". Но это значит отобрать возможность самореализации у него, потому что деньги на прокорм этой срани Господней тоже когда-то надо зарабатывать, и совмещать это с лично значимой деятельностью получается далеко не всегда. А если муж и без ребенка делает две трети работы по дому, в частности, готовит??? А если все мероприятия у вас с ним общие??? А если к тому же его отец в принципе не занимался детьми, и он просто не знает, что это такое - общаться со своим ребенком???
Я через все это прошла. И вышла оттуда с вконец расшатанными нервами, с глубочайшим неуважением к одной своей знакомой феминистке и с твердым убеждением, что моему мужу нужна младшая жена традиционного склада )) При том, что сопли своей дочери я не вытирала и сейчас не вытираю, забиваю абсолютно на все, на что можно забить, и кое на что из того, на что нельзя ))
Зато я никогда не скажу ей, что на нее жизнь положила. И не потребую взамен, как наши бабушки, морального долга, который, как тот налог, взымается с тебя каждый раз, когда самурай вздумает зайти в деревню. Все, как у моей кошки - до какого-то возраста кормить и вылизывать, а вырос - выгнать, живи сам.

[Мэлис Крэш]

Огненный Тигр
Так многие делают - просто считают, что "это круто". А свои убеждения не оформляют конкретно.

[Tarsius Sapiens]

Кодзю Тацуки

К феминизму я отношусь несколько настороженно. Просто потому, что пока не родишь своего, как-то не доходит, что женщина может быть всем, чем угодно, только если она либо не имеет детей, либо с ее ребенком сидит другая женщина. Бабушка, подруга, няня - неважно, это женщина более традиционного склада, которой это делать прежде всего не в падлу.

своих детей у меня нет, но детные знакомые - музыкант, психолог, культуролог, - полностью опровергают это утверждение. и детьми занимаются, и работают.
и почему "впадлу"-то? почему феминизм означает нелюбовь к детям или нежелание рожать?

Ни одна феминистка еще не сказала мне ничего более толкового, чем "подключай мужа". Но это значит отобрать возможность самореализации у него,

- и его самореализация много дороже вашей собственной?

феминизм - борьба за то, чтобы женщины и мужчины могли выбирать себе образ жизни, не упираясь в пресловутое "киндер, кюхе, кирхе", "мужик? сидит с ребенком, не работает? бугага, неудачник!", "математика/политика/техника/что угодно - не женское дело", "идет в садик, воспитателем работать? да он педофил..." .

[Кодзю Тацуки]

Tarsius Sapiens

и его самореализация много дороже вашей собственной?

А кто взвесит, чья дороже??? Еще раз повторяю - он делал и делает две трети работы по дому. Я не готовлю, почти не убираюсь, да и от мужской работы он не бегает - весь ремонт на нем. А вот та работа, которую он делает за деньги, связанная с военной историей - дороже несомненно, я на зарплату редактора одна семью не прокормлю. Поэтому мой выбор в итоге был - половина свободного от ребенка времени на работу, половина на себя. Да, я потеряла в профессиональном росте (внешнем, не внутреннем - квалификация у меня неуклонно растет и при такой работе), зато могу что-то сделать и для себя, чтобы совсем не свихнуться. Меньше, чем хотелось бы - ну так мне никто и не обещал, что я всю жизнь буду только сидеть в башне из слоновой кости и творить нетленку, а все вокруг будет само собой делаться.
В общем, я никому не должна, кроме дочери (и ей с каждым годом все меньше), но и мне никто не должен. А вот многие феминистки почему-то уверены в том, что мужчины им должны по гроб жизни.

[Tarsius Sapiens]

Кодзю Тацуки

вам очень повезло с мужем. "делал и делает две трети работы по дому", а не "раз в год прибивает полочку и глядит целый день телевизор, а жена его обстирывает и кормит" - это в России большая редкость. чаще жена возвращается не с работы домой, а с работы - на работу.
у вас непатриархальная семья, и хоть вы феминизм и ругаете - ну, вообще-то он, в частности, и предполагает вот такой подход к совместной жизни, без "гендерного" разделения домашних обязанностей.

В общем, я никому не должна, кроме дочери (и ей с каждым годом все меньше), но и мне никто не должен. А вот многие феминистки почему-то уверены в том, что мужчины им должны по гроб жизни.

- это , похоже, не феминистки, это, похоже, идиотки. хотя смотря что должны, конечно.

[Найотри]

И вот почему эта пакость настолько живуча, причем, увы, не только по игре, я не знаю.

Вариант "лень" подойдёт? Не как ответ на все случаи жизни, но отчасти. Лень искать особый подход к каждому, лень видеть в человеке человека, а не шаблон, лень растить человека, а не шаблон, лень и страх быть человеком, а не шаблоном, в конце концов - даже лень создать несколько шаблонов для представителей одного пола, а не упереться лбом в один.

[Кодзю Тацуки]

Tarsius Sapiens У нас и телевизора-то нет, в смысле антенны - сам ящик является частью видюшника, и "посмотреть телевизор" означает "поставить диск/кассету". И смотрю его по большей части я и по большей части разные мюзикловые раритеты, так что можно считать его одним из моих рабочих инструментов.
И вообще в нашей семье отдых - это обычно смена деятельности. Не больно-то мы оба умеем валяться хоть с книжкой, хоть с чем, разве что вот в Инете поторчать )) А с прочим... прочитал новую фантастику - пиши рецензию, посмотрел новое видео - вешай обзор на сообщество...

[Tarsius Sapiens]

Кодзю Тацуки я телевизор включенным вижу, когда к матери заезжаю. каждый раз пугаюсь. но это, впрочем, уже явный оффтоп.
вы, правда, поглядите ссылки. феминизм - достойная штука. и борется он никак не с правом женщины выйти замуж и родить и воспитать детей.
засим пропадаю. удачи!

[Мэлис Крэш]

феминизм - достойная штука. и борется он никак не с правом женщины выйти замуж и родить и воспитать детей.
засим пропадаю. удачи!

Он борется с обязанностью.

[Огненный Тигр]

Кодзю Тацуки

Это был мир Буджолд

Убиться веником! Ну теоретически, если вы были в бетанской части, персонаж мог быть и не сэром, и не леди, а и вовсе гермом. Но в любом случае, это действительно было бы смешно, если б из-за этого не торчали уши - пероснаж, который ходит в штанах, занимается техникой и не проводит все время во флирте и уходе за своей внешностью, должен оказаться парнем.
Что касается воспитания детей. Феминизм не говорит о том, что женщина не должна быть домохозяйкой и счастливой матерью. Феминизм убирает ее обязанность таковыми быть. Позволяет женщине стать Доказавшей (кажется, так этот статус назывался у вас). Равно как и позволяет каждой семье (да, именно семье, а не обязательно только паре) решать, как у них распределяются обязанности. Кто сидит с ребенком, кто варит суп, кто работает, кто еще что. И если женщина решила вопрос "кто сидит с ребенком" в пользу няни, это не значит, что она "мать-ехидна".

А вот многие феминистки почему-то уверены в том, что мужчины им должны по гроб жизни.

Соглашусь с Tarsius Sapiens, это не феминистки, это идиотки. Ничем не отличающиеся от представителей мужского пола, считающих, что жена обязана делать все, а он на диване полежит или пива попьет, потому что у него МПХ есть.

Мэлис Крэш Вот именно. Феминизм - нормальный феминизм - говорит о том. что у женщины есть право не выходить замуж и не рожать детей, а так же выбирать свою профессию исходя из личных талантов и способностей, а не стереотипов.

Найотри Лень? А ведь да, своеобразная лень мышления. Понятно, что определенные стереотипы есть у нас всех, и совсм без них тоже нельзя. Но если что-то не попадает в стереотип, может, стоит его пересмотреть, а не неправильную вещь под диван запихивать.

[tanuka]

Как всегда здесь дичайший клубок проблем и противоречий, который надо осторожно и планомерно распутывать. Вместо этого люди отчаянно тянут каждый за свою ниточку еще туже затягивая узлы.
Ниже я постараюсь озвучит некоторые свои соображения на этот счет. Несколько сумбурно, так как каждый из вопросов очень неоднозначен, и я не способен охватить все аспекты.

О проблемах самоидентификации

О проблемах самоидентификации

В западном обществе острый и все нарастающий дефицит неформальных связей и неофициальных ролей. Декларируется все и вся. Соответственно пространства для маневра становится все меньше. Ибо если ты заявляешь себя кем-то то должен соответствовать заявленной роли по всем пунктам. Но так как это идет «от головы» образ уплощается и вульгаризируется. Именно поэтому мы видим толпы крутых парней, гламурных фиф, настоящих бучей и т.д. и т.п.

Возможно здесь кроется одна из причин розово-голубого беспредела. Мальчик — значит..., девочка — значит...

Катастрофически уменьшается интимная зона. Круг тем «о которых не говорят». Человеку не оставляют права иметь тайны, мелкие грешки, проблемы. Он должен или бороться с ними или гордится. Просто иметь возможность, что-то делать не признается ценной, необходимо чтобы право это делать было прописано и одобрено. А если ты что-либо не хочешь афишировать, значит ты ущерблен.

Я где-то читал исследование, посвященное подростковому сексу. Согласно ему одной из значимых причин, если не основной, толкающей 13-15-летних в постель, это неумение общаться, строить отношения. Главным образом с представителями противоположенного пола. Подростку хочется говорить с понравившимся мальчиком/девочкой, держать его/ее за руку... Но такое возможно только если они объявят себя парой. А это, в свою очередь, влечет за собой «обязанность» вступать сексуальный контакт.

Еще одна проблема — это распыление общества, потеря человеком идентичности. Если в традиционном обществе у человека нет особой необходимости декларировать сроют принадлежность к определенному сословию, профессиональной или национальной группе. Все это видно не только по одежде но и по лицу, выговору, осанке... Сейчас же все унифицируется. Стирается различия между городскими и сельскими жителями, белыми и синими воротничками, наемными работниками и предпринимателями. Плюс разрушающиеся семейные связи. Уже двоюродные родственники считаются не вполне семьей, а о более дальних человек подчас уже и не знает.

Но человеку необходимо осознавать себя частью какой-либо группы. Поэтому утраченные связи и потерянная идентичность, заменяется чем-то другим. Сексуальная ориентация, религия, принадлежность к тому или иному фендому, обладание тем или иным гаджитом — все идет в ход.

Например, ярким примером такой самоидентификации посредством гаджитов является трепетное отношение к продукчии Apple среди хипстеров, ньюэйджеров и некоторых... зеленых. Какое отношение айфоны и айпады имеют к защите природы я, честно сказать, так и не понял. Но я встречал заявления, сделанные на полном серьезе: «Я бойкотирую продукцию Nokia, потому что они губят природу. Я пользуюсь iPhone».

О феминизме

О феминизме

С правами женщин ситуация складывается ровно такая, как и с правами сексуальных меньшинств. Как очень образно сказал  Клятый_Вомпэр: "люди начинают возмущаться отсутствием горячей воды, не замечая того, что воды, в общем-то, нет никакой". С одной стороны развитие науки и техники сотворило то, о чем женщины прошлого не могли даже мечтать. Контрацептивы разорвали фатальную связи секс-беременность. Семья перестала быть непременным условием физического выживания и женщина может сама прокормить себя и свое потомство. С другой стороны деторождение и сейчас является тяжелым бременем. Даже если женщина здорова, у нее хорошо оплачиваемая и необременительная работа и идеальный муж, который с радостью выполняет любую работу. Вынашивание, роды, воспитание ребенка требуют массу времени, сил и средств. Все это изымается из других сфер, ставя мать в заведомо неравные условия по сравнению с мужчиной или бездетной женщиной.

На мой взгляд наипервейшая задача в сфере женских прав, это обеспечить женщине возможность рожать и растить детей с наименьшим ущерб для иных аспектов ее жизни. Именно здесь, в последние годы, нет не то что прогресса, а наоборот идет откат. Если раньше у нас воспитанием ребенка принимали участие родственники, школа, учреждения внешкольного образования и даже улица, то теперь все это падает на родителей. Детских садов становится все меньше, от бесплатных студий и секций остались жалкие остатки, бабушки не считают себя обязанностями сидеть с внуками.

Вот несколько примеров.
У нас является общей практикой закрывать детские сады на лето. Это огромная проблем для родителей, которые не могут себе позволь себе спихнуть ребенка бабушке и нет денег на частный детский сад или няню. Родителям приходится брать отпуска по очереди, чтобы сидеть с ребенком, а подчас и прихватывать дни за свой счет.

Сейчас повсеместной практикой являются срочные трудовые договоры. Чаще всего они заключаются на год. Это позволяет в случае беременности уволить женщину, просто по причине истечения договора. Но даже без этого в большинстве частных компаний декрет равно увольнение.

Согласно закону взять больничный в случае болезни ребенка может любой родитель. Но ситуация такова , что даже не каждая женщина может воспользоваться этим правом. А мужчину с таким пошлют с еще большей долей вероятности.

Ну и так далее, примеры можно продолжать.

О патриархате

О патриархате

Сейчас почему-то все недостатки общественного устройство принято списывать на патриархальные отношения. Во многих случаях это далеко не так. Чаще всего мы имеем неспособность построить новую структуру отношений там где патриархальная система уже отмерла, или же патриархальные пережитки уродливо встроенные в современное общество. Мужчина который "раз в год прибивает полочку и глядит целый день телевизор, а жена его обстирывает и кормит" - это не пережиток патриархального общества, а последствие его разложения.

В традиционном обществе разделение на мужскую и женскую работу обусловлено развитием производственных сил. Как у женщины, так у мужчины просто нет времени и сил на «не свою» работу. И как женщина не может выжить без мужчины, так и мужчина не выживет без женщины.

Продолжение следует...