тварь, воспитанная книгами
Итоги дискуссий о кроссполе у меня и у ingadar . В некоторых случаях для Тигра неожиданные.
1. Понял, что мне напоминают аргументы против кросспола типа "ну ведь парни все равно будут видеть в ней девушку и реагировать, как на девушку". Одну хорошую фразу "Для женщины, живущей в миру, садовник - это садовник, почтальон - это почтальон, молочник - это молочник. Для монахини и садовник, и молочник, и почтальон - мужчины." Учитывая, что большинство из нас воспитывается не в закрытых школах и не на раздельных половинах, можно представить, что видеть не только пол, но и роль, которую человек играет, не так сложно. Умудряемся же мы по жизни видеть в первую голову шефа, полицейского, продавца или коллегу, а не мужчину или женщину. Тем более, что мы пришли/приехали сюда играть, а не заводить знакомства.
2. Считать, что неадекват на игре заводится исключительно из-за кросспола - наивно. Вопросы безопасности игрока в боевых столкновениях тоже к кроссполу не относятся.
3. Вопросы скрытого пола (девочка, переодетая в мальчика, или наоборот) должны решаться по игре, а не по реальному полу игрока. Вне зависимости от наличия кросспола. Если у нас более-менее традиционное общество, то существо в мужской одежде априори считается мужчиной, а в женской - женщиной, пока не доказано обратное. Эрго, чтобы пол раскрылся, должно произойти какое-то доказательство. Попытка завязать данное доказательство на реальный пол игрока - не умнее, чем бегать за ним подглядывать, как он, пардон, в туалет ходит. Понятно, что "по жизни" могло быть и такое доказательство - увидели, ага, но все-таки есть где-то грань, за которую заходить не стоит.
4. А вот тут пойдет достаточно длинное рассуждение-наблюдение. Для начал позволю себе пару цитат.
читать дальше
1. Понял, что мне напоминают аргументы против кросспола типа "ну ведь парни все равно будут видеть в ней девушку и реагировать, как на девушку". Одну хорошую фразу "Для женщины, живущей в миру, садовник - это садовник, почтальон - это почтальон, молочник - это молочник. Для монахини и садовник, и молочник, и почтальон - мужчины." Учитывая, что большинство из нас воспитывается не в закрытых школах и не на раздельных половинах, можно представить, что видеть не только пол, но и роль, которую человек играет, не так сложно. Умудряемся же мы по жизни видеть в первую голову шефа, полицейского, продавца или коллегу, а не мужчину или женщину. Тем более, что мы пришли/приехали сюда играть, а не заводить знакомства.
2. Считать, что неадекват на игре заводится исключительно из-за кросспола - наивно. Вопросы безопасности игрока в боевых столкновениях тоже к кроссполу не относятся.
3. Вопросы скрытого пола (девочка, переодетая в мальчика, или наоборот) должны решаться по игре, а не по реальному полу игрока. Вне зависимости от наличия кросспола. Если у нас более-менее традиционное общество, то существо в мужской одежде априори считается мужчиной, а в женской - женщиной, пока не доказано обратное. Эрго, чтобы пол раскрылся, должно произойти какое-то доказательство. Попытка завязать данное доказательство на реальный пол игрока - не умнее, чем бегать за ним подглядывать, как он, пардон, в туалет ходит. Понятно, что "по жизни" могло быть и такое доказательство - увидели, ага, но все-таки есть где-то грань, за которую заходить не стоит.
4. А вот тут пойдет достаточно длинное рассуждение-наблюдение. Для начал позволю себе пару цитат.
читать дальше
Тоже бывает. Мне еще безумно нравится, когда начинаются намеки по принципу "а шо люди скажут". Ну ладно, вот вы взрослые люди, дружите, но ведь соседи спрашивают, и ладно соседи, ладно мы, а что его родители думают? А бабушка с дедушкой - они же старенькие, таких новшеств не понимают? И у человека глаза становятся с юбилейный рубль, потому что а) Какого осьминога надо за взрослого человека, пусть и друга, улаживать отношения с его родней? Уж наверно, он лучше знает, что им можно сказать, а что - нет. б) Почему мнения бабушек, соседей и тети Маши важнее, чем мнение участников отношений?
tanuka Ведь проблема не в том, что между мужчиной и женщиной могут быть сексуальные отношения, а то что сексуальная связь все чаще предполагает отношения не имеющие ничего общего с дружбой и духовной близостью. Существует множество людей, которые искренне считают, что с представителем противоположенного пола можно гулять или спать, но никак не общаться.
Угу. Поэтому и надо угадывать его/ее предпочтения по цвету носков - спросить же нельзя. И вообще противоположный пол - это такой страшный зверь, у которого слова значат совсем другое, хотя вроде бы на одном языке говорим. А если хочется душевной близости и нормального разговора, то за этим только к "своим".
Но было множество произведений искусства изображающих принципиально иную модель. Например тема дружбы мальчика и девочки, нахождение ими взаимопонимания через общность устремлений и моральных ориентиров, была в числе основных в советской подростковой литературе.
Причем, что приятно, это было не противопоставление потребительской любви и чистой дружбы, а осуждение потребительского подхода в любых отношениях.
Кодзю Тацуки "Марью все мальчики любят, потому что у нее автомат есть" (с) ее подруга Аня. Да не любят, блинн, а дружат, потому что с ней можно пострелять из автоматов и поиграть в индейцев! И вообще одна из самых ходовых фраз в нашем доме: "Мальчик девочку любил - этот мальчик был дебил"
Хи, играть в индейцев и стрелять из автомата - это хорошо.
Именно так!