Человека, пошедшего с бульдозером против тех, кто планомерно выживали его из дома, я понимаю. На мой взгляд, в этой истории полностью виноваты те, кто начал травлю. Потому что у Химейера было право отказаться от продажи дома. И дело не в том, родовое это гнездо или он там прожил около 10 лет. Это нормальное право человека, который честно платит за свое жилье и в нем живет. Иначе это уже жизнь какого-то хомячка - за тебя решат, будешь ты жить в этой клетке всю жизнь или пересадить тебя в другую. Пардон, спасибо.
Если человек не согласен, с ним можно договариваться, искать компромисс. Руководство завода и прочие заинтересованные предпочли поступить по другому - давить силой. За что и огребли.
Химейера мне очень жаль. Человека довели до срыва. Более того, я его уважаю - даже в своей мести он остался человеком. Он не убивал. Поэтому, когда его сравнивают с уродами, живущими по принципу "Преподаватель поставил двойку - убью преподавателя", "Девушка бросила, взорву соседнюю школу", меня это невероятно злит.
Конечно, подобные тварюшки могут увидеть в поступке Химейера оправдание себе. Увы, могут. С другой стороны, а много ли таким надо для самооправдания? Если человек, пинающий кошку, считает себя героическим охотником на тигра, это не отменяет того факта, что он банальный мудак.
Мне жаль, если во всей этой истории кто-то увидит всего-навсего банальное право сильного - нельзя трогать соседа, а вдруг у него автомат запрятан. Для меня это история человека, которого загнали в угол, но который все равно был нормальным человеком. Он не хотел говорить с обществом с позиции террориста - ах, вы поступили не по-моему, тогда я вам щас... - с позиции террориста начал говорить завод. А с террористами договариваться не стоит. Какими бы благими словами они не прикрывались.
понедельник, 06 июня 2011
тварь, воспитанная книгами
Комментарии
И это все-таки не привычный для него способ. Сколько лет-то прошло с боевых действий? И все это время он как-то жил и функционировал без попыток "решить проблему по-нашему, по-армейски".
А дискутировать с вами - и правда, печальное и бессмысленное занятие. Больше не буду. честное слово
Клятый_Вомпэр особенностью ПТСР является пролонгированное действие, иногда ветеран сразу идет в алкоголь, наркоту банды, чтобы оказатсья в привычной среде, иногда его надо сильно достать чтоб триггер сработал и он сорвался и 10 и более лет нормального мирного существования - это не срок (Джон Рембо кажется тоже не на всех подряд кидался как из вьетнама пришел, насколько мне память не изменяет) а вот исследование про школоту www.school-city.by/index.php?option=com_content... как мне кажется различия есть. и там и там естественно стрессы, но разные.
Проблема как раз в том, что всякий раз очередной случай нервного срыва на почве травли пытаются свести к "подражательству" и "попытке показаться крутым". Как правило, призываются также голливудские боевики и Мэрилин Мэнсон. При этом те, кто в ответе за сложившуюся ситуацию, считают, что они тут не при чем, потому что рехнувшийся - абсолютное зло. Ситуация, когда в центре внимания оказывается не безумный подросток, перестрелявший одноклассников, а взрослый мужик, аккуратненько снесший полгорода, куда более импонирует общественности, что само по себе хорошо - наконец-то задумались. И дело тут не в том, сколько ему предлагали за дом, дело в том, что оказывалось бездумное давление на личность, мол, куда он денется, букашка жалкая? Опаньки - букашка оказалась ядовитой.
ситуация когда тот же мужик вынес полгорода без чужих мозгов на стенках по меньшей мере неординарная - прийти на завод с дробовиком и разнести пару черепушек всяко легче быстрее и эффектнее.
В 2007 году психиатр Рональд Пайс\RonaldPies опубликовал в газете PsychiatricTimes статью, в которой обратил внимание еще на один аспект проблемы: убийцы выбирают в качестве жертв людей, имеющих символичное значение для них лично, а не для общества. К примеру, в 1989 году в Канаде убийца ворвался на территорию Монреальской Политехнической Школы с криком "Я ненавижу феминисток!", после чего застрелил 14 студенток - студентки с тубусами были для него символом феминизма. В 2006 году убийца ворвался в школу, расположенную неподалеку от американского городка Никель Майнс, где учились дети амишей - религиозной группы, пропагандирующей ненасилие и пацифизм. Он мстил за унижения, которые претерпел 20 лет назад, а амиши стали для него символом чего-то неприятного - в школе он убил пятерых девочек. Еще более показательная история случилась в 1979 году. 17-ти летняя школьница из города Сан-Диего в подарок на Рождество получила помповое ружье. Через две недели после праздника, она пришла в свою школу и открыла огонь. Восемь детей и полицейский были ранены, двое учителей, пытавшихся спасти жизни школьников - убиты. После того, как убийцу арестовали, она объяснила причину своих действий, заявив буквально следующее: "Я ненавижу понедельники!".
Что напрягает в цитате - смешаны абсолютно разные случаи. Два взрослых психа, одна девочка-подросток. Мы что, оцениваем феномен "резни в школе" по месту действия???
Но в целом есть очень ценные мысли, в частности, о том, насколько в США вообще распространено насилие в школе и о том, что это-таки влияет на молодые умы.
И опять же - тогда вполне можно провести параллели с "вьетнамским синдромом". И в том, и в другом случае ключевым является отсутствие блока на применение насилия и с той, и с другой стороны.
ИМХО без причины такие эксцессы не случается. Убийца - одновременно и жертва, где-то кто-то что-то упустил, не подумал. не оказал поддержку или подставил подножку. Каждый человек, с темными тысячелетиями, скрытыми в его подсознании - неслабая пороховая бочка. Не стоит подносить к этой бочке фитиль. Но и поднимать останки рванувшей бочки на пьедестал тоже не стоит. даже если никто в итоге не пострадал. Есть беда, а есть подвиг. Это все же вещи разные.
Статья по стрельбу - собственно говоря нарезка из статей и дает некоторую статистику в целом. поэтому вырезка из статьи Пейса мне кажется не очень показательной - из нее не видно что именно он там исследовал-то, а взяли из нее только косвенный фактор.
Ну отсутствие блока на применение наслия оно много где есть - если все уравнивать, то можно еще дойти до того что банальные гопы - жертвы вьетнамского синдрома а это как бы маловероятно.
Насчет поводов... чаще всего имеется фактор "последней капли", когда жил-жил человек, никого не трогал, а потом бац! - и убил кого-то из-за того, что ему на ногу наступили. Как правило, убийство происходит все-таки не из-за отдавленной ноги. Нога является триггером.
Да, и пенсионера в сущности туда же. Но опять же - схожие механизмы не отменяют разных результатов. А главное, на мой взгляд, именно результат.
~Sheogorath~ - я бы предпочел, чтобы обходилось без таких механизмов, без "Молодец, мужик!" Но увы - это ожидаемо. Это повышает шансы, что над ситуацией задумаются.
Нет. Увы, не повышает. Повышает шансы, что кто-то эту глупость повторит - и уже с куда большей легкостью. Когда за твоими плечами стоит и вдохновляет тебя герой, легче решиться на что угодно. Те, кто воспитывают шахидов, хорошо это понимают.
Сколько россиян поддерживало "партизан Приморья", которые отстреливали милиционеров? Это симптом тяжелой болезни. И вознесение на щит "пилота киллдозера" - из той же оперы. Я не против уважения и сочувствия этому человеку. Я против того. чтобы делать из него икону и каждый год устраивать из его поступка шумиху.
Я, кстати, тоже все еще интересуюсь, но последние два года был слишком погружен в другие вопросы. По-прежнему надеюсь найти когда-нибудь хорошее исследование про механизмы крышесъезда у простых людей.
~Sheogorath~ - я тоже против создания подобных икон, но они стихийно создаются. А если создаются - надо использовать.
ну если найдете про такой крышесъезд - скинте ссыль пожалкйста.
Тогда статья точно странная. Потому что есть разница между человеком, которого довели, и маньяком или религиозным фанатиком. Жуть школьной стрельбы, да и школьных самоубийств жертв травли в том, что это делают нормальные подростки, которых систематически изводили.
~Sheogorath~ А я считаю, что замалчивать судьбу Химейера не стоит. Потому что, в отличие от стрельбы в школах, она действительно дает посыл задуматься над причинами таких срывов. То, что кто-то может принять сие за руководство к действию и перестрелять людей... стреляли и до Химейера. И уж лучше как образ такой борьбы будет поднят он, чем девочка с помповым ружьем.
Про лучше - не уверен. Оба хуже. Я не верю в принцип выбора из двух зол - он может завести далеко и не туда. А девочка с ружьем вообще тут сбоку.
~Sheogorath~ - я бы сказал, что стоит пытаться использовать такие моменты. Икона уже есть. Теперь надо думать, что с ней делать.
Огненный Тигр что это делают нормальные подростки, которых систематически изводили. Нормальные ли?.. Я так не думаю. Все дело в том, что до трагедии можно было не доводить.
Как вариант, разъяснять, что это не икона, а портрет?
Я тоже не считаю их полностью нормальными. Имелось в виду, что они не маньяки как таковые - т.е. люди с априори больной психикой, где что ты ни делай, а если не лечить, трупы будут.
Его действительно жаль, действительно довели хорошего человека до такого состояния. И да, молодец, что обошелся без жертв (если не считать его самого).