тварь, воспитанная книгами
У Рыжий был замечательный пост про то, как люди воспринимают соционику и прочие типирования. Пост здесь - http://www.diary.ru/~ravenjoker/p174244410.htm?from=last&discuss, пересказывать хорошие вещи - дело неблагодарное.
А Тигру подумалось, что с вживанием в персонажей - теми, когда отыгрыш выходит за пределы конкретной игры и становится частью жизни, тоже происходит что-то похожее. То есть, допустим, человек хочет называться Дартом Молом (Рокэ Алвой, Элизабет Суон, коммандером Ивановой - подставить нужное). Причем хочется чуть больше, чем просто взять это имя на форуме.
Так вот, кто-то начинает приближать себя к персонажу. Учиться разбираться в технике, играть на гитаре, развивать работоспособность, не позволять себе проявлять какие-то слабости. Не обязательно данный процесс такой уж положительный, персонажи могут нравиться разные, но в общем, человек начинает с себя.
А некоторые начинают с других. Дескать, вот я Феанор, уважайте меня. Если окружающие не торопятся относиться к данному товарищу, как к Лорду Первого дома, следует возмущение, а то и истерика - как вы посмели не поверить и не уважить!
Что меня особенно умиляет, такие товарищи не только не оставляют другому право быть лесником Иваном Семенычем, который с вами не играет, или существом из совсем другой книги. Она заранее ждут, что ты должен их обожать и уважать за одно имя, т.е. тебе заранее прописывается роль их сторонников. Хотя может, ты и Дарт Вейдер, а я повстанец Ведж Антиллес, и преклоняться перед тобой не буду.
А Тигру подумалось, что с вживанием в персонажей - теми, когда отыгрыш выходит за пределы конкретной игры и становится частью жизни, тоже происходит что-то похожее. То есть, допустим, человек хочет называться Дартом Молом (Рокэ Алвой, Элизабет Суон, коммандером Ивановой - подставить нужное). Причем хочется чуть больше, чем просто взять это имя на форуме.
Так вот, кто-то начинает приближать себя к персонажу. Учиться разбираться в технике, играть на гитаре, развивать работоспособность, не позволять себе проявлять какие-то слабости. Не обязательно данный процесс такой уж положительный, персонажи могут нравиться разные, но в общем, человек начинает с себя.
А некоторые начинают с других. Дескать, вот я Феанор, уважайте меня. Если окружающие не торопятся относиться к данному товарищу, как к Лорду Первого дома, следует возмущение, а то и истерика - как вы посмели не поверить и не уважить!
Что меня особенно умиляет, такие товарищи не только не оставляют другому право быть лесником Иваном Семенычем, который с вами не играет, или существом из совсем другой книги. Она заранее ждут, что ты должен их обожать и уважать за одно имя, т.е. тебе заранее прописывается роль их сторонников. Хотя может, ты и Дарт Вейдер, а я повстанец Ведж Антиллес, и преклоняться перед тобой не буду.
Слезы и боль просто...
"А я как Цой, он тоже в школе не доучился"...
+ Наконец-то я более-менее поняла, что именно меня часто коробило. То, что я именно тянулась и тянусь за выбранными идеалами, а у части собеседников это считалось как-то не тем. И... всё теперь поняла, да.
Надо сходить, прочесть по ссылке! Чем сейас и займусь.
Если человек именно играет, нравится ему вживаться в образы, то я тут ничего страшного не вижу. Сам такой. У меня такое вживание - это часть моей жизни, и довольно важная часть. Мне нравится быть не только собой.
Поларис Знаешь, до меня это тоже не так давно дошло. Раньше Тигр довольно решительно кидался защищать всех отыгрывающих (ну как, свои же!), мол, какого черта вы ставите рамки на их игру. И в то же время удивлялся, почему мне никто особенно никогда не мешал играть. Не мешал вживаться. (Я не про отбор на ролевки, естественно, там все от мастера зависит). И только сейчас понял - а ведь такие "играющие" сами очень хорошо ставят для окружающих рамки. Не на себя "Если я Валентин Придд, я должен...", а на других "Мне должны". .
Огненный Тигр, Сам такой. У меня такое вживание - это часть моей жизни, и довольно важная часть. Мне нравится быть не только собой. Лично мне импонирует другой взгляд. Не когда ты просто играешь кого-то, а когда ощущаешь этого персонажа как... часть себя, что ли? Тогда выходит куда как более естественнее.
Панна Ванчукевич, мне кажется, интереснее играть самостоятельно придуманных персонажей ))) Каждому своё!
Лайверин, знаешь, все эти типы - большая условность. Я сам замечал. Это лишь объединяет людей в некие группы, выделяя то, что у них может быть общего, но вовсе не одинаковыми.
Огненный Тигр, Если это печальная ситуация "Я никто и ничто, а вот как стану Дартом Вейдером!!!" - то да, смешно и страшно. Когда крутой маской пытаются прикрыть комплекс неполноценности, да еще и не работой над собой, а требуя от других уважения и преклонения... зрелище специфическое. А вот здесь уже - не есть хорошо. Я помню, как один мой знакомый рвался, чтобы его на игрушке утвердили на роль, которая была его мечтой и долго обижался на свою тусовку. Но познакомившись с ним поближе, я осознал, что они были правы: он и рядом не валялся рядом с персонажем своей мечты.
Seeker Snow-white, Дивнюки такие дивнюки) Но не все же такие! Говоря это, вы несколько обижаете тех, кто не является подобными. Кто живёт по принципу: "Я должен!" Не стоит всех резать под одну гребёнку.
Панна Ванчукевич Когда как. Среди моего "зверинца" и самопридуманные, и книжные или киношные. Как срослось.
Лайверин Угу, обратная сторона такого. Если он принадлежит к такому-то типу, все, от него шарахаться надо.
Kanafinwe А уважения можно добиться и самому. Тут уж не зависит каким именем ты себя называешь.
Беда в том, что некоторые пытаются добиться уважения, прикрывшись громким именем. В итоге получается то самое: комплексы никуда не деваются, и человек начинает громко требовать, чтобы его шли уважать, так как он - эльфийский лорд. Потому что стоит кому-то не уважить лорда, сразу под маской шевелится все тот же шепоток - ты никто и ничего не стоишь.
Лично мне импонирует другой взгляд. Не когда ты просто играешь кого-то, а когда ощущаешь этого персонажа как... часть себя, что ли? Тогда выходит куда как более естественнее.
Тут уже вопрос формулировок. Вживаясь, я ощущаю персонажа как часть себя. Но в то же время это не совсем я.
А вообще, про соционику и отношение к ней вспомннилось с Баша:
[email protected]:
Ну, может быть, я этой тыщи книг не читал.
У меня против соционики было предубеждение из-за того, что люди часто пытаются оправдать ей собственные недостатки.
Ну вроде
- Знаешь, Иван, у нас с тобой отношения не складываются из-за того что я - этико-сенсорный экстраверт, а ты - интуитивно логический интроверт
- Нет, Фёдор, это не так. Они у нас не складываются, потому что ты мудак тупой и денег мне должен с позапрошлого года
Если я не ошибаюсь, дивнюки это как раз личности, о которых, пост Тигра. И к нормальным игрокам они имеют весьма посредственное отношение, так как в отыгрыше часто напоминают бревно с глазами, в углу стоящее и символизирующее.
А если жертва не спешит или, не дай Боже, персонаж попадает в нехарактерную для его перса игровую ситуацию, начинаются стенания про анбэк и личностные качества мастера и остальных игроков.
Seeker Snow-white Ну конечно, если человеку важно именно поиметь с окружающих нужные эмоции, то будет возмущение. А почему я, весь такой замечательный, окружен теми, кто не собираются падать передо мной на колени? А ведь героям никто не гарантировал, что их будет сопровождать исключительно свита поклонников.
Оказался в нехарактерной ситуации - ну играй. Атакуй, пытайся выиграть время на подумать и разобраться, где ты есть, дипломатничай, что уж там твоему герою ближе. А не ной, что отыгрывать приходится не сидение в тронном зале.
Seeker Snow-white, Если я не ошибаюсь, дивнюки это как раз личности, о которых, пост Тигра. И к нормальным игрокам они имеют весьма посредственное отношение, так как в отыгрыше часто напоминают бревно с глазами, в углу стоящее и символизирующее. Ну, разве что так. Я просто заметил, что некоторые именуют словом "дивный" тех, кто действительно живёт ролевым движением, а не вступил в него, чтобы повыпендриваться, нажраться с компанией или утащить кого-то в кусты. Термины - они такие термины...
Огненный Тигр, Оказался в нехарактерной ситуации - ну играй. Атакуй, пытайся выиграть время на подумать и разобраться, где ты есть, дипломатничай, что уж там твоему герою ближе. А не ной, что отыгрывать приходится не сидение в тронном зале. ППКС!
Лайверин, ну, если кому-то очень хочется почесать пресловутое ЧСВ - он чешет его, как вздумается.
Огненный Тигр, буду знать!
Кодзю Тацуки Ну позвать персонажа разобраться с конкретной ситуацией - это вообще святое. У меня одной личности передоверены тусовки, ибо ей оно в кайф.
Но всякий раз предоставляю оппоненту реагировать именно на поведение, а не на мое самообозначение.
Вот именно.
предупреждениясловесного обозначения "включать" режим персонажа иногда полезно и забавно)Правда. у меня большинство персонажей свои, но всё равно помогает)
*тоже периодически взрыкиваю на "ментальных халявщиков", цепляющих на себя комплиментарную идентификацию и на этом основании всячески претендующих...
*пример житейский: одна дева заявила, что она Мелькор, и давай приятельнице в аське вещать про то, как мир жесток и что вот она прям вены сейчас режет (ну и все вкупе с теми самыми незаживающими ранами Тано