тварь, воспитанная книгами
И никаких бедных маленьких фанфиков
К фанфикшену отношение складывается неоднозначное. С одной стороны, фики сейчас популярны. С другой, на них нередко смотрят как на низкий жанр, едва ли не плагиат или издевательство над каноном. Однако, несмотря на поток негатива, фанфики не вымирают, хотя, увы, нередко вырождаются.
Если бы все фикрайтеры действительно были хитрыми графоманами, желающими откусить кусок от чужой славы, то, наверно, фанфикшен прекратил бы свое существование, как только критики раскрыли бы коварный план. Но все не так просто, и люди творят по мотивам чужих произведений и с чужими героями отнюдь не только из-за скудости собственной фантазии. Есть, конечно, и такие халтурщики, но они не создают фэндомы. Точно так же не создают их и плагиаторы. Настоящий умный плагиатор вообще никогда не будет брать героя как он есть, с именем и характерными чертами. Он заменит Джона и Мэри на Ваню и Машу, вместо волос черных как вороново крыло поставит темные как ночь кудри, и будет всячески доказывать, что про тех самых Джона и Мэри в жизни не слышал. Фикрайтер же честно берется играть на чужом поле, и играет по мере сил и способностей.
В принципе, любой фэндом стоит на трех китах.
1. Show must go on.
У любимых книг и фильмов есть только один недостаток - они кончаются. И даже если в финале полный хэппи-энд, счастье всем, и никто не ушел обиженным, расставаться с полюбившимися героями нелегко. Хочется еще и еще раз заглянуть в открывшееся окошко, увидеть что-то новое. Может, новую главу/серию, может, добавившиеся детали прежних приключений. А раз книга не торопится прирастать страницами, приходится писать самим.
2. Автор был не прав.
Это несправедливо, что герой так глупо погиб. Нельзя позволить им разойтись, так и не объяснившись в любви, разойтись навсегда. А эта сторона вовсе не злая, у них просто свои принципы. Хочется кого-то спасти, кого-то поженить (или хотя бы заставить признаться). Хочется доказать, что вот этот невероятно светлый герой вовсе не такой хороший, даром что вроде бы самый-пресамый паладин. Как ни странно, но этот порою яростный спор с автором тоже доказательство любви к книге. Если вещь тебя не тронула, ты не будешь писать по ней.
3. А если повернуть дело другой стороной...
Любопытная игра ума: что будет, если этот герой не промолчит, а выскажется. Если в битве победит другая сторона.
На самом деле очень часто бывает сложно понять, какой именно кит держит на себе фанфик. Более того, не разобрать, где кончается хвост одного кита и начинается голова другого. Но в любом случае черепаха фэндомов - это любовь к миру. К интересным приключениям, к живым и близким героям, к хитросплетениям сюжета.
В общем, проявление фанатской любви зависят от склонностей-способностей: кто-то рисует портреты героев, кто-то создает путеводитель по миру, кто-то пишет фики.
Но когда это творчество любви польют негативом на тему "плагиат", "ничего хорошего все равно не получится", человк, может, писать и не бросит. Зато есть хороший шанс, что планку для своих фиков он снизит. Это же не искусство, так, рукоблудие клавиатурное. Тем более, что даже поклоннику книги/фильма писать фанфик трудно. В процессе обязательно понадобятся какие-то тонкости, на которые ты не обращал внимания. Будь то детали матчасти (что ели, из чего пили), будь то продумывание действий - зачастую красивая на первый взгляд сцена оказывается абсолютно недостоверной, потому что эти персонажи так поступить не могут. И если заранее записать фики в низкий, чуть ли не заборный жанр, человек не полезет копаться в матчасти. Уж тем более не станет искать достоверное решение. Красиво - и ладно, а что рояли по кустам порхают, ну и черт с ним!
И появляются пресловутые бедные маленькие фанфики, авторы которых даже не задумываются, что безграмотность вкупе с абсурдностью происходящего - это неуважение и к читателю, и к канону. И что плохо написанный фик так же неприятен, как и плохо написанный оридж. Получается, что ваять шудевры не стыдно - это же фанфики.
К фанфикшену отношение складывается неоднозначное. С одной стороны, фики сейчас популярны. С другой, на них нередко смотрят как на низкий жанр, едва ли не плагиат или издевательство над каноном. Однако, несмотря на поток негатива, фанфики не вымирают, хотя, увы, нередко вырождаются.
Если бы все фикрайтеры действительно были хитрыми графоманами, желающими откусить кусок от чужой славы, то, наверно, фанфикшен прекратил бы свое существование, как только критики раскрыли бы коварный план. Но все не так просто, и люди творят по мотивам чужих произведений и с чужими героями отнюдь не только из-за скудости собственной фантазии. Есть, конечно, и такие халтурщики, но они не создают фэндомы. Точно так же не создают их и плагиаторы. Настоящий умный плагиатор вообще никогда не будет брать героя как он есть, с именем и характерными чертами. Он заменит Джона и Мэри на Ваню и Машу, вместо волос черных как вороново крыло поставит темные как ночь кудри, и будет всячески доказывать, что про тех самых Джона и Мэри в жизни не слышал. Фикрайтер же честно берется играть на чужом поле, и играет по мере сил и способностей.
В принципе, любой фэндом стоит на трех китах.
1. Show must go on.
У любимых книг и фильмов есть только один недостаток - они кончаются. И даже если в финале полный хэппи-энд, счастье всем, и никто не ушел обиженным, расставаться с полюбившимися героями нелегко. Хочется еще и еще раз заглянуть в открывшееся окошко, увидеть что-то новое. Может, новую главу/серию, может, добавившиеся детали прежних приключений. А раз книга не торопится прирастать страницами, приходится писать самим.
2. Автор был не прав.
Это несправедливо, что герой так глупо погиб. Нельзя позволить им разойтись, так и не объяснившись в любви, разойтись навсегда. А эта сторона вовсе не злая, у них просто свои принципы. Хочется кого-то спасти, кого-то поженить (или хотя бы заставить признаться). Хочется доказать, что вот этот невероятно светлый герой вовсе не такой хороший, даром что вроде бы самый-пресамый паладин. Как ни странно, но этот порою яростный спор с автором тоже доказательство любви к книге. Если вещь тебя не тронула, ты не будешь писать по ней.
3. А если повернуть дело другой стороной...
Любопытная игра ума: что будет, если этот герой не промолчит, а выскажется. Если в битве победит другая сторона.
На самом деле очень часто бывает сложно понять, какой именно кит держит на себе фанфик. Более того, не разобрать, где кончается хвост одного кита и начинается голова другого. Но в любом случае черепаха фэндомов - это любовь к миру. К интересным приключениям, к живым и близким героям, к хитросплетениям сюжета.
В общем, проявление фанатской любви зависят от склонностей-способностей: кто-то рисует портреты героев, кто-то создает путеводитель по миру, кто-то пишет фики.
Но когда это творчество любви польют негативом на тему "плагиат", "ничего хорошего все равно не получится", человк, может, писать и не бросит. Зато есть хороший шанс, что планку для своих фиков он снизит. Это же не искусство, так, рукоблудие клавиатурное. Тем более, что даже поклоннику книги/фильма писать фанфик трудно. В процессе обязательно понадобятся какие-то тонкости, на которые ты не обращал внимания. Будь то детали матчасти (что ели, из чего пили), будь то продумывание действий - зачастую красивая на первый взгляд сцена оказывается абсолютно недостоверной, потому что эти персонажи так поступить не могут. И если заранее записать фики в низкий, чуть ли не заборный жанр, человек не полезет копаться в матчасти. Уж тем более не станет искать достоверное решение. Красиво - и ладно, а что рояли по кустам порхают, ну и черт с ним!
И появляются пресловутые бедные маленькие фанфики, авторы которых даже не задумываются, что безграмотность вкупе с абсурдностью происходящего - это неуважение и к читателю, и к канону. И что плохо написанный фик так же неприятен, как и плохо написанный оридж. Получается, что ваять шудевры не стыдно - это же фанфики.
-
-
28.02.2009 в 08:05-
-
28.02.2009 в 17:40А мне зачастую кажется, что авторы таких фан-фиков повинны не столько в своей безответственности, сколько в банальной неопытности. По страничке из интернета сразу не скажешь, писал это пускай молодой, но уже получивший образование - и вполне приличное - человек, или это какая-нибудь малолетка, которая и в школе-то по русскому больше "4" не получает, зато до интернета дорвалась, интерес проснулся. Равенство интернета ставит их в неравные условия. Читая фан-фик, взрослый и грамотный человек, видя перед собой нечто фанфикообразное, но безграмотное и бездарное, будет склонен скорее осудить сию писанину, чем задуматься сперва хорошенько, сколько лет вообще его автору.
От себя лично добавлю еще, что, перечитывая фики, написанные мной 4 года назад, прихожу в ужас от подобной бездарности, хотя было мне тогда далеко не 12-14...
-
-
28.02.2009 в 18:10-
-
28.02.2009 в 21:25Мой фандом, конечно, НАрния. на одном форуме появилось штук двадцать фиков о том, как Сьюзен вернулась в Нарнию. тема животрпещущая конечно.
сейчас поделюсь перлами.
"Это был теплый июльский день, в это время года в Англии всегда тепло. "
в общем, все пишут одно и то же, слабо, плохо, негрмотно. Говорят друг дргу - вау, как здорово! авторы и продожают считать, что так и надо писать.
грустно...
-
-
28.02.2009 в 22:18-
-
28.02.2009 в 22:49-
-
01.03.2009 в 06:39Да, вот еще весенний флешмоб ходит: когда заходишь в чей-либо дайри - целуешь хозяина!