Очередная "страшилка"

[Огненный Тигр]

Пополняю свою коллекцию "душераздирающих историй с интересными выводами".
История такова: мальчик застрелил свою сестренку, потому что считал, что у нее, как у героев компьютерной игры, есть вторая жизнь. Вывод: виноваты компьютерные игры. Место действия, как и точный возраст мальчика, не указаны, впрочем, не суть важно.
Скажу сразу, целый ряд просящихся к ситуации вопросов я задавать не буду. Какие были отношения между детьми, что там произошло перед выстрелом (игра, ссора), наконец, как огнестрельное оружие попало в руки ребенку - все это в сторону. Анализируем ситуацию как она была напечатана.
Итак, вердикт автора понятен - виноваты игры, запретить их немедленно. Вот только ими ограничиваться нельзя, потому что "вторая жизнь" отнюдь не изобретение компьютерной индустрии. В скольких книгах, в скольких сказках герои воскресают либо после живой воды, либо после заклинания, либо просто потому что (как тот же Гэндальф у Толкиена или Аслан у Льюиса). Да и обычные детские игры к смерти относятся достаточно легко. Нормальный диалог дворовой игры в "войнушку": -"Я тебя убил!" -"Не убил, а ранил""/"Я его перевязал""/-А пулей меня не возьмешь!"
Итого: запретить игры в "войнушку", целый ряд мультиков, целый ряд книг (начиная с Библии - мало ли как ребенок может понять воскрешение). И при виде такого количества опасных пропагандистов "второй жизни" можно задать только один вопрс: как дети до сих пор друг друга не переубивали.
А дело в том, что ребенок вполне различает события игровые и реальные. Ответ: "Мам, я не пошел на обед, потому что мы с Петькой были в космосе" еще не значит, что мальчик на полном серьезе считает себя космонавтом. Его фраза должна была бы звучать так: "Мне было очень интересно, и я не мог оторваться от игры" или "Если бы я пошел домой, то нарушил бы правила игры и подвел друга". Только ребенку не хватает еще ни словарного запаса, ни умения настолько четко выражать свои мысли и ощущения. Вот и получаются космонавты.
Не спорю, ребенок с богатым воображением может поверить в то, что он - Супермен и прыгнуть из окна с зонтиком. Точно так же, как честолюбивый ребенок может сделать это, доказывая "Мне не слабо". Но в целом различие реальности и игры достаточно четкое.
То есть понять отличие смерти настоящей от виртуальной ребенок может. Но нередко сейчас всякую информацию о смерти заботливые взрослые от детей скрывают. Взять ребенка с собой на похороны или повести на кладбище положить цветочки родственникам - нельзя, у него будет душевная травма. Сказать, что его хомячок умер и вместе похоронить любимца тоже нельзя. В итоге информацию о смерти ребенок получает из компьтерных игр, а там она действительно "с возвратом". И на основе этой информации мальчик делает аболютно логичный вывод.
Так что, ИМХО, компьютерные игры виноваты далеко не в первую очередь.

@темы: нарнская логика, душераздирающие истории

Comments

[kate-kapella]

ППКС

[Клятый_Вомпэр]

В первую очередь виноваты родители, которые за каким-то интересом держат дома пистолет в открытом для ребенка доступе.

[трансгрессивный киберпанк]

виновата, имхо, политика всеобщей толерантности, вседозволенности и всеобщей гласности...
вспомните, много при той "очень плохой" власти было подобного? - не было. было что-то под запретом, что-то что узнавали с возрастом и так далее...

долой американизацию мира!

[Тьорга]

Клятый_Вомпэр Это да. но убить можно и кухонным ножичком. У Хемингуэя есть рассказ о том, как два брата поиграли в корриду, когда родителей не было дома...
Нужно объяснять детям, что такое смерть, что такое опасные раны, обо что можно убиться и чем случайно убить другого. ОБЖ, короче - еще до школы. Проблема в том, что большинство детей до определенного возраста вообще в смерть не особо верят. "Вот я пойду, утоплюсь, все будут плакать и станут любить меня сильнее!" Поэтому надо объяснять и еще раз объяснять. Не запугивая и не зацикливаясь на теме, но надо.

[Ramine, Reine des souris]

Вывод: виноваты компьютерные игры

Хмм... Abusus non tollit usum. (Злоупотребление не отменяет употребления)
)

[Клятый_Вомпэр]

Booga_the_Ripper - а это, кстати, вообще неоспоримо. Но здесь самым первым все-таки возникает вопрос о пистолете.

[inquisitor]

Огненный Тигр, у мальца была расторможенная нервная система, когда руки делают быстрее, чем голова соображает. А пистолет - детям не игрушка. Не игрушка даже взрослым (причём боеприпасы положено хранить отдельно от оружия). Сами игры не виноваты. Хотя глюки от долгой непрерывной игры поймать можно. На себе испытывал... (Переиграл в X-COM 2, потом два часа характерные квадратики с цифрами мерещились.)

[Ruta Penta]

inquisitor Переиграл в X-COM 2, потом два часа характерные квадратики с цифрами мерещились Квадратики с циферками (правда, характерные для других "игр") могут и после рабочего дня мерещиться ))) Долой журналы, бланки и 1-С!

[Dotosha]

Огненный Тигр Ясное дело, из компьютерных игр просто сделали этакого козла отпущения. Только вот люди, которые особо рьяно ратуют за их запрет и видят в них Главное Мировое Зло, наверняка попытались бы возразить, что, мол, ни в игры в войнушку ни в мультики, ни тем более в книги ребёнок не уходит так глубоко, как в компьютерные игры. Но вообще это, конечно, всё чепуха...

[Огненный Тигр]

Dotosha Беда в том, что нашли козла отпущения - и успокоились. Это такая философия: Полезнее всего - запретить! Плохие компьютерные игры - долой компьютерные игры. Еще что-нибудь случится, еще что-нибудь запретим.

inquisitor Глюки и от книги можно словить - знаю по собственному опыту.

Вопрос про пистолет я специально не стал поднимать, иначе все действительно упрется в него. Потому что если ребенок может дотянуться до оружия, что-то в доме не так.
С другой стороны, соглашусь с Booga_the_Ripper - убить можно и кухонным ножом.

[Каин Мёрдер]

Всегда радуют твои заметки. Поддерживаю.

[Лопоуша]

Огненный Тигр, нет, запретить совсем - это, конечно, глупость. Но вот разговаривать с ребенком на эту тему нужно обязательно. А может, и думать, с какого возраста ребенку эти игрушки разрешать. У меня дочка лет в шесть начала играть в компьютерную игрушку, простенькую какую-то. И вот однажды она на переходе рванулась на красный свет, а когда я ее стала удерживать и на вопрос "Почему нельзя?" ответила, что, мол, попадешь под машину, ребенок сказал на полном серьезе: а ничего, возьмем запасную жизнь.
И я тогда ее от компьютера вообще отлучила на несколько лет, пока в голове основополагающие понятия немножко не устаканились.

[Лопоуша]

Сейчас вот стала думать - чем компьютерные игры отличаются от дворовой игры в войнушку? Наверное, дело в том, что во дворе-то дети играют не в воскрешение, а именно в смерть. Если персонажа убили, он - как персонаж - выбывает из игры. Исполнитель может пойти домой обедать, может сидеть и смотреть, как доигрывают остальные, может сыграть другого персонажа... Но он НЕ МОЖЕТ спокойно взять запасную жизнь и продолжить играть за того самого погибшего перса. В этом смысле в дворовой игре все всерьез.

[Огненный Тигр]

Лопоуша Да, дворовая игра в этом реалистичнее. С другой стороны, из мультиков, из сказок вполне может прийти идея воскрешения.
Вот про возраст действительно соглашусь. Причем, ИМХО, это именно родителям нужно смотреть, что и когда ребенку позволять. У разных детей - разное восприятие и, так сказать, скорость взросления. А до какого-то возраста дети вообще уверены, что они - бессмертны.

[Dotosha]

Огненный Тигр

Полезнее всего - запретить!

Ага, а подумать, что бы такое предложить детям вместо компьютерных игр, что по степени увлекательности будет для них примерно равно оставленным комп. игрушкам--это уже не наша забота. Те, кто ратует за тотальный запрет, по моему, просто не понимают, что после компа дети, скорее всего просто не будут играть во вчерашнюю войнушку, не интересно им это уже. И винить из за это в общем-то нельзя. Когда-то и "горбушка хлеба с сахарным песком" лакомством считалась...
Про возраст и психологические особенности каждого ребёнка соглашусь. Тут, конечно нужен сугубо индивидуальный подход.
Кстати, там, куда я каждый год езжу на лето, детишки--и маленькие и постарше--целыми днями играют на улице. Гоняют на велосипедах, играют в мяч, бегают, пока чья-нибудь мать в приказном порядке не позовёт своего отпрыска домой. Наверное, как в добрые советские времена, ага С точки зрения физического здоровья, оно, конечно, куда лучше, чем целый день за компом сидеть. Но, честно говоря, когда я впервые услышала как трёхлетняя малявка что-то в полный голос матом закричала, я была в шоке. Даже если эта девочка набралась подобных словечек не на улице, а дома от своих же родителей, готова поспорить, что дома ей в голову не пришло бы это выказывать. Потому как наказуемо. А на улице не наказуемо, на улице можно вести себя как хочешь. Палка о двух концах получается. Можно запросто усвоить двойные стандарты поведения, причём не только в том, что касается "некультурных" словечек, но в том, что касается более серьёзных вещей...

[Огненный Тигр]

Dotosha Вот именно. Нет абсолютно безопасного занятия, та же беготня во дворе вполне травмоопасна. Но это не значит, что нужно ее запретить.
Про "горбушку с сахарным песком" - полный ППКС. Когда я слышу "Вот мы в их годы...", "Вот в нашем детстве...", сразу хочется спросить: а зачем вам такой большой цветной телевизор? Помните, жили же с маленькими черно-белыми, и ничего. Зачем вам еще множество гаджетов? Ведь у ваших родителей их не было.