тварь, воспитанная книгами
Как там было у Драгунского? Что я люблю и что не люблю? Ну, с любовью разберемся позже, ее все-таки больше, а пока мои литературные нелюбви. Разговор не об авторах, а про ситуации, чувства итд.
Не люблю, когда книга оставляет ощущение полной безнадеги. Как будто не могу в него поверить. Причем, безнадега - это не "мы все умрем", умирать можно по-разному, у Стругацких "Далекая Радуга" про гибель планеты, а насколько светлая книга. Безнадега - это "мы все - г..., и жизнь - та же субстанция, и что не делай, лучше не будет".
Не люблю, когда слишком много грязи. Пытки, насилие, предательства, и просвета не видно. Книгу не бросаю (я, как те мыши, обычно продолжаю жрать кактус до победной последней колючки страницы), но абстрагируюсь. То-есть взгляд спокойно скользит по буквам, мозги отмечают, кого, как и где прикончили, а в душе полная пустота.
Не люблю "героя над миром". Ситуация, когда одно существо круче сильнее, умнее, талантливее всех - это скучно.
Не люблю полностью необъяснимых поступков героев. Особенно если автор даже не пытается их объяснить, дескать, вот такие они загадочные.
И последнее - не люблю нелогичных книг. Сюжет может быть сколь угодно закручен и запутан, но хочется, чтобы какая-то структура оставалось. А когда каждое новое событие только добавляет вопросов и ничего не раскрывает, начинает казаться, что книга на инопланетном языке.

@музыка: Высоцкий "Баллада о борьбе"

@настроение: поговорить

@темы: литература, имхо

Комментарии
16.06.2008 в 13:48

ты о какой-то конкретной книге?
16.06.2008 в 15:50

тварь, воспитанная книгами
Нет, просто мысли о нелюбимой литературе. Если напрягу памяь, могу привести примеры.
26.06.2008 в 19:03

It's a kind of magic
А меня в последнее время раздражают книжки в жанре фэнтези вот с таким стандартным набором: собирается компашка эльф-гном-маг-человек-орк-еще какая-нить тварючка позаковыристей - и отправляются куда-то за чем-то, по дороге всех мочат и возвращаются домой богатые и счастливые (как вариант - гибнут по дороге все, кроме одного-двух).
Толкиен такое использовал когда-то... Дык Толкиен - он гений был...
26.06.2008 в 19:14

тварь, воспитанная книгами
Fionna Argentis У Толкиена, при всем при том, упор делался не на количество побитых монстров, а на мировоззрение героев, на их отношения. А у большинства последователей герои просто блистют крутизной. Неинтересно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии