тварь, воспитанная книгами
Фанфики я люблю. Во-первых, они нередко проявляют то, что осталось незамеченным в оригинале. Во-вторых, это возможность еще раз прикоснуться к любимому миру, притвориться, что книга или фильм не закончились, вот новая глава/серия.
Когда мне довелось услышать про сообщество, именуемом "Амойская Инквизиция" и занимающееся критикой фанфиков по Ай-но Кусаби, первым чувством было удивление. Надо же людям пытаться загнать буйную фантазию авторов и аффтаров в какие-то рамки. Потом вспомнилось, как на сайте, посвященном Звездным Войнам, мы, найдя новый фанф по вселенной ЗВ, немедленно сообщали друг другу: стоит это читать или нет. И основным критерием была не грамотность, не тонкая психология (5 страниц погони, выстрелов бластеров и сверкания лайтсейберов вполне прощались), а соответствие миру.
Потому что любой фанфик, прежде всего, посвящен миру. И должен ему соответствовать.
Я вовсе не чураюсь жестких и откровенных сцен. Но, наткнувшись на подобный хард по "Властелину Колец", Тигр встал на дыбы и зарычал. Конечно, любой из нас в меру своей испорченности может представить себе, как орки развлекаются с пленницами, но описывать такой хард было абсолютно лишним. Бросить пару намеков и дать читателю додумывать остальное - да. А сцена на пол-страницы выглядела чуждой даже не героям - самому миру.
И точно так же чужеродно выглядят чересчур романтические сценки в изначально жестких мирах. Чересчур слащавый фанф по Сапковскому или по Джорджу Мартину не будет восприниматься, как часть мира. Я не говорю о юмористических фанфиках, там-то все уместно. Но серьезное произведение должно соответствовать настрою оригинала. Иначе получается абсолютно отдельный рассказ, в котором героев для чего-то обозвали знакомыми именами.
Можно попытаться продолжить мир. Но зачем его уродовать?

@музыка: Хелависа "Дорога сна"

@настроение: едва проснувшееся

@темы: фанфики: комментарии

Комментарии
02.02.2008 в 12:49

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
А ты думаешь зачем это создавалось? Все для того же - предупрежден, значит, вооружен. Я не сомневаюсь, что осужденные нами фанфики будут читать и хвалить те, кто спокойно относится к ООС, харду и АшиПкам. Но предупредить хотелось бы :))
02.02.2008 в 13:18

тварь, воспитанная книгами
Небольшой апдейт к вышесказанному: Матчасть учить надо.
Конечно, автор, изобразивший ситха с синим лайтсейбером и не объяснивший сие явление (дескать, джедай-предатель решил сохранить старый клинок или в драке свой клинок потерял, выбирался с подобранным у убитого), мир не исковеркал и чувства поклонников не задел. Но собственный фанф дискредитировал. Потому что любой, кто помнит оригинал, скажет: у ситхов оружие красного цвета.
Точно так же дискредитировал свое творение некий гений, выдавший герою прямую обоюдоострую катану. Никто не просит от авторов фанфиков глубинных познаний в оружии, броне, истории, и так далее, но откровенный бред все-таки лучше не писать. Не надо вставлять красивое слово только потому, что оно модное и красивое. Если очень хочется вставить - посмотри, что оно значит.
Особенно хорошо звучат отговорки типа "Я же не историк, я просто решил написать про Японию эпохи Мэйдзи". Так никто и не ждет, что ты будешь писать канджами и знать наизусть всех героев того времени. Но если дух эпохи в твоем рассказе даже краем бока не намечается, зачем было засовывать своих героев туда? Просто так?
Причем такие тварения возникают в любом фэндоме. По "Властелину Колец" пишет серьезные фанфики народ, только посмотревший фильм, и то, судя по лексике героев фанфа, в переводе Гоблина. По Звездным Войнам тоже нередко возникают фанфы, аффтары коих путают расы, их планеты, хронологию событий - и на все радостно отвечают: "Ну это же мелочи!" Может, и мелочи. Но капля дегтя в бочке меда...
Самое обидное, что ежели человек выложил свое творение в Сеть, то интернет у него наверняка есть. А значит, проверить написанное он мог. Чтобы не путать забрака с неймодианцем, валар с нолдор, а Мэйдзи с Хэйан. Но, видимо, набрать пару слов в Яндексе и прочитать несколько страничек - непосильная работа.
02.02.2008 в 15:21

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Огненный Тигр, Амойская инквизиция создана вовсе не для того, чтобы кого-то куда-то загонять. Вы тут приводите примеры элементарного незнания матчасти, а бывает гораздо хуже. Люди просто не знают русского языка. Примерами забиты все проды. В любом случае, АИ ставила целью разбирать (доказательно) неудачные тексты. Для тех, кто способен учиться на своих и чужих ошибках.
02.02.2008 в 17:41

тварь, воспитанная книгами
Эрл Грей
Я Амойской Инквзицией не возмущаюсь, а восхищаюсь. Если будет больше таких сообществ, будет меньше безграмотных аффтаров, считающих, что интернет все стерпит.
02.02.2008 в 17:43

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Огненный Тигр, я и не говорю, что возмущаетесь. Я объясняю.:)Если будет больше таких сообществ, будет меньше безграмотных аффтаров, считающих, что интернет все стерпит. Ээ... берет меня сомнение.
02.02.2008 в 18:35

тварь, воспитанная книгами
Эрл Грей Но хочется верить.
02.02.2008 в 18:46

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Ну да. Хочется. Но не всегда наши желания совпадают с чужими возможностями.
10.02.2008 в 19:55

In DNA we trust.
Если будет больше таких сообществ, будет меньше безграмотных аффтаров, считающих, что интернет все стерпит.
Хм. Как-то я прочитал одно твАрение... Ну, там просто был швах. Орфография, пунктуация и прочее явно были взяты не из русского. И я оставил весьма ехидный коммент типа "Правильна! Зачем каму-та орфаграфия и запятые, ведь и так всё панятно! Зачем замарачиватся, если при чтении слова панатны?".
Я думал, что там поймут. Ха! Меня поддержали, сказали "фтопку русскей езыг", а я пошёл и повесилися.

Не думаю, что благодаря АИ станет меньше аффтарав. Потому что там абсолютно бессмысленно чему-то учить людей. Зато вот люди, которые уже умеют нормально писать или хотя бы хотят этому научиться, что-то полезное для себя вынесут и сделают выводы. И не будет подобных ляпов.
Во всяком случае, я на это надеюсь.
11.02.2008 в 00:32

тварь, воспитанная книгами
На идею "фтопку рускей езык" сразу хочется ответить только одно: первым в топку отправится тот, кто это предложил. Он ведь пользовался для этого русским языком.
11.02.2008 в 00:46

In DNA we trust.
На идею "фтопку рускей езык" сразу хочется ответить только одно: первым в топку отправится тот, кто это предложил. Он ведь пользовался для этого русским языком.
Как мило... Ну, знать судьба моя такая - за провокации по маковке получать )
11.02.2008 в 00:58

Бери от жизни все! Но на всякий случай запоминай, где брал...
Faim, ты прирожденный провокатор. =) У тебя и звание соответствующее.

Огненный Тигр, вы настолько серьезно это восприняли? Баш не рулит совсем? =) Ладно тот, кто предложил... случалось и мне идти на провокации, люблю я это дело. Но когда на провокацию следует ответ, что называется, на полном серьезе... хочется пплакать, ей-богу. "Как страшно жить!" (с)
11.02.2008 в 11:31

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Kira Kuroi - баш рулит :)) Я тоже несколько раз шел на провокации, один раз даже в течение месяца писал у одного знатока русским языком исключительно по-олбански, и знаешь, что? Человек в конечном итоге попросил меня уделять больше внимания орфографии!!! Но сам при этом как не обращал внимания на запятые, так и не обращает.
11.02.2008 в 21:38

тварь, воспитанная книгами
Я не принял эту идею серьезно, просто народ, систематически общающийся на олбанском, достал. К вам, господа провокаторы, сие не относится. :)))

На самом деле, не так раздражают олбанцы, как люди, искренне считающие, что фанфик не обязан быть грамотным. Мол, мы же творцы, а не ремесленники, почему мы каждое слово своего гениального творения проверять должны? И ведь не объяснишь же, что банальная проверка Вордом - это знак уважения к читателю. Трудно читать безграмотный рассказ.
11.02.2008 в 21:46

In DNA we trust.
Огненный Тигр
В принципе, мой язвительный коммент был на это и рассчитан. Любопытство брало - поймут или не поймут. Не поняли. Но меня за это совать в топку совершенно необязательно. Ибо я, пока нахожусь в здравом уме, пишу грамотно.
11.02.2008 в 21:48

тварь, воспитанная книгами
Faim Моя фраза относилась не к тебе. Большое сорри, если принял на свой счет.
11.02.2008 в 21:53

In DNA we trust.
Огненный Тигр
Честно говоря, поначалу принял. Просто день вчера закончился для меня полным неадекватом.

Самое обидное, что русский язык гробят не только аффтары, но и "верхушка". Насколько я помню, уже вышел закон о том, что "кофе - это не только он, но ещё и оно". Я с ужасом жду дня, когда у нас разрешат писать так, как слышится. Говорят, этот законопроект уже готовят. Российские чиновники гонятся за западом. Но не обязательно брать-то у буржуев самое плохое. В Австралии, например, разрешили писать, как пишут в смс. Я не хотел бы говорить на таком языке (
11.02.2008 в 21:57

тварь, воспитанная книгами
В Австралии, например, разрешили писать, как пишут в смс. Я не хотел бы говорить на таком языке ( Я тоже. Слишком люблю и уважаю нормальный красивый английский.
11.02.2008 в 21:59

In DNA we trust.
Язык Шекспира очень богат. Уже одно то, что с ним сделали американцы вызывает слёзы.
12.02.2008 в 14:30

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Ну, австралийский английский американскому фору даст. Я когда-то изучал диалекты, немало намучился с австралийским. Хуже только синоанглийский :))
12.02.2008 в 15:34

тварь, воспитанная книгами
Это пиджин-инглиш, что ли?
12.02.2008 в 16:14

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
это китайско-английский. Его специально изучают, чтоб общаться с китайцами на английском :)))
12.02.2008 в 18:52

In DNA we trust.
Его специально изучают, чтоб общаться с китайцами на английском
*сдохла*
12.02.2008 в 18:59

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Ага, нам хотели это в универе дать, но времени не хватило :)))
12.02.2008 в 19:06

In DNA we trust.
Клятый_Вомпэр
А вот нас сейчас усиленно учат американскому английскому. Меня прям подмывает несколько строф из Шекспира переделать на американский манер. Со всеми этими "2 u" вместо "to you" и прочим. И дать нашей англичанке. Может, намёк будет понят... Да, я - вечный провокатор...
12.02.2008 в 19:10

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Оййййй, сочувствую. Хотя это нужное дело.
12.02.2008 в 19:28

тварь, воспитанная книгами
Я сейчас подрабатываю репетитором английского языка у одной школьницы, так, глядя на ее учебники, сдохнуть хочется. Американский сленг, какие-то непонятные темы, а ребята толком грамматики не знают. И не узнают, ибо правил в учебнике - с гулькин нос. А это как-никак английский, где одни времена чего стоят.
Да, а потом этим несчастным ребятам задали читать "Маугли" в подлиннике. Тигр бился головой об стену - во-первых, там много устаревших слов, и объяснить их значение малочитающей ученице было трудно, во-вторых, это язык с заимствованиями из индийского, с неправильными формами. Им бы еще Кэрролла дали, честное слово!
12.02.2008 в 19:29

In DNA we trust.
Просто дело в том, что в данный момент лучшие генетики сидят в америке. И статьи нам кормят американские. Дело полезное, но английский там ужасен (
12.02.2008 в 19:46

тварь, воспитанная книгами
А переход с этого смс-языка на Киплинга? На Диккенса? Детки просто смысла не понимают.
*мрачно* Учитывая, что Диккенса они и в переводе не осилят.
13.02.2008 в 18:47

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
аюОгненный Тигр Учитывая, что Диккенса они и в переводе не осилят. В переводе на что?
13.02.2008 в 19:08

In DNA we trust.
Эрл Грей На русский, полагаю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии