тварь, воспитанная книгами
С 1 апреля у Тигра очень сложные отношения. Так что "белых спин" тут не будет. А вот что будет - один или несколько, как пойдёт, размышлизмов над занятными передёргиваниями и манипуляциями, на которые нарываешься в Сети. Почему Локи - а кому ещё посвящено 1 апреля, если по сути?
Итак, история про суровый эгоистичный мир. Гуляет в разных вариациях, суть одна: миру наплевать на ваши вкусы и предпочтения, вообще на вас, его интересует только то, что вы можете ему дать. И в соответствии с этим он вас и одаривает. Причём это действует как в карьере, так и в личных отношениях: кто больше всех отдал, кто самый замечательный, кто лучше всех старается, тот и в выигрыше. Да, очередная реинкарнация веры в справедливый мир. Но в новом изводе: вместо честного мира, замечающего твои старания, выводится мир эгоистичный, которому плевать, что ты такое, лишь бы ты побольше вкусного запихивал ему в рот. Уже не мир-наставник, но мир-кукушонок. Нянчиться с тобой никто не должен, старайся изо всех сил, не жди поблажек.
Нет, я согласен, что миру в смысле всем 6 миллиардам людей, а также ещё и дикой природе и вообще Матушке-Земле в целом на мой душевный мир начхать. Я бы очень забеспокоился, если бы это всё проявляло интерес к моим мыслям и чувствам. Я согласен с тем, что на работе демонстрировать оный душевный мир тоже неуместно, там есть рабочие обязанности и плата за них. Но когда тот же принцип "плевать на тебя, главное, что ты дашь" распространяют на личную жизнь, мне как-то не по себе. Если в отношениях меня сходу сводят к функции, обязанной угадать чьи-то желания и подстроиться под них, то зачем мне такие отношения? А раз у нас так активно педалируется эгоизм мира и отдельных его частей, в том числе потенциальных партнёров, то ни о какой совместной подстройке друг под друга речь не идёт. Если ты смеешь что-то хотеть от партнёра, он при первой же возможности перетечёт туда, где давать будут больше, а хотеть меньше.
Будь эти советы действительно пособием по выживанию в эгоистичном мире, туда обязательно следовало бы включить технику безопасности. Мир эгоистичен, поэтому о себе ты должен позаботиться сам. Подумать, что именно ты готов отдать и в какой момент игра уже не стоит свеч и данное место работы/данные отношения тебе не выгодны. Потому что да, всегда будут работодатели, чей идеал - потогонная мастерская века XIX, а то и рабская плантация. Равно как и всегда будут люди, чей идеал партнёра - сочетание вундервафли, бытовой техники и груши для битья в том или ином плане. Но ты у себя один и впрягаться в эту кабалу не обязан. А если изначально приличные условия становятся кабалой постепенно, уходи. Эгоистов хорошее отношение очень часто развращает.
Но человек, по сути, предлагается быть единственным альтруистом в мире эгоистов. Не советую, мнэ, не советую. Съедят.
Итак, история про суровый эгоистичный мир. Гуляет в разных вариациях, суть одна: миру наплевать на ваши вкусы и предпочтения, вообще на вас, его интересует только то, что вы можете ему дать. И в соответствии с этим он вас и одаривает. Причём это действует как в карьере, так и в личных отношениях: кто больше всех отдал, кто самый замечательный, кто лучше всех старается, тот и в выигрыше. Да, очередная реинкарнация веры в справедливый мир. Но в новом изводе: вместо честного мира, замечающего твои старания, выводится мир эгоистичный, которому плевать, что ты такое, лишь бы ты побольше вкусного запихивал ему в рот. Уже не мир-наставник, но мир-кукушонок. Нянчиться с тобой никто не должен, старайся изо всех сил, не жди поблажек.
Нет, я согласен, что миру в смысле всем 6 миллиардам людей, а также ещё и дикой природе и вообще Матушке-Земле в целом на мой душевный мир начхать. Я бы очень забеспокоился, если бы это всё проявляло интерес к моим мыслям и чувствам. Я согласен с тем, что на работе демонстрировать оный душевный мир тоже неуместно, там есть рабочие обязанности и плата за них. Но когда тот же принцип "плевать на тебя, главное, что ты дашь" распространяют на личную жизнь, мне как-то не по себе. Если в отношениях меня сходу сводят к функции, обязанной угадать чьи-то желания и подстроиться под них, то зачем мне такие отношения? А раз у нас так активно педалируется эгоизм мира и отдельных его частей, в том числе потенциальных партнёров, то ни о какой совместной подстройке друг под друга речь не идёт. Если ты смеешь что-то хотеть от партнёра, он при первой же возможности перетечёт туда, где давать будут больше, а хотеть меньше.
Будь эти советы действительно пособием по выживанию в эгоистичном мире, туда обязательно следовало бы включить технику безопасности. Мир эгоистичен, поэтому о себе ты должен позаботиться сам. Подумать, что именно ты готов отдать и в какой момент игра уже не стоит свеч и данное место работы/данные отношения тебе не выгодны. Потому что да, всегда будут работодатели, чей идеал - потогонная мастерская века XIX, а то и рабская плантация. Равно как и всегда будут люди, чей идеал партнёра - сочетание вундервафли, бытовой техники и груши для битья в том или ином плане. Но ты у себя один и впрягаться в эту кабалу не обязан. А если изначально приличные условия становятся кабалой постепенно, уходи. Эгоистов хорошее отношение очень часто развращает.
Но человек, по сути, предлагается быть единственным альтруистом в мире эгоистов. Не советую, мнэ, не советую. Съедят.
Я бы от ужаса поседела как минимум
В целом согласна ))
Вот исключительно вовремя (в 20 лет) я вычитала у Танит Ли одну магическую фразу, которая очень помогает мне жить: если ты повторяешь себе "оно того стоит", это всегда означает, что на самом деле цена непомерно высока или ее требуют с тебя слишком часто.
А если оно действительно того стоит, то ты забываешь о цене сразу же после того, как ее выплатил, и больше о ней не думаешь.
Поэтому мой принцип в отношениях - давай другому то, что у тебя есть, и драпай, когда от тебя хотят то, чего у тебя ДЛЯ НИХ нет. Бери у другого то, что у него есть - и гони прочь за попытку всучить тебе то, чего у него на самом деле нет, это стопудов будет подделка. Иное - манипуляция, периодически бывает нужна для выживания, но где есть манипуляция, там автоматически нет отношений.
Кодзю Тацуки Поэтому мой принцип в отношениях - давай другому то, что у тебя есть, и драпай, когда от тебя хотят то, чего у тебя ДЛЯ НИХ нет. Бери у другого то, что у него есть - и гони прочь за попытку всучить тебе то, чего у него на самом деле нет, это стопудов будет подделка.
Замечательная формулировка. Кстати, насчёт манипуляции и отношений - меня всегда поражают советы "будь не собой, и тогда тебя полюбят и выберут". Зачем мне тот, кто полюбит и выберет не меня?
Totenhoff А когда человека учат только давать, а брать... ну за твои заслуги тебе наверняка что-нибудь дадут, понятно, что надолго такого человека не хватит. Закончится.
Найотри
Ну так эти советы как раз направлены на то, чтобы технику безопасности нарушать и вообще о ней забыть. Внушить человеку, что он изначально ничего не достоин, а чтобы заслужить хоть какие-то любовь и счастье, он должен пахать как вол, выкладываться на полную, и отдавать, отдавать, отдавать, тогда, быть может, до него кто-то снизойдёт. Люди с такими установками крайне выгодны ресурсожорам хоть на работе, хоть в семье, хоть где угодно. Они будут надрываться лишь для того, чтобы их снисходительно похвалили, а результатами будут наслаждаться те, кому хватило здравого смысла не повестить на эту дичь самим, и подлости - беззастенчиво юзать тех, кто повёлся.
Elghana Это не мотивация, а низведение человека до роли раба, выслуживающегося перед господином.
Ананастя Меня тоже. В мире разное бывает.
Это очередная вариация "Ты должен всем, а тебе никто ничего". Причем все вокруг такие бездушные эгоисты, а ты давай-давай, будь альтруистом, вкладывайся, и тебе воздастся... может быть, но вообще нет, потому что мир - несправедливое говно, прости, детка. Бесит нереально. Или давайте все будут эгоистом, или ну его нах, такой мир, у меня будет свой.
А если тебе воздалось какой-то фигней, то ты заказывал именно фигню, ничо не знаем.
Выходишь ты во двор, а дерево с тревогой интересуется: как твои дела? У тебя всё сегодня в порядке?
Смех смехом, а в детстве я бы не отказалась поболтать с деревьями вместо людей)))
Меня подменили в роддоме друидыОгненный Тигр, естественно. Та самая недосягаемая морковка, в погоне за которой люди тратят время, силы, ресурсы... в особо тяжёлых случаях - всю свою жизнь.
Ruta Penta Да я тоже не против поболтать с деревом, но меня бы напрягло, что всё вокруг интересуется моей персоной.
Elghana А главное, какие удобные люди для окружающих получаются. Заглядение.
читать дальше
Elghana Спасибо.
В качестве маленького подарка вот тебе прекрасный ролик, где трех тигров выпускают на свободу: