тварь, воспитанная книгами
Весна, время романтики, вот и Тигр пишет про любовь... к работе.
Попалась мне на глаза идея, что любить свою работу вообще вредно. Мол, эту самую любовь к работе культивируют злые работодатели, чтобы выжимать из сотрудников последние соки, платить мизер и делать вид, что ты не работаешь, а так, развлекаешься. в общем, как выразился один из участвовавших в той дискуссии, любить работу - это извращение.
Ну Тигр - давно извращенец и не по одному пункту, так что диагноз его не испугал. Но стало мне любопытно. Как ни крути, а значительную часть своей жизни мы проводим на работе. Внимание, вопрос: а как жить, если ты постоянно делаешь что-то, тебе сильно неприятное? Это же, говоря высоким штилем, твой вклад в мир, часть твоей жизни, и если она тебе ну совсем поперёк глотки, то... свихнуться ж можно.
Я не могу сказать, что я всегда рад и счастлив работать, но всё же обычно я еду в редакцию в, скорее, плюсовом, чем минусовом настроении. Работать на не нравящейся работе мне тоже доводилось, причём напряга там было резко меньше, но всё равно Тигр был счастлив, когда вернулся в журналистику, с нашими дозвонами, дедлайнами. творческим коллективом и опечатками по Фрейду. Так вот, я уже ловил себя на том, что когда мне в законный выходной или после окончания рабочего дня вдруг сбрасывают текст на перевод (с извинениями и вежливым вопросом, смогу ли я), то мне это, скорее, приятно, чем нет. Потому что мне нравится переводить тексты (так получилось, что одна из главных моих задач в редакции - переводы латышских статей на русский, ну и иногда с английского на русский). Разумеется, если Тигр чем-то занят по уши, то особого энтузиазма не возникнет, в случае чего, могу и вежливо отказаться (и знаю, что поймут). Но вообще берусь с радостью. И, наверно, если бы у меня было достаточно денег, чтобы мне не нужны были гонорары, я бы всё равно остался журналистом, потому что это - моя работа.
Однако в то же время я не считаю, что любимая работа - это некое дозволение на себе ездить. Вообще, с каких пор любовь к кому бы то ни было или к чему бы то ни было стало оправданием дурного обращения с тобой? И как-то любовь к работе не заставляет меня превращаться в фанатика, живущего от статьи до статьи. .
Попалась мне на глаза идея, что любить свою работу вообще вредно. Мол, эту самую любовь к работе культивируют злые работодатели, чтобы выжимать из сотрудников последние соки, платить мизер и делать вид, что ты не работаешь, а так, развлекаешься. в общем, как выразился один из участвовавших в той дискуссии, любить работу - это извращение.
Ну Тигр - давно извращенец и не по одному пункту, так что диагноз его не испугал. Но стало мне любопытно. Как ни крути, а значительную часть своей жизни мы проводим на работе. Внимание, вопрос: а как жить, если ты постоянно делаешь что-то, тебе сильно неприятное? Это же, говоря высоким штилем, твой вклад в мир, часть твоей жизни, и если она тебе ну совсем поперёк глотки, то... свихнуться ж можно.
Я не могу сказать, что я всегда рад и счастлив работать, но всё же обычно я еду в редакцию в, скорее, плюсовом, чем минусовом настроении. Работать на не нравящейся работе мне тоже доводилось, причём напряга там было резко меньше, но всё равно Тигр был счастлив, когда вернулся в журналистику, с нашими дозвонами, дедлайнами. творческим коллективом и опечатками по Фрейду. Так вот, я уже ловил себя на том, что когда мне в законный выходной или после окончания рабочего дня вдруг сбрасывают текст на перевод (с извинениями и вежливым вопросом, смогу ли я), то мне это, скорее, приятно, чем нет. Потому что мне нравится переводить тексты (так получилось, что одна из главных моих задач в редакции - переводы латышских статей на русский, ну и иногда с английского на русский). Разумеется, если Тигр чем-то занят по уши, то особого энтузиазма не возникнет, в случае чего, могу и вежливо отказаться (и знаю, что поймут). Но вообще берусь с радостью. И, наверно, если бы у меня было достаточно денег, чтобы мне не нужны были гонорары, я бы всё равно остался журналистом, потому что это - моя работа.
Однако в то же время я не считаю, что любимая работа - это некое дозволение на себе ездить. Вообще, с каких пор любовь к кому бы то ни было или к чему бы то ни было стало оправданием дурного обращения с тобой? И как-то любовь к работе не заставляет меня превращаться в фанатика, живущего от статьи до статьи. .
Я приняла эти слова как руководство к действию. И с послешкольных лет наслаждаюсь и развлекаюсь. Иногда - до чертовой усталости. Но все равно здорово.
Не-не-не. Тут условие, что делаешь непостоянно. Продаёшь часть своей жизни, часть своего времени за деньги. А вклад в мир, увы, обычно идёт уже за свой счёт.
*правда, бывают довольно скучные халтуры - ну так и погода не всегда хороша.
*правда, уже много лет я еще и в выставочном проекте работаю, там порой без мата не обходится.. но и это часть моего дела, выставки ж.
Ну вот как-то так с работой. Еще бы зарабатывать побольше, но сколько бы ни платили, ваять-то я не перестану)
Но считать любовь к своей работе глупым - это уже какой-то довольно странный выверт логики. Действительно, если работодатель решит завернуть гайки, ему плевать будет, любят свое дело подчиненные или нет, это с одной стороны. А с другой - разве гипотетический оборзевший работодатель единственный в своей области? Можно же найти другого и продолжать заниматься любимым делом.
Найотри Вот именно! Если ты влип в потовыжималку, то тебя выжмут так или иначе. Да, нелюбовь к работе позволит тебе какое-то время беречь силы, но это всё тогда становится рабской плантацией, где раб работает, пока над ним стоит надсмотрщик с плетью. ИМХО, для сохранения себя лучше из такого места просто свалить подальше.
inquisitor Насчёт "непостоянно" - ну как, условно говоря, каждый будний день с 8 до 5. Для меня это вполне себе постоянно. И меня в той дискуссии как раз очень смутила идея "раз мне за это платит какой-то дядя, значит, то, что я делаю, уже как бы не моё, а этого дяди". Тигр почесал лапой в затылке и решил, что ему абсолютно не в кайф чувствовать себя марионеткой некоего дяди или тёти, даже если Тигру платят. Да, это время оплачено другим человеком, но я ведь это время всё равно живу. И почему то, что делаешь на рбаочем месте, не может быть вкладом в мир?
Тао2 Ну я тоже большую часть жизни пишу тексты, а уж про актуальные события политики с экономикой или про героев какой-то книги - дело десятое. Про халтуру с матом - ой, понимаю. Тигр тоже ввязался в одно дело, теперь думает, что надо вытаскивать оттуда хвост, пока я не психанул и не порвал заказчика нафиххх, ибо терпеть не могу безграмотность и пошлость.
ray_nort Да, какой-то странный, на мой вкус, подход: если за этот кусок жизни уплачены деньги, значит. любить его нельзя, надо быть каким-то зомбяком. Спасибо, обойдусь. А про эксплуатацию, действительно, всё сказано: просто надо смотреть и думать. И поможет тут не нелюбовь к работе, а мозги.
Кодзю Тацуки Угу, понимаю. Бывает, что переводишь замечательную статью, а бывает тупое убожество, которое в руки брать не хочется. Но к таким вещам стараюсь относиться философски, и на общую любовь к работе они всё же не влияют. Хотя если бы мне не нравилось работать с текстами, переводить, то после некоторых статей Тигр бы не особо сладкий чай пил, а валерьянку.
Кимури, Обожаю этот анекдот.
Клятый_Вомпэр Да, Тигр предпочитает, чтобы и на работе было любимое занятие, и хобби было. Потому что тратить 8 часов в день на то, что терпишь, стиснув зубы, и это на всю жизнь - ну увы.
Дариона Знаешь, если бы товарищи в дискуссии просто сказали, что "нам важны деньги, а сам процесс работы нас не греет", Тигр бы понял. Но вот это старательное охаивание любви к работе меня насторожило. Возможно, конечно, что собравшиеся там товарищи - это люди, пожёванные корпоративной культурой (бывают такие руководители, которые любят насаждать любовь к работе всякими странными тренингами и камланием "Мы часть компании Мухоёлки! Мы любим компанию Мухоёлки!"), но под именем любви вообще регулярно пытаются протолкнуть людям очень странные вещи. Это не значит, что любовь плоха, это значит, что она настолько хороша, что под её флагом может и всякая пакость проскользнуть незамеченной.
Это да. Но тут хорошо бы разобраться в терминах, прежде чем говорить что-то о любви вообще.
Ключевой вопрос: а если не хватает на жизнь? Невысокий доход - это плохо. Случается попасть и на дорогое лечение...
Огненный Тигр, ППКС!
inquisitor, ситуации разные бывают. И если жить не на что - будешь чем угодно заниматься, это понятно. Но выбирая между любимой работой, на которой я никогда не разбогатею, и нелюбимой, но приносящей большие деньги, я выберу любимую. Поверьте, я знаю, что такое дорогое лечение, и не готов тратить жизнь на то, что мне не нравится делать только для того, чтобы в случае чего не пришлось судорожно искать деньги.
Ну так там просто подмена. Чтобы делать любимое дело не просто бесплатно, а бесплатно на постоянной основе, надо уж очень сильно себя не уважать.
1) "работа" не равно "работодатель". Я люблю заниматься дизайном, но это не значит, что я со слезами благодарности буду браться за любой заказ и лобызать стопы некоторых вздорных заказчиков. Так что если где-то мало платят и эксплуатируют в хвост и в гриву, пытаясь убедить, что ты на самом деле не трудишься, а развлекаешься, просто шлешь такого работодателя нафиг и идешь к тому, кто будет ценить тебя и результаты твоей работы.
2) "дело" не равно "конкретная операция". Каждая работа состоит из набора манипуляций различной сложности, требующих разного времени и усилий. Скажем, чтобы выпустить книгу, мало нарисовать и расставить иллюстрации, их еще нужно обработать для печати, а потом записать и проверить файл, а потом сидеть в душной вонючей типографии возле грохочущей печатной машины и сличать оттиски. Но тяготясь некоторыми конкретными операциями, ты все равно будешь любить свое дело в общем, базово, потому что оно твое, потому что вкладываешь в него душу. Как твой ребенок - он вымазался в грязи, или разбил дорогой смартфон, или матерится, или дерется, но все равно же его любишь.
3) любимое дело = то, что делаешь с душой = творчество. В том или ином виде, смысле и аспекте. С этой позиции, разумеется, работа на конвейере, где ты выполняешь тридцать однообразных манипуляций в минуту, не может быть любимой по определению, потому что нигде не подразумевает включения категории души. Но на то человечество и придумало автоматизированные производства, чтобы монотонный однообразный труд выполняли машины. Они и делают это лучше и быстрее, чем самые квалифицированные люди. А то, что фирме зачастую дешевле построить заводик в стране какой-нибудь бананово-лимонной диктатуры, нанять там рабочих из местных голодающих и обучить каждого одной несложной манипуляции, - так это просто форма рабства, болезнь общества, и никакой корреляции с темой любви к работе она не имеет. Технически можно использовать человека вместо любого инструмента, но это и низводит его до уровня инструмента, а инструмент не может любить или не любить что-нибудь, потому что у него нет души. Человек же должен работать там, где нужна душа. Тот же самый нищий рабочий из страны третьего мира приходит вечером домой и возделывает свой огородик, тем самым возвращаясь из статуса инструмента, винтика в западной компании, в статус личности - человека, с любовью обрабатывающего свою землю.
Огненный Тигр, изначально это вообще Конфуцию приписывают. Хотя все более или менее сознательные люди рано или поздно приходили к этой простой истине и выражали ее более или менее простыми словами.
То есть автор взял фразу, написал волшебные слова "на первый взгляд это... но на самом деле это..." и дальше уже опровергал свои же фантазии ХD
Дариона Тут, скорее, надо с мылом отмывать понятие любви от прилипал вида "Бьёт - значит, любит". Ну или, ближе к данной ситуации, "Если любишь, то забьёшь на отдых и самооценку, и будешь за кусок хлеба творить шедевры и в ноги начальству кланяться".
inquisitor Понятно, что если нужны деньги, будешь работать там, где получается их заработать. Но идея "Работать на абсолютно нелюбимой работе исключительно ради того, чтобы в случае чего нашлись деньги на лечение", это как жениться и детей заводить ради того, чтобы в старости кто-то стакан воды подал. Может быть и как в анекдоте: а пить-то не хочется...
Лесник Что-то подобное, да. И огромное спасибо за такой тщательный разбор полётов. Потому что там реально передёргивание на передёргивании. И приравнивание работы к работодателю, и то, что, мол, на самом деле выбор профессии - это для зажравшихся, а по настоящему люди гнут спину, чтобы прокормиться. Ну и вишенка на тортике, мол, любить работу может только Стив Джобс, который сидит на вершине организации, а обычный человек, не ведущий спец в чём-то, любить её никак не может.
Мэлис Крэш Пожалуй, да.
И про семью там верно сказано, к слову говоря. Любовь любовью, а заводить семью, когда 25 часов в сутки пашешь - это изощренный коллективный мазохизм. Не должна даже любимая работа отнимать все время, если на это время есть и другие претенденты.
Дивно сказано!
Вот меня это в помянутой статейке и её обсуждении и поразило: ведь фактически, объясняется, что в значительной части твоей жизни душа участвовать не должна, она на это время где-то там отлёживается, как ненужная деталь. Нет, у Тигра своеобразные отношения с реальностью, и часто мне трудно разобраться, насколько моя душа "здесь", в некой объективной реальности, а не в моих глюках, но для меня всегда было нормально придавать всему окружающему "глючный оттенок", забирать его с собой, а не пытаться от него отгородиться глюками.
Скажем так - если работа=жизнь/эго etc, то семья не должна мешать. Не в смысле забить на семью, типа я гений - и перебивайтесь как хотите. Скорее - когда семья понимает, принимает, участвует. И ты тоже принимаешь и вписываешься, но не изменяя своей детельности/житию)))) Сумбурно написано, но фиг гаромонию алгеброй проверишь)))))
Но что в семье, что в работе - если ты любишь, это не повод тебя эксплуатировать.
Именно.
Мэлис Крэш, по факту ни семья, ни работа затмить личность не могут. Личность сама выбирает: жить с душой или затолкать ее в дальний угол и превратиться в инструмент.
Личность выбирает сама - но порой этот выбор усложнен необычайно, да еще и совершается по сути с закрытыми глазами.