тварь, воспитанная книгами
(а так же любимый Тигровый фильм на средневеково-фэнтезийную тематику)

Во френдленте случайно всплыло название "Сердце дракона", и Тигра понесло его посмотреть. Ощущение осталось... странное. Безоговорочно хорош дракон - от первого до последнего появления. Голос и мимика Шона Коннери + огромная работа аниматоров создали ощущение присутствия живого ящера. Соответственно прекрасна вся драконья линия.
Второй персонаж, зацепивший Тигра за душу - королева Айслин. Вроде бы героиня, что абсолютно логично, остается вне основного экшена, но каждое ее появление, каждое ее слово ярко и заметно. Момент же выбора, где она готовится убить (хоть и не напрямую) пусть и тирана, но собственного сына... запоминается.
На фоне этих двоих теряются что главная героиня, что главный герой. Вроде бы и девушка-мятежница, и рыцарь, бывший учитель короля, ныне охотник на драконов, хороши, но как будто недопоказаны.
Третьим ярким персонажем мог бы стать сам сволочной король Айнон (редкостно напоминавший не то выросшего Джоффри Баратеона, не то коронованного Визериса Таргариена), но вот тут сценаристов подкосили штампы. У них получился прекрасно выписанный образ мерзавца и садиста в короне (особенно дивно, когда выясняется, что это не драконье сердце сделало из принца такую пакость, а собственный характер+папочкино воспитание. Причем намек на то, что принц, позже король - существо не слишком хорошее, есть, но поначалу ждешь традиционный образ юного благородного наследника.), все прекрасно. А теперь внимание, вопрос: с чего вдруг такая личность, заполучив в свои лапки некогда ранившую его мятежницу-крестьянку(!), вдруг влюбляется(!!) и называет девушку своей невестой(!!!)?
Не то, чтобы я реально ждал подробностей в духе Джорджа Мартина, не тот жанр, но либо эту влюбленность надо было прописывать и показывать, либо по всей логике характера король отправил бы красавицу на пытки или сразу на казнь. Общение же Айнона и Кары в фильме выглядело настолько шаблонной сценой, как будто она была вклеена. И проблема даже не в шаблоне, проблема в том, что показанные герои к нему не подходят от слова совсем.
В общем, штампами надо уметь пользоваться. Тем не менее фильм не плох, но лично для меня - на один раз.

А пересматривать я буду "Леди-Ястреб". Где есть и весьма неоднозначный главный герой (Этьен Наварсский на благородного паладина не похож от слова совсем), и колдовство на фоне якобы Средневековья, и впечатляющий злодей (епископ Аквилы, по совместительству чернокнижник и очень харизматичная личность). Есть забавнейшие воришка и пьяница-монах. А главное, фильм, при всех его переходах от юмора к романтике и наоборот, ощущается цельным. Там нет ничего вклеенного.

@темы: фильмы

Комментарии
12.09.2011 в 16:09

I am not Daredevil
Не знаю, лично мне, сколько ни пересматривала фильм (а я его с детства обожаю) всегда казалось, что ни о какой влюблённости там и речи не идёт. Банальный каприз, мальчику захотелось красивую игрушку. Вся же сцена с жалобными признаниями насквозь фальшивая.
12.09.2011 в 16:19

тварь, воспитанная книгами
Реати Чисто исходя из характера, непонятно, откуда там жалобные признания пошли. Скорее логичны угрозы пополам с понтами "На тебя король внимание обратил!"
12.09.2011 в 16:24

Молчание — особое искусство беседы.
А "Леди-ястреб" - да, отличный фильм. И снят прекрасно. Единственно, что меня там крепко царапало, - поведение воришки. Хорошо, я готова списать на щенячий возраст и на радость избавления от смерти то, что он в ближайшем трактире принялся во всеуслышанье хвастаться побегом из тюрьмы. Но чтоб средневековый мальчишка-простолюдин возмущался тем, что вот он собирает хворост, а рыцарь - нет... это же современный менталитет. И ни один средневековый простолюдин любого возраста не приладился бы рубить дрова рыцарским мечом. Ну и еще мелочь, которая тоже слегка портит впечатление: любой ребенок старше трех лет не спутал бы жеребца с кобылой.
Но за вычетом этих мелочей фильм восхитителен.
12.09.2011 в 16:29

Кто-то дал этой Вселенной плохую кислоту
Мне вот в "Сердце Дракона" ещё монах почему-то безумно понравился) Мирный такой летописец, а из лука бьёт так, что залюбуешься)
12.09.2011 в 16:33

тварь, воспитанная книгами
Гуриан Дис У меня было ощущение, что поведение мальчишки ради комизма сделали таким.

Файмор Да, монах хорош. Прирожденный лучник, хоть и в рясе.
12.09.2011 в 16:35

Кто-то дал этой Вселенной плохую кислоту
Огненный Тигр, мне, кроме того, всё время мерещился в этом монахе некий дивный подъеб. В силу канонического библейского "Подставь другую щеку" и того, что имеет место быть на самом деле)
12.09.2011 в 16:39

тварь, воспитанная книгами
Файмор Да, оно есть. Пожалуй, надо было помянуть третьего яркого героя в виде монаха.
12.09.2011 в 16:43

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
Огненный Тигр, по сюжету "Сердца" девушка играет неплохую роль в восстании, а папа у нее все-таки - мудрец и авторитетный человек.
Если король настолько труслив, он мог решить, что запросто переведет ее в роль красивых игрушек, а восстание сдохнет. Мозгов у него по сюжету очень мало )
12.09.2011 в 17:11

тварь, воспитанная книгами
Миранда Элга Мозгов там действительно не слишком, и меня удивляет сам факт, что он нечто подобное начал крутить. Тем более, что ее отца Айнон убил, не задумываясь, как эта смерть может отозваться. На момент попадания Кары в плен до второго восстания (с Боуэном и драконом) еще далеко, первое благополучно подавлено и почти забыто. Да и трусливым я бы короля не назвал - он уверен в своей неуязвимости.
12.09.2011 в 18:53

Вот "Леди-ястреб" меня покорила - еще и тем, что тогда никаких таких особых морфингом не было, и из отсутствия морфинга сделали достоинство! Взять хотя бы сцену падения с башни, когда испуганный женский крик перетекает в торжествующий крик птицы! Или где они оба на рассвете - ахххх! И как бы на самом деле компьютерный морфинг все бы испортил!
12.09.2011 в 19:48

тварь, воспитанная книгами
Ela Тоже любишь сцену на башне? Меня она просто поразила - именно тем, насколько прекрасно это сделано, и насколько оно волшебнее компьютерного морфинга с обрастанием перьями.
13.09.2011 в 19:53

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Не знаю, мне в свое время вот эта блажь (а там именно блажь, а не влюбленность) короля-придурка была очень понятна и вопросов не вызывала. Избалованные подонки очень часто несколько теряются, получив впервые в жизни отпор. Настолько теряются, что зацикливаются на объекте и стараются любым путем вызывать у объекта хотя бы интерес, а желательно восхищение. Иногда они это действительно принимают за любовь, что самое-то интересное.
13.09.2011 в 20:53

тварь, воспитанная книгами
Клятый_Вомпэр Кстати, очень может быть. Честно говоря, этот момент Тигр не учел.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии