тварь, воспитанная книгами
Прочитав рекомые "Сумерки", Тигр очень порадовался, что ему уже 24, а не на десять лет меньше, и он вполне может над горе-вампирятником поржать. Лет в 13 мне бы хотелось автора сожрать, причем отнюдь не за избыток сентиментальности или героев, испытывающих оргазмы от поцелуя. А за обман, за подсовывание вместо обожаемых мною вампиров непонятно кого. Причем Ольгу Громыко и догевских "упырей" принял бы за милую душу, хоть и с усмешкой (я-то знаю, что вампиры не такие). Лирическое отступление-воспоминание закончилось, начались размышлизмы.
Как бы не возмущались противники "набивших оскомину эльфов и орков", стереотипы в фэнтези и фантастике (впрочем, не только там) выполняют довольно важную роль: дают ориентиры. Если я не хочу в своей космоопере долго расписывать, из чего, собственно, стреляет мой герой, я называю это бластером. После чего читатель уже примерно представляет себе нечто размером с наш стандартный пистолет и стреляющее лучами. Если мне, автору, не хочется в своем фэнтези-мире всякий раз скрупулезно описывать, с каким конкретно обитателем сего мира герой столкнулся на улице, я обращаюсь к тем самым архетипным фэнтезийным расам, и фраза "по дороге домой он встретил яростно спорящих дварфов" уже имеет в голове читателя определенную картинку.
Естественно, в Кодексе у нас не законы, а советы и рекомендации. Ваши дварфы вполне могут быть местным аналогом хакеров, сиречь существами, не вылезающими из-за...эээ... инфокристаллов, общающимися на непонятном непосвященным языке и не слишком любящими физический труд, если это не присоединение новых девайсов к родному инфокристаллу. Главное, не забыть сообщить об этом читателю. Орк может стать солдатом Зла из армии Черного Властелина, от одного вида которого горожане хватаются за оружие, может быть обычным необделенным силушкой матросом или портовым грузчиком, а может, ваши зеленокожие - это древняя раса, посвятившая свою жизнь самосовершенствованию и боевым искусствам. Ваш мир - вам и карты (геополитические) в руки.
Но вот чего не терпит игра со стереотипами, так это подтасовки. Сиречь, попытки взять один образ и белыми нитками пришить к нему моменты из совсем другой сказки.
Догевские вампиры явно не родственники бессмертному графу Дракуле. Они просто-напросто еще одна раса, про которую люди насочиняли много страшилок. И с этого ракурса то, что Лен и его сородичи не боятся солнца и святой воды, питаются не только кровью и отражаются в зеркалах, смотрится вполне нормально - никто не обязан соответствовать рассказываемым про него сплетням.
"Сумеречные" Каллены тоже больше напоминают семейку суперменов, чем нормальных вампиров. Несмотря на факт инициации и своеобразную диету. И беда не в том, что автор показала гламурных и добрых вампиров, беда в том, что к ним вдруг ради оживления сюжета пытаются пристегнуть моменты из классического сюжета про кровососов. Когда Белла говорит "Мне безразлично, что ты вампир, я все равно тебя люблю", это, видимо, должно восприниматься как невероятная смелость и вызов устоям. Вот только вампир выглядит настолько милым и вежливым парнем, да еще и с особыми способностями, что девушку впору хвалить за разумный подход к выбору суженого. И чем настойчивей повторяется, что парень все-таки опасный хищник, тем больше читателю не верится. Потому что это хищничество не показано никак. Даже простым и тем не менее доходчивым способом из "Баффи" - когда лицо охотящего вампира превращается в жуткую пародию на самого себя, невольно задумываешься, а стоит ли водить дружбу с таким милым созданием. Но это было бы уже не гламурно.
И желание Беллы стать вампиршей тоже шока не вызывает, а аргументы против типа "Ты же не хочешь потерять душу" вызывают... улыбку, мол, рассказывай дальше. Потому что фиг с ним с солнцем, но Каллены не боятся ни креста, ни святой воды, и это уже показатель. Да, конечно, по жизни крестик может нацепить любая сволочь, но становление законченной сволочью вроде бы не лишает тебя души в прямом смысле этого слова. И если вампир не боится церковной атрибутики, то невольно задумываешься, а так ли высшим силам противен вампиризм?
Лично для меня эти попытки набросить на гламурного мальчика плащ Дракулы были, наверно, хуже всего остального. Потому что классическим сложившимся образам, сиречь архетипам можно следовать, не следовать, над ними можно даже подшучивать, но относиться стоит с уважением. Иначе получается не самобытное решение, а вот такая невнятная каша.
Как бы не возмущались противники "набивших оскомину эльфов и орков", стереотипы в фэнтези и фантастике (впрочем, не только там) выполняют довольно важную роль: дают ориентиры. Если я не хочу в своей космоопере долго расписывать, из чего, собственно, стреляет мой герой, я называю это бластером. После чего читатель уже примерно представляет себе нечто размером с наш стандартный пистолет и стреляющее лучами. Если мне, автору, не хочется в своем фэнтези-мире всякий раз скрупулезно описывать, с каким конкретно обитателем сего мира герой столкнулся на улице, я обращаюсь к тем самым архетипным фэнтезийным расам, и фраза "по дороге домой он встретил яростно спорящих дварфов" уже имеет в голове читателя определенную картинку.
Естественно, в Кодексе у нас не законы, а советы и рекомендации. Ваши дварфы вполне могут быть местным аналогом хакеров, сиречь существами, не вылезающими из-за...эээ... инфокристаллов, общающимися на непонятном непосвященным языке и не слишком любящими физический труд, если это не присоединение новых девайсов к родному инфокристаллу. Главное, не забыть сообщить об этом читателю. Орк может стать солдатом Зла из армии Черного Властелина, от одного вида которого горожане хватаются за оружие, может быть обычным необделенным силушкой матросом или портовым грузчиком, а может, ваши зеленокожие - это древняя раса, посвятившая свою жизнь самосовершенствованию и боевым искусствам. Ваш мир - вам и карты (геополитические) в руки.
Но вот чего не терпит игра со стереотипами, так это подтасовки. Сиречь, попытки взять один образ и белыми нитками пришить к нему моменты из совсем другой сказки.
Догевские вампиры явно не родственники бессмертному графу Дракуле. Они просто-напросто еще одна раса, про которую люди насочиняли много страшилок. И с этого ракурса то, что Лен и его сородичи не боятся солнца и святой воды, питаются не только кровью и отражаются в зеркалах, смотрится вполне нормально - никто не обязан соответствовать рассказываемым про него сплетням.
"Сумеречные" Каллены тоже больше напоминают семейку суперменов, чем нормальных вампиров. Несмотря на факт инициации и своеобразную диету. И беда не в том, что автор показала гламурных и добрых вампиров, беда в том, что к ним вдруг ради оживления сюжета пытаются пристегнуть моменты из классического сюжета про кровососов. Когда Белла говорит "Мне безразлично, что ты вампир, я все равно тебя люблю", это, видимо, должно восприниматься как невероятная смелость и вызов устоям. Вот только вампир выглядит настолько милым и вежливым парнем, да еще и с особыми способностями, что девушку впору хвалить за разумный подход к выбору суженого. И чем настойчивей повторяется, что парень все-таки опасный хищник, тем больше читателю не верится. Потому что это хищничество не показано никак. Даже простым и тем не менее доходчивым способом из "Баффи" - когда лицо охотящего вампира превращается в жуткую пародию на самого себя, невольно задумываешься, а стоит ли водить дружбу с таким милым созданием. Но это было бы уже не гламурно.
И желание Беллы стать вампиршей тоже шока не вызывает, а аргументы против типа "Ты же не хочешь потерять душу" вызывают... улыбку, мол, рассказывай дальше. Потому что фиг с ним с солнцем, но Каллены не боятся ни креста, ни святой воды, и это уже показатель. Да, конечно, по жизни крестик может нацепить любая сволочь, но становление законченной сволочью вроде бы не лишает тебя души в прямом смысле этого слова. И если вампир не боится церковной атрибутики, то невольно задумываешься, а так ли высшим силам противен вампиризм?
Лично для меня эти попытки набросить на гламурного мальчика плащ Дракулы были, наверно, хуже всего остального. Потому что классическим сложившимся образам, сиречь архетипам можно следовать, не следовать, над ними можно даже подшучивать, но относиться стоит с уважением. Иначе получается не самобытное решение, а вот такая невнятная каша.
-
-
21.05.2010 в 19:07-
-
21.05.2010 в 19:09-
-
21.05.2010 в 19:13-
-
21.05.2010 в 19:18-
-
21.05.2010 в 19:24Вот тут. Понимаю, что пафосно и претенциозно, но...
-
-
21.05.2010 в 19:25-
-
21.05.2010 в 19:26-
-
21.05.2010 в 19:37И к слову о вампирах и стереотипах: вот у меня любимые вампиры - в книжках Лорел Гамильтон. Они, конечно, красоты неземной и все такое, но ведь и ужасающих и просто неприятных моментов тоже хватает. Оттого и притяжение к вампиру - как раз рисковое дело и вызов устоям и все такое.
-
-
21.05.2010 в 19:42-
-
21.05.2010 в 19:48-
-
21.05.2010 в 20:13Ну посмотрим, что из него вырастет. Кстати, демотиватор там очень в тему ))
Darian Kern Rannasy Я не мудр, я логичен. Помнишь задачки по логике, где в итоге могло оказаться, что крокодилы оранжевые, летают на больших белых крыльях и питаются фруктами? Так вот, я готов поверить, что в данном мире крокодилы именно такие, почему бы и нет. Но когда на следующей странице мне начинают рассказывать, что люди с опаской глядят на лежащие у воды бревна, опасаясь крокодилов, я цитирую Станиславского. Потому что с чего их опасаться, ежели они вегетарианцы и где вы видели оранжевое бревно с крыльями?!
izanamder Я сейчас тоже от вампирской темы отошел, хотя старая любовь...
-
-
21.05.2010 в 20:13-
-
21.05.2010 в 20:18-
-
21.05.2010 в 20:24Clegane Так, надо почитать.
Lindwurm Я с трудом воспринимаю стиль Гамильтон, но вампиры у нее вполне себе.
Нэдзуми Вот-вот. Кстати, сейчас постараюсь найти ссылочку на хорошую веселую дискуссию про огламуривание всевозможной нечисти.
-
-
21.05.2010 в 20:26Стиль Гамильтон действительно весьма на любителя )) больше всего мне у нее нравится сам альтернативный мир.
-
-
21.05.2010 в 20:29-
-
21.05.2010 в 20:30-
-
21.05.2010 в 20:33-
-
21.05.2010 в 21:22Позволю себе процитировать свой комментарий оттуда:
Даешь популяризацию личей и оборотней! Хотя нет, лучше не надо. Потому как популяризация потребует конкретного такого огламуривания.
Оборотень. Хищник, вольный зверь, две души и изменчивое тело? А вот нифига! Пушистая пусечка, которая, конечно, может грозно порычать, но чаще смотрит красивыми золотистыми глазками и говорит "Ня". Да, даже если это волк, он будет говорить "Ня". Что сделают с моими родственниками, мне подумать страшно - видимо, от домашней киски они будут отличаться только размерами.
Естественно, охотиться в полнолуние и поедать добычу сырой он не будет - это так ужасно, а зайчиков и олешек жааалко. В полнолуние оборотень перекидывается и уходит в ближайший парк пострадать, что его девушка увидит его таким и сочтет грязным животным. Ну, он, конечно, любит бифштексы с кровью, по поводу чего тоже жутко рефлексирует.
При этом он будет обладать шикарной мускулатурой и великолепными зубами в человеческой ипостаси и блестящей шерстью - в звериной. Это все, что ему останется.
Лич. Первую волну гламуризации эти холодные интеллектуалы благополучно переживут, не оторвавшись от любимой книги. Разве что они научатся произносить комплименты... но какой восторженой деффачке нужен компимент, высказанный меланхоличным голосом, да еще и весьма язвительный по содержанию?
Однако постепенно выяснится, что личи становились таковыми не в поисках вечного познания, власти или магии, а исключительно разочаровашись в этом жестоком мире и решив умереть. Но вот не получилось. Потом их яростно преследовали безжалостные охотники на нежить, и сердце лича ожесточилось, но в глубине души он все еще мечтает встретить девушку, которая его поймет. И ради нее он бросит даже любимую книгу заклинаний.
И конечно же, у них тоже будет вечный источник рефлексии: я же даже не могу ее нормально обнять.
Вы еще хотите популяризовать оборотней и личей? Но посмотрите, каких гламурных мальчегов сделали из вампиров!!!
-
-
21.05.2010 в 21:29О гламурных вампирах - вы, судари и сударыни, о Алии Якубовой забыли - вот где страх...
-
-
21.05.2010 в 21:37Не читал и, видимо, не буду.
-
-
21.05.2010 в 21:45-
-
21.05.2010 в 22:06На мой взгляд, это произведение изначально было расчитано на молоденьких девочек, которые жаждут большой и чистой любви, но романы Остен осилить не могут. А тут им подсовывают этакий коктель из мистики и розовых соплей, присыпанный сахаром. Они глотают его, радостно пуская слюнки на всесильных, очаровательных вампиров и даже не задумываются о том, что изначально вампир - это нежить. Мне кажется, писательнице не давали спокойно спать лавры Роулинг, которая сумела создать целый мир, населенный колдунами и всякой мистической живностью, при этом четко обрисовать его границы и заставить поверить, что этот мир реален. А у госпожи Маер толи не хватило таланта, толи желание заставить читателя поверить себе
-
-
21.05.2010 в 22:48-
-
21.05.2010 в 22:55-
-
21.05.2010 в 23:16-
-
21.05.2010 в 23:19А очень убедительные вампиры трех родов, на мой взгляд, получились у Батчера. И Белую Коллегию за оных Калленов можно принять только владея поверхностными знаниями, и не повстречавшись лично.
И вообще:
-
-
22.05.2010 в 00:15У меня в реале две знакомых, которые фанатствуют от Сумерек... Обе с высшим, есть дети...
И я от них в шоке!
Одна пытается убедить меня, что быть фанатом мира мамы Ро зазорно. А вот тащиться от Сумерек - круто
Меня скрутил приступ дикого ржача в момент, когда меня пытались увлечь великим шедевром путем пересказа. То есть я не выдержала и заржала вслух, на словах - и она забеременела...
-
-
22.05.2010 в 00:47Благо у меня только одна, но я от нее в шоке))
Меня скрутил приступ дикого ржача
Я собой горд, я сумел даже изобразить на лице заинтересованность)
Обе с высшим, есть дети
Я ж говорю, изначально. Дальше уже кому чего не хватает. В целом, этот кактус может и можно поесть, только чтобы расслабиться и сильно не задумываться над сюжетом
-
-
22.05.2010 в 00:57