тварь, воспитанная книгами
Прочитав рекомые "Сумерки", Тигр очень порадовался, что ему уже 24, а не на десять лет меньше, и он вполне может над горе-вампирятником поржать. Лет в 13 мне бы хотелось автора сожрать, причем отнюдь не за избыток сентиментальности или героев, испытывающих оргазмы от поцелуя. А за обман, за подсовывание вместо обожаемых мною вампиров непонятно кого. Причем Ольгу Громыко и догевских "упырей" принял бы за милую душу, хоть и с усмешкой (я-то знаю, что вампиры не такие). Лирическое отступление-воспоминание закончилось, начались размышлизмы.
Как бы не возмущались противники "набивших оскомину эльфов и орков", стереотипы в фэнтези и фантастике (впрочем, не только там) выполняют довольно важную роль: дают ориентиры. Если я не хочу в своей космоопере долго расписывать, из чего, собственно, стреляет мой герой, я называю это бластером. После чего читатель уже примерно представляет себе нечто размером с наш стандартный пистолет и стреляющее лучами. Если мне, автору, не хочется в своем фэнтези-мире всякий раз скрупулезно описывать, с каким конкретно обитателем сего мира герой столкнулся на улице, я обращаюсь к тем самым архетипным фэнтезийным расам, и фраза "по дороге домой он встретил яростно спорящих дварфов" уже имеет в голове читателя определенную картинку.
Естественно, в Кодексе у нас не законы, а советы и рекомендации. Ваши дварфы вполне могут быть местным аналогом хакеров, сиречь существами, не вылезающими из-за...эээ... инфокристаллов, общающимися на непонятном непосвященным языке и не слишком любящими физический труд, если это не присоединение новых девайсов к родному инфокристаллу. Главное, не забыть сообщить об этом читателю. Орк может стать солдатом Зла из армии Черного Властелина, от одного вида которого горожане хватаются за оружие, может быть обычным необделенным силушкой матросом или портовым грузчиком, а может, ваши зеленокожие - это древняя раса, посвятившая свою жизнь самосовершенствованию и боевым искусствам. Ваш мир - вам и карты (геополитические) в руки.
Но вот чего не терпит игра со стереотипами, так это подтасовки. Сиречь, попытки взять один образ и белыми нитками пришить к нему моменты из совсем другой сказки.
Догевские вампиры явно не родственники бессмертному графу Дракуле. Они просто-напросто еще одна раса, про которую люди насочиняли много страшилок. И с этого ракурса то, что Лен и его сородичи не боятся солнца и святой воды, питаются не только кровью и отражаются в зеркалах, смотрится вполне нормально - никто не обязан соответствовать рассказываемым про него сплетням.
"Сумеречные" Каллены тоже больше напоминают семейку суперменов, чем нормальных вампиров. Несмотря на факт инициации и своеобразную диету. И беда не в том, что автор показала гламурных и добрых вампиров, беда в том, что к ним вдруг ради оживления сюжета пытаются пристегнуть моменты из классического сюжета про кровососов. Когда Белла говорит "Мне безразлично, что ты вампир, я все равно тебя люблю", это, видимо, должно восприниматься как невероятная смелость и вызов устоям. Вот только вампир выглядит настолько милым и вежливым парнем, да еще и с особыми способностями, что девушку впору хвалить за разумный подход к выбору суженого. И чем настойчивей повторяется, что парень все-таки опасный хищник, тем больше читателю не верится. Потому что это хищничество не показано никак. Даже простым и тем не менее доходчивым способом из "Баффи" - когда лицо охотящего вампира превращается в жуткую пародию на самого себя, невольно задумываешься, а стоит ли водить дружбу с таким милым созданием. Но это было бы уже не гламурно.
И желание Беллы стать вампиршей тоже шока не вызывает, а аргументы против типа "Ты же не хочешь потерять душу" вызывают... улыбку, мол, рассказывай дальше. Потому что фиг с ним с солнцем, но Каллены не боятся ни креста, ни святой воды, и это уже показатель. Да, конечно, по жизни крестик может нацепить любая сволочь, но становление законченной сволочью вроде бы не лишает тебя души в прямом смысле этого слова. И если вампир не боится церковной атрибутики, то невольно задумываешься, а так ли высшим силам противен вампиризм?
Лично для меня эти попытки набросить на гламурного мальчика плащ Дракулы были, наверно, хуже всего остального. Потому что классическим сложившимся образам, сиречь архетипам можно следовать, не следовать, над ними можно даже подшучивать, но относиться стоит с уважением. Иначе получается не самобытное решение, а вот такая невнятная каша.
Как бы не возмущались противники "набивших оскомину эльфов и орков", стереотипы в фэнтези и фантастике (впрочем, не только там) выполняют довольно важную роль: дают ориентиры. Если я не хочу в своей космоопере долго расписывать, из чего, собственно, стреляет мой герой, я называю это бластером. После чего читатель уже примерно представляет себе нечто размером с наш стандартный пистолет и стреляющее лучами. Если мне, автору, не хочется в своем фэнтези-мире всякий раз скрупулезно описывать, с каким конкретно обитателем сего мира герой столкнулся на улице, я обращаюсь к тем самым архетипным фэнтезийным расам, и фраза "по дороге домой он встретил яростно спорящих дварфов" уже имеет в голове читателя определенную картинку.
Естественно, в Кодексе у нас не законы, а советы и рекомендации. Ваши дварфы вполне могут быть местным аналогом хакеров, сиречь существами, не вылезающими из-за...эээ... инфокристаллов, общающимися на непонятном непосвященным языке и не слишком любящими физический труд, если это не присоединение новых девайсов к родному инфокристаллу. Главное, не забыть сообщить об этом читателю. Орк может стать солдатом Зла из армии Черного Властелина, от одного вида которого горожане хватаются за оружие, может быть обычным необделенным силушкой матросом или портовым грузчиком, а может, ваши зеленокожие - это древняя раса, посвятившая свою жизнь самосовершенствованию и боевым искусствам. Ваш мир - вам и карты (геополитические) в руки.
Но вот чего не терпит игра со стереотипами, так это подтасовки. Сиречь, попытки взять один образ и белыми нитками пришить к нему моменты из совсем другой сказки.
Догевские вампиры явно не родственники бессмертному графу Дракуле. Они просто-напросто еще одна раса, про которую люди насочиняли много страшилок. И с этого ракурса то, что Лен и его сородичи не боятся солнца и святой воды, питаются не только кровью и отражаются в зеркалах, смотрится вполне нормально - никто не обязан соответствовать рассказываемым про него сплетням.
"Сумеречные" Каллены тоже больше напоминают семейку суперменов, чем нормальных вампиров. Несмотря на факт инициации и своеобразную диету. И беда не в том, что автор показала гламурных и добрых вампиров, беда в том, что к ним вдруг ради оживления сюжета пытаются пристегнуть моменты из классического сюжета про кровососов. Когда Белла говорит "Мне безразлично, что ты вампир, я все равно тебя люблю", это, видимо, должно восприниматься как невероятная смелость и вызов устоям. Вот только вампир выглядит настолько милым и вежливым парнем, да еще и с особыми способностями, что девушку впору хвалить за разумный подход к выбору суженого. И чем настойчивей повторяется, что парень все-таки опасный хищник, тем больше читателю не верится. Потому что это хищничество не показано никак. Даже простым и тем не менее доходчивым способом из "Баффи" - когда лицо охотящего вампира превращается в жуткую пародию на самого себя, невольно задумываешься, а стоит ли водить дружбу с таким милым созданием. Но это было бы уже не гламурно.
И желание Беллы стать вампиршей тоже шока не вызывает, а аргументы против типа "Ты же не хочешь потерять душу" вызывают... улыбку, мол, рассказывай дальше. Потому что фиг с ним с солнцем, но Каллены не боятся ни креста, ни святой воды, и это уже показатель. Да, конечно, по жизни крестик может нацепить любая сволочь, но становление законченной сволочью вроде бы не лишает тебя души в прямом смысле этого слова. И если вампир не боится церковной атрибутики, то невольно задумываешься, а так ли высшим силам противен вампиризм?
Лично для меня эти попытки набросить на гламурного мальчика плащ Дракулы были, наверно, хуже всего остального. Потому что классическим сложившимся образам, сиречь архетипам можно следовать, не следовать, над ними можно даже подшучивать, но относиться стоит с уважением. Иначе получается не самобытное решение, а вот такая невнятная каша.
