О придуманных героях

У Эрл Грея

вот здесь

www.diary.ru/~Mirniy-atom/p95819528.htm выложена интересная статья про ЕГЭ по литературе и вообще зачем нужна литература как школьный предмет и как ее оценивать. Пересказывать всю статью я не буду, но один пассаж оттуда меня очень заинтересовал и напомнил школьные дни.
"Почему Раскольников не покончил с собой, а Свидригайлов покончил жизнь самоубийством? Да потому что! Потому что так надо было Достоевскому — а Раскольникова со Свидригайловым никогда не было на свете, их писатель придумал… и спрашивать надо было так: почему для Достоевского было важно, что…"

У Тигра с написанием сочинений была одно проблема - Тигру герои книг казались живыми. Вернее, если персонажа не понравившейся книги или какой-нибудь комедии, где все слишком гротескны, еще получалось повертеть по всем правилам литературоведения, расписать почему автору нужен именно такой герой да что его образ символизирует, то с понравившимися все было намного сложнее. Ну живое оно.
В итоге сочинение про героев обычно выглядело феерически. Начиналось как полагается - "образ этого героя в произведении играет такую-то роль", упоминались всякие говорящие имена-фамилии, если таковые были. Дальше писалось как чувствуется, без особых упоминаний автора и с тем самым неправильным восприятием героя (хотя и со знанием текста). И в конце иногда делался тоже правильный вывод в стиле "Почему же Достоевскому было важно...". Если вовремя вспомню, а то порой и вывод делался "очеловеченный".
Тем не менее оценки были отличные. Правда, одно такое сочинение получил обратно с "десяткой" и комментарием: "Ты не критик, ты - писатель". Хорошая у нас была учительница.

@темы: тигровое, литература

---

Blood of Chaos, приветствую!

Располагайтесь поудобнее, выбор напитков - за вами.

@темы: приветствие пч

---

М.Б., приветствую

Приветственную картинку выбрал на свой вкус.

@темы: приветствие пч

---

О книгах, детях и родителях

В дискуссиях на тему "Ребенок и книга" (угу, тех самых, которые в стиле "Полезнее всего - запретить!", а то вдруг он озлобится/испугается/получит психическую травму на всю жизнь) меня всегда поражала парочка вещей. Нет, даже не святая родительская уверенность, что они смогут полностью контролировать круг чтения своего чада чуть ли не до совершеннолетия, хотя это тоже радует. Если уж вам (не)повезло завести читающего ребенка, он будет читать все, что посчитает интересным, и особенно - то, что вы от него прячете.
Но любопытней другое. Во-первых, уверенность взрослых, что с жестокостью, грубостью, горем ребенок знакомится исключительно по книгам/фильмам. Ведь детский мир (не магазин) - это сплошь розовые облака из сахарной ваты, а тут приходит нехорошая книга и давай это все замазывать черным. Наверно, если вы посадили ребенка под хрустальный купол и старательно оберегаете от всех печалей, то так оно и есть. Но дети, которые ходят в детский сад, а потом в школу, играют со сверстниками во дворе, быстро с этим знакомятся без всякой помощи книжек.
Мне действительно интересно, насколько надо забыть собственное детство, чтобы считать, что жизнь ребенка - сахар с медом? То, что взрослому слезы над сломанной куклой или обида на всю жизнь на соседа по парте кажутся мелкими, еще не значит, что это так же легко для ребенка. Чужие проблемы вообще часто кажутся мелкими. А это я еще не говорю о более серьезных ситуациях типа школьной травли или учительницы, выбравшей тебя на роль козла отпущения.
И второе, еще более веселое: твердая, стопроцентная уверенность в том, как данная книга/фильм подействует на ребенка. Вот прямо в голову ему залезли и увидели. Некоторые вообще уверены, что все, прочитанное/увиденное на экране, ребенок тут же переносит в реальную жизнь. Сразу возникает один вопрос: если дети настолько внушаемы, что же наши педагого и детские психологи лодыря гоняют? Почему сплошь и рядом даже в благополучных семьях дети - не маленькие ангелочки? Если для того, чтобы ребенок таковым стал, ему всего-то навсего надо показать пример ангелочка в книге или фильме.
Впрочем даже без таких перегибов идея "Мы точно знаем, что и как подействует на ребенка" очень интересна. Недавно в статье о детской жестокости как пример "вредного" фильма привели "Шрэк". Потому что там принцесса из красавицы превращается в зеленое страшилище, и соответственно, ребенок понимает, что хорошо быть плохим. Детям нужны фильмы, где все архетипы хорошо узнаваемы, где принцесса всегда принцесса, зайчик всегда зайчик, а волк всегда волк.
Я с такой же уверенностью могу утверждать, что сказки, где принцесса всегда прекрасна, ужасно вредны. Потому что после них девочка может решить, что быть умной и хорошей может только красавица, что разом вызовет у нее комплекс не только по поводу собственной внешности, но и по поводу собственной личности и ума. Или даже подтолкнуть к маргинальному поведению - раз я все равно некрасива (ведь девочка будет сравнивать себя не с одноклассницей или сестрой, а с принцессой из сказки, с которой посоревноваться сложно), значит, могу вести себя как угодно и не учиться.
Нет, я не спорю, наверно, на кого-то мог дурно повлиять "Шрэк". Точно так же, наверно, найдется хоть одна девочка, у которой вызвали комплекс неполноценности принцессы из сказки. Но если начать прятать от детей все, что может, теоретически, нанести какой-то вред, то почти все, что мы считаем детской и подростковой классикой, нужно убрать под замок и выдать ровно в 18 лет, не раньше. От Киплинга и Сент-Экзюпери до Джека Лондона, Вальтера Скотта и Жюля Верна. Потому что практически в каждой книге есть хоть один злодей (а вдруг ребенок возьмет с него пример?), хоть кто-то третьестепенный, но погибает (а смерть персонажа, несомненно, наносит ребенку психическую травму на всю жизнь), герои сталкиваются со всевозможными опасностями (а вдруг ребенок безумно испугается? Или сам начнет искать опасности?). И вообще, зачем ребенку всякие приключения, сиречь, ужасти (см. Пункт первый, розовое детство в сахарной вате)?
А вот нужно. Не зря у Высоцкого в "Балладе о борьбе" есть строки: "А в кипящих котлах прежних боен и смут Столько пищи для маленьких наших мозгов!". Жутковатые строки, если вдуматься. И очень верные. Потому что существо, закутанное в вату и спрятанное от всего мира, может, не будет знать ни горя, ни забот. Но и не повзрослеет.

@музыка: Высоцкий "Баллада о борьбе"

@темы: книги, нарнская логика, имхо

---

Тащу, потому что со многим согласен

04.02.2010 в 17:36

Пишет  ~Sheogorath~:

Раньше думал иначе, но со временем пришел к тем же мыслям

04.02.2010 в 17:01

Пишет  serizawa:

вот как бы да
есть недосказанность, но мысль предложена.

04.02.2010 в 16:54

Пишет  Fish Ryo de Nekoi:

04.02.2010 в 09:38

Пишет  ~Janosh~:

Вот кстати, я тут задумался о том, к чему приводит неумение адекватно строить логические цепочки.
Я довольно часто сталкиваюсь в трансгендерной среде с выраженным негативом в адрес "девочек слешеров".
Больше того, многие трансгендеры, даже если это транс-геи которым слеш очень даже в жилу, боятся засветиться в этой среде, потому что думают, что их неминуемо приплюсуют именно что к "девочкам-слешерам" так как уже создан негативный прецедент. Раз любит слеш и говорит о себе в мужском роде - девочка, при чем во всех смыслах.
И трансгендеры этих самых девочек-слешеров (это устойчивое выражение) которые говорят о себе в мужском лице не потому, что трансгендеры, а потому, что они в это играют, за частую презирают и даже ненавидят. Дескать они дискредитируют трансгендеров, и теперь всем приходится на каждом шагу, если что, объяснять что и к чему.
Но, позвольте, разве пресловутые "девочки-слешеры" виноваты в том, что существует публика, которая ТРЕБУЕТ чтоб ей объясняли по какому праву, и на каком основании человек говорит о себе в том или ином роде? Или вообще, считает себя в праве произвольно выбирать, как обращаться к человеку, вне зависимости от позиции самого человека?
Да, интернет место такое, что хрен различишь, кто в "это" просто играет, а кто так живет full-time, и для кого это единственная и адекватная норма, и кому пришлось столкнуться с серьезными проблемами в этой области.
Но "девочки-слешеры" как некая абстрактная единица совершенно не виноваты в том, что в нашем социуме не принято уважать право другого человека на что угодно, я уж молчу про самоидентификацию, а принято использовать ярлыки, штампы, и всех сгонять под одну гребенку.

Так же как гомосексуалы и лесбиянки и трансгендеры, и "пропаганда гомосексуализма" абсолютно не виноваты в демографическом спаде в Европе и России в частности... потому что если-б можно было спокойно и с уверенностью в будущем рожать детей, их бы с радостью рожали все те миллиарды людей гендерно и сексуально ориентированных "правильно", безо всякой оглядки на "меньшинства".

Или вот, мнение что "гей и лесби пары не должны усыновлять детей, потому что их дети будут несчастны"...и когда спрашиваешь, почему несчастны...ответ "потому что их будут травить в школе....и вообще...". Т.е. в том что травить будут дети гетеросексуалов виноваты (и расплачивются за это) все равно геи...и.т.д.

И эту тему поломанных логических цепочек можно развить и дальше. Она постоянно прослеживается в "выборе крайнего".

Я лично для себя решил, что я не ставлю людям диагнозы и не лезу в штаны. Мне по фиг по какой причине человек говорит о себе так или иначе, потому, что играет, или потому, что для него это единственная комфортная норма.
Это не мое дело. И не мне его судить.

О, ну почему людей, которые так думают, единицы?

Не буду трогать тему рождаемости и усыновления, но на тему "это личное дело человека. в каком роде он себя называет" - +500. Потому что время от времени всплывающие идеи "Мужской род надо заслужить" или пафосные разоблачения (особенно в пылу холивара) тех, кто осмеливается писать о себе "он", не будучи биологически мужчинами, Тигра бесят. Великое, черт дери, право - писать о себе в мужском роде! Его, значится, заслужить надо годами упорного труда. А то ж, блин, сегодня эта профурсетка о себе в мужском роде пишет и парня на форумке отыгрывает, а не далее как вчера юбку надевала, причем отнюдь не шотландский килт.

@темы: имхо

---

Друг Дороги, приветствую!

Может быть, твоя дорога выглядит

так

@темы: приветствие пч

---

"И то, и это"

Философский флэшмоб от svetly. Вы получаете пару понятий. Задача - рассказать о своем отношении к названному, своих ассоциациях и восприятии. И о месте предложенного в своей собственной жизни. Либо об отсутствии этого места, всяко же бывает.
Желающие получить пару или выдать ее Тигру - просьба подходить. (NB. Больше трех понятий я точно выдавать не буду).
от svetly.
и честь, и бесчестье: самая четкая "общая" ассоциация - шпионаж, он же разведка. Та, которая с "погружением во вражескую среду". Потому что даже если ваши противники - это сплошь гады и сволочи, значит, ты временно натягиваешь шкуру гада и сволочи. Бесчестье - ты за пазухой держишь даже не камень, а нож, и шпионаж, как не крути, это удар в спину. Честь - нести одну из самых тяжелых нош во имя своей страны.
А вообще понятия чести и бесчестья неразделимы, потому что бесчестье может существовать только для того, для кого существует честь.
и катванга, и Стечкин: вот тут могу высказать только одно общее - не мое. К огнестрелу Тигр вообще почти равнодушен, катванга - вещь из серии "интересно посмотреть в музее". Даже подержать в лапах не тянет.
и полоса препятствий, и детские аттракционы: жизнь, конечно же. Тут просто великолепно сформулировано Тигриное отношение к жизни. То-есть я очень часто иду по жизни, как по полосе препятствий, и воспринимаю трудности как вызов. И в то же время есть внутреннее убеждение, что оная полоса, конечно, может измотать в ноль, но не добьет. Что в нужный момент появится дверь в стене, что самый жуткий удар пройдет мимо, короче, что жизнь с тобой играет, а не стремится убить. На американских горках тоже бывает страшно, но ничего ужасного не случается.
И воинское, и монашеское: писать длинное-предлинное признание в любви Ордену тамплиеров я все-таки не буду. Напишу немного о другом. В свое время меня просто очаровала сама идея духовно-рыцарских орденов. Воин - профессиональный военный - всегда немного отдален от мирной, мирской жизни. Тут это отдаление доведено до логического завершения. Я не могу сказать, правильно это или нет, но лично мне такой вариант образа жизни, сочетание воинского и монашеского, всегда нравился.
И Сеть, и реальная жизнь: место, где можно узнать много интересного, где можно встретить интересных людей и нарваться на неприятности. А еще я не понимаю противопоставления Сети реальной жизни. Для меня виртуальное общение вполне реально, потому что в нем участвуют реальные люди. И не важно, что я их в глаза не видел, что по жизни они, скорее всего, выглядят совсем не так, как мне кажется. Вот книги, где "взаимодействуешь" с вымышленными персонажами, или собственные фантазии - это другое дело.
Хотя есть одно явление, где у меня накладываются и Сеть - в смысле, виртуальная, вымышленная жизнь, и реальная жизнь. Это онлайн-игры, мои обожаемые WoW и Lineage. Вот там действительно есть реальное взаимодействие - меня с другими игроками, и виртуальное - моего персонажа с остальным миром.

от  Solet SerCro:
И Альянс, и Орда: помимо многого красивого, интересного и разного, мир Варкрафта подарил мне воплощение одной старой моей идеи - противостояние двух сторон, не сводящееся к классическому "хорошие парни против плохих парней". Тигр, конечно, и за плохих парней поиграть может, но хотелось другого. Хотелось противостояния двух нормальных народов. В данном случае это противостояние двух нормальных Союзов, у каждой из входящих в них рас есть свои заморочки, что только делает ситуацию более интересной. И особо радует, что, с одной стороны, конфликт этот явно вечный и непрекращающийся, с другой, в нем нет ощущения "Если одна сторона возьмет верх, то для второй настанет полный полярный пушистый".
В основном мои персонажи - ордынцы, но подумываю завести несколько альянсеров, дабы посмотреть на мир их глазами.
И тень, и свет: любопытная пара. Вроде бы противоположность, а на самом деле тень - не тьма - может существовать только там, где есть свет. И может, быть в тени ничуть не хуже, чем на свету, смотря в чьей тени.
И пером, и шпагой: ассоциация.. а вот и не д'Эон. А Сирано де Бержерак. Вообще еще одна идея, которая Тигру безумно нравится - владеть и словом, и клинком. Потому что через фехтование высказаться не получается, но вот высказанное-написанное неплохо уметь отстоять. А там шпага очень пригодится.

@темы: флэшмоб, тигровое, размышления

---

Как в Оке Ужаса звания изобретали

(От зависти к таланту  Brother Jeffar тренируюсь на почве скетчей)

Как известно, одним из самых высоких званий у Железных Воинов является Кузнец Войны. Однажды в чью-то светлую голову пришла идея, что неплохо бы и другим Легионам завести у себя нечто подобное. Раз уж легионы любят вычурные звания и не способны прийти к единой системе рангов, то пусть хотя бы по созвучию можно будет догадаться, что это действительно высокопоставленный в своем легионе воин. Видимо, светлая голова принадлежала достаточно могучему туловищу, потому что идея пошла в массы.
Первыми отреагировали Тысяча Сынов, наградив своих высокоранговых званием Мудрец Войны. Несущие Слово ответили не менее эффектным Чтец Войны.
Пожиратели Миров выбрали звание Жрец Войны. Им так и не сумели объяснить, что жрец - это не тот, кто много жрет, а нечто другое. Впрочем, как заметил Лоргар, Кхорн из всех богов Хаоса является наиболее ярким воплощением войны, так что особой ошибки тут нет.
Никто так и не сумел разобрать, что именно пробулькала Гвардия Смерти. Не то Жнец Войны, не то Косец Войны, не то что-то в этом роде.
Абаддон заявил, что звания в его Легионе одобрены еще Хорусом, и никакие нововведения им не нужны. Впрочем из дипломатических соображений он этот флэшмоб все-таки поддержвает. И наградил советника Малогарста званием Лжец Войны.
Альфа Легион долго думал, потом в честь своего Примарха ввел звание Близнец Войны.
Любители акустических атак Повелители чуть было не остановились на идее Певец Войны, но позже в память о Ночном Охотнике предпочли вариант Ловец Войны.
Все Око Ужаса с нетерпением ожидает, какое звание введут Дети Императора.

@темы: веселое, вархаммер 40000

---

Бардовская песня. Много

На выходных Тигр был в Вентспилсе на фестивале "Татьянин день". Тигр счастлив и доволен, как кот в сметане. Потому что Вентспилс - прекрасный и очень аккуратный город (когда у нас в Риге будут так улицы чистить?!), потому что пообщался с очень хорошими людьми в большом количестве и привез вкусные трофеи - диски. А главное, я до сих пор хожу и с блаженной улыбкой напеваю понравившиеся песни.
Дальше будет некоторое количество ссылок, стихов (если негде раздобыть песенную версию, а хоть чем-то поделиться хочется) и восторгов.

Приз за юмор (по личной Тигриной версии): Сергей Бай "Эстонская". Загадочная фраза Kui raske Eestis olla переводится "Как трудно жить в Эстонии".
www.samarabard.ru/ik032009/?message=3115

Еще одна песня про Эстонию, правда, очень трогательная, от Анастасии Крейсон. Увы, собственно песни в Сети не нашлось, выкладываю текст.
В моей малюсенькой стране
На главной кроне поселился грач.
Все знали, на каком веретене
Плетётся нашей жизни плач.

Мы верили, мы ждали просветленья.
Прошёл меж опустевших глаз,
Неуловимый миг объединенья
В сопротивленье всем, кто не за нас.

Я родилась в малюсенькой стране
Доселе никому и не известной.
И кто бы знал, как нужен лучик мне...
"Мне нужен свет!" - я говорю вам честно.

Достала эта серость и дожди,
Невыносимый плач природы…
Как говорят, пока есть вера, жди,
А если ждешь, отступит непогода.

И в этой-то малюсенькой стране
Я поняла, как важно быть отважным,
Как трудно быть на стороне
Тепла, когда повсюду влажно.

Не покоряясь теней чередованью,
Уверена, увижу я рассвет,
Закутавшись как мягкой тканью,
В подаренный мне солнцем свет.

Еще один бальзам на ушибленную морем Тигриную душу - песня "Корабль" от Валерия Богдановича. Замечательна не только вещь, но и сам автор. Про него раньше ходила шутка, что он заряжается энергией от Игналинской АЭС (Богданович из Висагинаса, это где-то рядом). Сейчас, когда Игналину вроде бы остановили, а энергии у Валерия не убавилось, решили, что это Игналина от него заряжалась.
www.bogdanovich.lt/ru/mp3
(Сайт немного подтормаживает и песен выложено мало, но "Корабль" там есть)

Романтика пополам с горечью - Олег Николаев.
"Небесная кухонька" - www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=jdNR-hQFo3k
"Овен" (плохой мальчишка) - www.bardkoenig.ru/authors/nikolaev/
По закону подлости самой понравившейся песни в Сети нет. Даю ссылку на слова.
"Второй" - www.stihi.ru/2007/07/21-2074

Еще один невероятно понравившийся автор уже из "белорусского десанта" - Алексей Нежевец. За песню "Карлу Стюарту" ("Карлу" Тигр готов отдать многое. Увы, опять же именно песни на сайте нет.
www.nezhevets.na.by/pesni.html

И Гран-При по Тигриной версии - Александра и Михаил Гросс. Вопреки закону подлости, единственная найденная в Сети их песня и есть та самая понравившаяся.
"Петрушка" - kluch-club.ru/song-0.html

@темы: барды, музыка

---

Погодное, интернетское и всякое

За окном самый холодный день в году. По крайней мере, именно сегодня синоптики пообещали старушке-Риге рекордно-низкую температуру. Не знаю, как там с рекордом, но зима в этом году редкостно красива. Вместо обычной прибалтийской слякоти заснеженные улицы, белые ветки деревьев, иней на окнах. Кажется, что город постепенно дрейфует в сторону старой зимней сказки.
Тигр умудрился где-то подцепить вирус, так что весь вчерашний день отвалялся в постели с книгой в руках. Читаю Абнеттовский First and Only, искренне восхищаюсь главгероем. Несколько раз ловил себя на мысли, как точнее перевести тот или иной пассаж на русский. Чтоб не просто объяснить, кто куда пошел, а еще сохранить латинизированную стилистику.
Еще тлеет мысль проверить комиссара Гаунта тестом на Мэри-Сью. По идее, должен получиться или "Оригинальный герой без Мэри-сьюизма" - за счет отсутствия редкостно красивой внешности, десятка прозвищ, вычурного имени и магии (т.е. псайкерства), либо "Состояние пограничное, стоит лучше продумать героя" - за командные способности, раннее сиротство и месть за отца. Хотя фиг знает, на самом деле, логика этого теста от меня ускользает. От проверки гипотез на практике пока удерживает одно: еще раз проходить двести или около того вопросов мне влом.
Первый раз Тигр прошел тест своей мэрисьюшкой из мира ГП, получил "Состояние пограничное, продумайте героя" (так что Кэтрин и не Мэри-Сью вовсе, хотя бы не полностью ) и сильно офигел от некоторых вопросов.
"Ваш персонаж является рупором для ваших взглядов и убеждений?" Долго думал, как сие понимать.
Взгляды на жизнь у нас с Кэтрин все-таки отличаются, но далеко не во всем - отношение к учебе четко одно и то же. Да и, наверно, время от времени любой персонаж становится рупором для авторских взглядов и убеждений, а главный герой уж точно.
"Вы бы хотели дружить с вашим героем?" А почему бы и нет? Как минимум, пообщаться бы хотелось. Вообще, Тигр - такая странная тварь, которая предпочитает писать про тех, с кем ему интересно и кого он хотя бы за что-то уважает. Так что основания для дружбы есть.
И самое феерическое: "У Вашего персонаж сложное настоящее?" Вот тут я просто лег. Пардон, а о чем иначе писать? По сути, любая книга - это преодоление каких-то трудностей.

@темы: жизненное

---

Кросспост для москвичей

20.01.2010 в 20:05

Пишет  Тао2:

М-да, доброта...

19.01.2010 в 13:48

Пишет  Граф.Ди:

19.01.2010 в 13:34

Пишет  Кошка-ромашка:

Москва!!!!! ПОМОГИТЕ ПРИСТРОИТЬ СРОЧНО!!!!! перепост приветствуеться!!!!

19.01.2010 в 12:39

Пишет  Mad lynx:

Кросспост с ли. ру - кошкам нужна помощь (Москва)!
ЖЖ юзер dan-i-ya пишет про свою соседку:

Милая такая тётка, гуляет с собачками. И поговорить любит.

Поговорила - выяснилось, что она «очень добрая женщина»(с) и вообще
практически святая - набрала - внимание - 40 кошачьих голов и три
собачьих. "Спасала" она "котиков" по подвалам да подворотням и несла к
себе, в 3-комнатную квартиру.

Поскольку 40 котиков это слегка слишком много, дама предсказуемо
устала от них, и очень быстро. И нашла выход. 27(!!) котов она уже
усыпила, не пожалела денег. И всё под лозунгом «я святая женщина, они у
меня счастливо жили».

Короче, щас у нее 13 котов. Двух-трех она намерена оставить себе, 10
усыпить, "вот только денег подкоплю". Все это не перепост и не байка -
было рассказано нам лично, причем с явным ожиданием восторгов ее
добротой и сочувствия. "Вы меня не осуждайте, я просто очень добрая
женщина, не могу оставить кота на улице..." (с)

Мы ее уговорили подождать пару недель - месяц максимум. С условием,
что сами займемся ее котами.Котов смотрели - хорошие честные коты.
Агрессивного ни одного нет - пугливые слегка, но ласкаются и явно не
заслуживают такой судьбы.

Чего прошу у вас, френды - старое-доброе «если кто из
друзей-знакомых согласен взять приученого к лотку домашнего кота», либо
у вас есть мысли, где это дело попиарить, либо еще какие умные
соображения, чем помочь... Пиар очень, очень нужен. Если кто-то из
друзей решится взять - от себя обещаем помощь и поддержку опытных
котовладельцев))

На фото часть кошек:

Мальчик, год максимум. Скромный и застенчивый:



Девочка, очень спокойная и тихая:



Ещё кошечка:



Мальчик. На фотке симпатичнее, чем в жизни. Судьба жесткая: его
выставили в коробке на улицу в самое минус 30. Единственный выжил.



Девочка, пугливая, но на похавать выскочила только так)))




Звезда балета))) Мальчик, очень контактный, лез на руки, ласковый,
мешал фотографировать остальных, лез в объектив позировать))))



Для связи: [email protected]

@темы: кросспост

---

MoonShadow, приветствую!

Жизнь есть сон? Но чей?

@темы: приветствие пч

---

Единороги - обо всем понемногу

Подборка всего-чего по рогатым. Набрано отовсюду. Большая часть оччень сильно совпадает с моим житьем-бытьем.

Условия развития
Один из родителей вполне адекватен, второй проявляет спорадическую активность, эмоционально «кормят» или недостаточно, или слишком много или не тем.
Выбор между не жить и жить не так: Ограничение своего мира: у белых это отсечение каких-то областей, у красных – перемещение «за спину» ценного и охрана от всего, у черных мир может суживаться до пределов собственного тела.

Основное следующее:
- У единорогов в детстве были проблемы с эмоциональной кормежкой: их либо недолюбили, либо перелюбили, либо любили, но не их (в случае сестры-брата). Смею предположить, что то же самое у нас было с едой - отсюда раздолбанный в нафиг обмен веществ.
- Маленький единорог ощущает себя ценностью, какие бы бури в семье не проносились.
- Единорог в детстве часто остается один или с книгами, обычно рано учится читать и черпает модели поведения из книг, а не от живых родителей.
- "Не дали доиграть" - скорее быстро поставили в ситуацию повышенных требований, отсюда перфекционизм.

Бестии могут менять самовосприятие вслед за моделью поведения, пришитой к гендеру. "Если для того, чтобы защищаться от нападений на улице мне надо быть мальчиком - значит, я мальчик", как-то так, если НУ ОЧЕНЬ огрублять. Или, чаще "Если мальчик имеет право быть эффективным только в этих, совершенно мне непривлекательных областях - наверное, я девочка".

Раз случилось единорогу
По делам отправляться в дорогу.
Взял с собой свой лесок,
И пейзажа кусок,
И от каждой из гор понемногу...

Есть единороги, гениальные реаниматоры, способные восстановить забытую легенду из одной кости, из могильной земли, где она была похоронена. И легенда проживет вторую полноценную жизнь.

@темы: тигровое, анхумансы

---

3. Дух Слизерина
Обычная картина: двое работников школы, попивая чаек, обсуждают своих подопечных. Вот только чашка одного из них была пуста - чай ему не требовался уже давным-давно. Однако взять себе чашку призрак считал столь же необходимым, как сидеть на стуле, а не парить в воздухе, и говорить без всяких завываний в стиле разыгравшегося полтергейста.
- На этом их встреча и закончилась: Триумвират объявил войну Поттеру и разошелся продумывать планы.
- Ясно. Поздравляю, Барон.
- С чем?, - лицо привидения почти не выражало эмоций, но Снейп хорошо знал своего собеседника - в бесцветных глазах посверкивали лукавые искры, - С ролью невидимого шпиона?
- Ваши уроки принесли плоды. "Тайные союзы - славная традиция нашего факультета".
- Разве это не правда?
- Правда! Абсолютная! Так же, как соперничество с Гриффиндором, коварство, дуэли на ядах и верность традициям. Вот только я не знаю, до чего в итоге додумается эта троица.
- Вы волнуетесь из-за...?
- Поттер, вылетевший из школы, меня обрадует. Отправившийся на кладбище - нет. А он сейчас может туда отправиться даже без их помощи - не мне вам объяснять, что такое Турнир. Если б вас это хоть немного заботило...
- Северус, если бы это меня совсем не тревожило, я бы просто не стал вам рассказывать про заговор. Поверьте, быть шпионом мне действительно неприятно.
- Верю. Это пакостная работа.
Призрак придвинулся ближе. На мгновение полупрозрачные пальцы прошли через крышку стола, но Барон тут же отдернул руку.
- И все же я шпионил, потому что не хочу, чтобы эта троица на полном скаку влетела в неприятности.
Он мог не объяснять. Характер у Кровавого Барона был далеко не сахарный, но если б деканами становились за любовь к своему факультету, другой кандидатуры для Слизерина никто бы не искал. И те же ученики, кто на первом курсе шарахались от мрачного старика, потом бегали к нему за советом, за поддержкой, порой - хотя сам призрак это яростно отрицал - и за ответом на домашнее задание. Впрочем, лентяев Барон не жаловал, так что вожделенный ответ обычно выливался либо в лекцию, либо в короткое "Искать в этой книге. Глава вторая и дальше". Зато попавшего в трудности он не оставлял никогда.
Расскажи кто-нибудь другой про новый "тайный союз", зельевар бы посмеялся. Эти трое - в одной упряжке? И умудрились не перессориться? Вы шутите! Но призрак такими вещами не шутил.
Снейп задумчиво выстукивал несложный ритм. Триумвират, Триумвират. Драко, Блейз, Кэтрин. Все трое друг друга недолюбливают (правда, по-слизерински, с вежливыми улыбками), и никто не отступится. И особо неприятно, что именно Малфой их собрал.
Драко с первого курса вел себя так, как будто ему самим Мерлином предсказано быть королем своего класса. И с первого же курса на этом набивал шишки. Чего стоил только пафосный пересказ собственной родословной при всех одноклассниках. Нет, для слизеринцев происхождение их возможного лидера играет очень большую роль. Как заявил сам оратор, сравниться с нами могут только Блэки, а их род, считай, прервался, вернее, объединился с неподражаемыми Малфоями.
И тут из угла гостиной донеслось ленивое: А ты уверен? К примеру, мы в родстве с Блэками.
- Серьезно?
- Ну, слушай.
По знатности Забини явно уступал Драко, да и связь с Блэками у их семьи была очень дальняя, причем он считал родство по матери, как принято у друидов, да некоторых анимагических семей. Но сразу разобраться в том хитросплетении экзотических имен, которое выдавал Блейз, не могли даже слизеринцы. А когда схлынула англо-индийская волна, на голову бедного Драко обрушилась новая:
- Если считать материнскую линию, мой род едва ли не древнее твоего.
И бесконечный ряд повторяющихся Истинных имен, время от времени перемежающихся особо древними, кельтскими (и выговорить большинство из них было не легче, чем индийские). Когда наконец прозвучало сакраментальное "Клиодна, хранительница леса Хорнби", слизеринцы уже не знали, кому из троих отдавать первенство.
С тех пор троица, хоть и не ссорилась открыто, но друг на друга косилась. А история с гиппогрифом лишь усугубила разлад: ни друидка, ни потомственный анимаг признавать такую победу над животным за достижение не хотели.
- Мелочный он. Мелкий и мелочный, - заметив выражение лица Снейпа, призрак добавил, - Это не легилименция, Северус, это простая логика. Мы оба сейчас думаем о мальчишке, который ради своих амбиций может натворить все, что угодно.
- Вот именно. А сейчас он в кои-то веки сумел "приручить" двух своих главных соперников. Стать чем-то в их глазах.
- И все равно остался дураком. Люциус в его возрасте был умнее.
- Люциуса так не баловали.
- О да! Абрахас Малфой в воспитании сына, пожалуй, перегнул палку со строгостью.
Снейп попытался представить, каким должно быть воспитание, чтобы оно показалось излишне суровым Кровавому Барону. Получалось нечто в духе вечных угроз Филча.
- Что ж, Драко свою затею не бросит - это его личный враг и его возможность побыть главным. Но в одиночку он может лишь мелко пакостить. Блейз намного опаснее.
Зельевар кивнул.
- Хотел бы я знать, чем его заманили в Триумвират?
На полупрозрачном лице мелькнула усмешка.
- Какой-то гриффиндорец украл его мечту. Забини сам хотел попасть на Турнир.
- Однако ни бороды..., ни длинного черного хвоста я у него не видел.
Барон наклонил голову.
- Я ему слегка помог избавиться от последствий. А то бедный факультет лишился бы своей любимой дискуссии - отгадай, в кого превращается Блейз.
Н-да, быть центром внимания всего Слизерина Забини умел хорошо. Снейпу он действительно напоминал Блэков, причем обоих сразу: Сириуса - эффектным презрением к правилам (магловская песенка на уроке была не первой выходкой), Регулуса - твердой верой в древние кодексы чести. Неудивительно, что парень ходит в любимчиках у Барона.
- Кстати, он и вправду змееуст, как об этом шепчутся?
Привидение презрительно фыркнуло:
- И вы туда же? Неожиданно. Ах, змееуст, это знак Темного Лорда, величие и ужас! Умение как умение, Волдеморт далеко не первый, кто владеет парселтангом. Даже эта девица с Рэйвенкло, под видом няни выискивавшая волшебников в магловских семьях, как там ее...
- Мэри Поппинс.
- Да, даже она умела говорить со змеями. И сэр Редьярд тоже.
- Разве? В биографии об этом вроде бы не говорилось.
- Пропустили как незначительную мелочь. Он был притчей во языцех всего магического мира. Поссориться с Кругом друидов, помириться и перевести с кельтского на английский их священный "Гимн деревьям". Написать учебник для молодого анимага, получить запрет на его публикацию от Министерства магии и опубликовать книгу среди маглов под видом обычной детской сказки про мальчика в джунглях. Его обожала вся Англия, и магическая, и нет.
- Кроме Министерства.
- А клерков никто не спрашивал. Так вот, он владел парселтангом, и никто не обращал на это внимания. А сейчас лишь скажи "змееуст", и все трепещут перед тенью Волдеморта. Конечно, каждое поколение уверено, что их Темный Лорд - самый Темный, а до этого все было тихо и благостно. Кто из наших учеников сможет нормально объяснить, чего хотел Гриндевальд? Кем был Черный Уолтер, чуть не добившийся, чтобы Англией правили маги - Елизавета Тюдор сама была ведьмой и могла согласиться? Нет, нет, школьникам этого не надо, мы пошлем преподавать историю идиота, чтобы они тупо переписывали даты и не задумывались над личностями - а то, не дай Мерлин, возьмут пример не с того!
Барон замолчал, только глаза яростно сверкали. Даже у якобы бесстрастного призрака была своя больная тема. Каждый раз, когда из Хогвартса уходил очередной учитель истории, слизеринское привидение старалось занять его место. И получал очередной отказ. Не потому что он плохо знал предмет, нет. Но, во-первых, Барон не признавал "заглаживания" жестоких подробностей событий или неприятных черт великих волшебников - либо я говорю ученикам правду, либо этот урок может катиться к демонам! Во-вторых, у него был талант равно захватывающе рассказывать о героях и злодеях, о битвах и открытиях. Добавьте сюда абсолютное презрение к большинству решений Министерства магии... В общем, Снейп прекрасно понимал директоров, строчивших отказы. Зачем создавать себе лишнюю проблему, лучше взять на "опасную должность" полную бездарность. Все как всегда.
- Сочувствую, Барон.
- Оставьте. Но какая подлость! Раз за разом мне отвечали: призрак не может быть учителем. Я соглашался. А теперь историю преподает это... ничтожество!
Профессора Бинса Кровавый Барон ненавидел. Ходили слухи, что старый призрак приложил руку к смерти любителя сухих дат. Но никто не мог ожидать, что Бинс сам станет привидением и останется в школе навечно. Барон воспринимал это как личное оскорбление и изводил соперника всеми доступными способами.
- В любом случае, слизеринцы историю знают. Благодаря вам, - память на мгновение вернула Снейпа в полумрак гостиной, где тот же глухой голос говорил о волшебниках прошлых веков. Фигуры, изображенные в учебниках, были картоном, лекции старого призрака - отблеском минувшей жизни.
- Да. Я выжил из Хогвартса одного слизняка, выживу и этого, тут вопрос времени. Триумвират сейчас важнее. Я поговорю с Блейзом, а вы - с Кэтрин. Кстати, разделив личную вражду с планами Триумвирата, она повела себя с истинно слизеринским благородством.
- Истинно слизеринские утонченные комплименты - хвалите тех, кто дорог собеседнику. Хорошо, что Поттер ей безразличен, иначе мы бы вдвоем ее из этой войны не вытащили.
Кэтрин Уивер... Снейп так и не понял, почему Школьный Круг, традиционно чихавший даже на чистоту крови (могли же они принять настоящую маглу, хотя Дар у нее так и не проявился, несмотря на рыжую гриву и зеленые глаза) вдруг изгоняет кого-то из своих. Неужели имя и цвет волос для них так много значат? Одиночка, действительно интересующаяся зельеварением... вам еще нужны объяснения, почему в списке любимчиков слизеринского декана мисс Уивер занимала почетное первое место? Хотя она не любимчик, а друг. (А весь твой список друзей можно пересчитать по пальцам.)
- Надеюсь, мне удастся вытянуть ее из этой авантюры.
- Боитесь за нее?
- За них всех.
Взгляд Барона упал на руку собеседника.
- Лорд возвращается?
- Да. Я не знаю, когда это будет, но, похоже, ему никто не мешает.
Повисло молчание. Когда-то все тоже начиналось со школьного тайного союза, с красивых слов и древних традиций. А потом была война. И те, кто был особо дорог старому призраку, ушли в нее. Регулус, Белла... Жизнь привидения приучает к потерям, но некоторых забыть особенно трудно. Из смерти не сбежать, из Азкабана - не намного проще.
- И все-таки, - Барон говорил медленно, как будто убеждая самого себя, - лучше быть змеей, чем слизнем. Северус, прошу, не будьте слишком строги к нашей троице. В конце концов, в них дух настоящего Слизерина.

@темы: ГП, Кэтрин Уивер, фанфики мои

---

Кьянти, с днем рождения!

Счастья, здоровья и свободного времени!

@темы: праздник

---

Уход от реальности

Решил разобраться с этим любопытным явлением. А то им пугают, а мне не страшно.
Для начала: от чего, собственно, уходят ролевики, геймеры, поклонники фантастики и фэнтези итд.? Потому что от реальности в ее словарном значении (все существующее, весь мир в многообразии его форм) уйти нельзя. Компьютерные и ролевые игры, книги, фильмы - тоже часть реальности. Более того, даже происходящее в воображении конкретного человека есть реальность. Субъективная. То есть даже о сумасшедшем некорректно говорить, что он "ушел от реальности", скорее, у него субъективная реальность полностью не совпадает с объективной. Но это уже крайность.
Хорошо, возьмем реальность в ее "бытовом" понимании - то, что за окном. Или, теоретически, может оказаться за окном, иначе получится, что человек, уезжающий на курорт или слушающий мировые новости, тоже эскапист - уход от своего нормального места обитания засчитан. (А с т.з. биологии вообще все, кроме физиологии, уход от реальных проблем, но это так, к слову пришлось.) Вот есть наш реально существующий мир и есть всякие придумки. Кто придумками интересуется, тот и эскапист.
Только вот получается любопытная вещь - большая часть нашей культуры представляет собой те самые придумки. Уход от реальности - вовсе не порождение нашего избалованного века. Во все времена люди фантазировали, появлялись сказки, легенды. Да и мифология, стремление понять "а что там, за порогом", в принципе, относится сюда. Люди сопереживали придуманным героям, ценили театр, который по сути своей игра. Бывало, что и заигрывались - Сервантес изобразил Дона Кихота задолго до появления слова "ролевик".
И все потому, что воображение (именно оно отвечает за уход от реальности) - это неотъемлемая часть разума Homo Sapiens. Считать его чем-то лишним или вредным - все равно, что игнорировать наличие у человека эмоциональной жизни. Или понимать под "человеком" исключительно тело, потому что мыслительные процессы нельзя пощупать.

Но ведь не все же становятся ролевиками? Естественно, не все.
Небольшое лирическое отступление: эскаписта у нас обычно изображают как несчастного одинокого подростка, у которого друзей нет, учеба не ладится, вот он и прячется в книги, потому что там никто не шпыняет и двоек не ставит. Иногда к этому относятся с жалостью (не повезло ребенку), иногда с презрением (слабак, убегает от трудностей), но в любом случае уход от реальности - это нечто вроде прыщей, неприятно, но с возрастом пройдет.
А вот человек, школу, а то и ВУЗ закончивший, причем успешно, работа есть, друзья, а то и семья есть - и тем не мене ролевик. Или анимешник, или геймер, короче, эскапист. Не помещается в стандартную картинку. Можно, конечно, назвать его красивым словом "инфантил", но ведь не получается записать товарища в безответственные вечные детишки. Невольно появляется вопрос: какого лешего и без того успешному человеку надо? Что он в выдуманных мирах ищет?
Дело в том, что активность воображения, во-первых, не жестко связана с возрастом, во-вторых, имеет разные степени. Есть люди со слаборазвитым воображенем, т.н.з. "приземленные". Для них игры в эльфов и орков, равно как и вообще фэнтези, странны и непонятны. Такой человек может всерьез спроить: а что плакать над книгой, она же выдумка? Это не плохо и не хорошо, это просто черта человека.
Соответственно, есть какой-то средний уровень воображения. И есть люди с очень активным воображением. Они по сути своей не могут не придумывать, не "вживаться" в другие миры, не отыгрывать. Причем отнюдь не обязательно человек фантазирует о том, что он хотел бы в получить в реальной жизни. Сыграть эльфийского принца и мечтать превратиться в эльфийского принца - очень разные вещи. Потому что у "моего" принца, помимо красоты, магии и власти, еще и много обязанностей, несколько весьма амбициозных родственников (и из поля зрения не выпустить, и трогать не хочется - все родная кровь), и ни одного компьютера во дворце (равно как и во всей стране). Мечта не закрывает реальный мир, а дополяет его. Дает возможность пережить то, с чем ты, скорее всего, никогда не столкнешься (порой это и хорошо).
Можно ли от этого отучить? Да, наверно. И поклоннику туризма можно объяснить, что нормальные люди так отпуск не проводят, походы - это трудно, рискованно и несовременно, а на высоты-красоты намного удобнее смотреть на экране телевизора. И ведь добрый родственник-домосед тоже будет абсолютно прав. Вот только неблагодарному родичу почему-то уютная квартирка тюрьмой кажется.
Играющие просто зажрались, а вот если им трудностей побольше, живо от эскапизма отучатся? Во-первых, не все играющие-мечтающие такие невероятные халявщики по жизни. Некоторым как раз мечта здорово помогает выдержать подарки от реала. Во-вторых, ну да, можно загнать человека в такие условия, что ему будет не до мечты. Но можно еще жестче закрутить гайки, и пределом желаний станут самые что ни на есть реальные потребности - миска еды да сон. Правда, назвать такую жизнь не то, что хорошей - нормальной как-то сложно. А если человека совсем уж не зажимать, то ему вечно нужно чего-то большего. Такие уж мы тварюшки.

@темы: нарнская логика, теория воображаемых миров

---

Кросспост для питерцев

08.01.2010 в 16:37

Пишет  Спящая медвежуть Дианы Этлау:

Кросспост. Питер.

08.01.2010 в 14:18

Пишет  Гемма:

Спасите котьи души!
Оно почти безнадежно, но вдруг...

В Питере умерла старая одинокая женщина. Болела три года, безвыходно сидела дома. Родственников и детей у нее нет, ухаживал за ней совершенно посторонний человек, ученик ее брата. Совершенно бескорыстно, просто если не он, то кто? Женщина, умирая, завещала усыпить двух ее кошек, вернее кошку и кастрированного кота и даже выделила на это деньги. Воля хозяйки, животным около пятнадцати лет, животные беспаспортные, самые обычные. Сколько им осталось? Года по два-три, вряд ли больше. Казалось бы, что проще, вызвал на дом ветеринара-могильщика (рекламки "избавляем от мучений" в Питере по всем почтовым ящикам разбросаны) и все. Только не может, даже не знаю, как оно в России называется, наверное, все же душеприказчик этих кошек убить. И на улицу выбрасывать, и кому попало отдать, и к себе он их взять НЕ МОЖЕТ, я ситуацию знаю, оно в самом деле исключается по куче причин от многомесячных комнадировок до жилищных условий и семейных сложностей. Два месяца он пытается найти кошкам дом, вчера проговорился мне, и я решила написать. В такой вот дурацкой надежде.

Кот. Кличка "Рыжий". Рыжий и есть, кастрирован, ласков, общителен, сейчас здоров и прыгуч.

Кошка. ДжамилЯ. Кличка получена по причине характера. Темно-серо-тигровая, вредноватая, фамильярностей не любит. Здорова, прыгуча, активна.

Оба всю жизнь прожили под одной крышей, улицу не знают, других кошек тоже.

А теперь вопрос к тем, кто знает кошек лучше меня и душеприказчика. Можно ли их в таком возрасте разлучать (перед Рыжим какой-то свет все-таки брезжит), можно ли им радикально менять условия обитания, подселять к другим кошкам и так далее.

Если зверям надо сделать все прививки и официальные паспорта и отвезти, допустим, в Москву, это будет сделано.

@темы: кросспост

---

Очередной тест. Неожиданно.

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты: Ребенок (Ре): 35% Взрослый (В): 41% Родитель (Р): 22%

Ре В Р

Пройти тест

@темы: тесты

---

Skein, приветствую!

По обычаю Царства Вей приглашаю на чаепитие.

@темы: приветствие пч

---

Виртуальное общение

Не понимаю идею, что виртуальное общение - не настоящее. Ну да, да, лица не видим, настоящего имени не знаем и вполне реально, что высказанное человеком кардинально отличается от его жизни. Вот только от последнего не гарантирует даже самое что ни на есть реальное знакомство. Да, конечно, по сети пуд соли съесть сложнее, но долгое общение все равно помогает разобраться, с кем свела тебя судьба. Если некто про себя пишет "Я - прафесор литиратуры", что-то заставляет в его словах усомниться. Если светлый, трепетный и пушистый ангелочек регулярно троллит не нравящихся, спинной мозг опять чувствует какую-то нестыковку. Как в реале. Впрочем, бывают и обратные нестыковки - на словах злодей - завидуйте, Темные властелины, по жизни вполне хороший парень.
Имена... в скольких реальных компаниях народ называет друг друга по прозвищам, а звонок с просьбой "Позовите Катю" сначала вызывает ступор, а потом радостное: "А, это ж про Эовин! Сейчас позовем." (Лично для меня паспортное имя и ник вообще имеют мало разницы. Если изначально узнал человека по нику, то даже при развиртуализации буду называть именно ником. Конечно, если сам человек не против и обстановка позволяет.)
А главное, как могут быть не настоящими отношения, в которых участвуют настоящие люди? Да, под масками, под никами, нередко разделенные значительным пространством, но тем не менее живые. Когда человек, которого ни разу не видел, с полуслова подхватывает твою мысль, когда вы можете вместе творить или поддержать друг друга хотя бы словом в момент трудностей - это уже много. И пакость, сделанная в сети, ничем не лучше пакости в реале, как ни прячься за маской. Будь двадцать раз карнавал, но если ты подставил кому-то ногу и столкнул в грязь, костюм черта тебя мало извиняет.

@темы: жизненное, нарнская логика