воскресенье, 26 апреля 2009
23:15

Shee, Valesta, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Располагайтесь поудобнее. Какими судьбами в моем логове?
Shee, мне кажется, этот меч вполне подойдет демону.


Valesta, а вас встретит русалка с кубком.


@темы: приветствие пч

URL
четверг, 23 апреля 2009
13:42

Бульдог-культурист

тварь, воспитанная книгами
Томка нашел себе новую игрушку. Лежат в коридоре две гантели, каждая 15 кг весом. (Папа сказал, что будет тренироваться, хочет вернуть утраченные мышцы, в общем, лежать они там будут долго.) На данный момент ими больше всего интересуется наш родной булька.
Попробовал грызть - не получилось. Полаял на них - ноль реакции. Теперь Том катает их по коридору лапами. Толкнули вперед, подождали, пока откатится, догнали одним прыжком, и все заново. Поднимать пока не пробовал, но с него станется.

@темы: живность, собака

URL
вторник, 21 апреля 2009
15:06

Акулы и Мэри-Сью.

тварь, воспитанная книгами
Борьба критиков с неистребимой Мэрькой все чаще переходит в борьбу с акулами. Акул, т.е. герой умный, талантливый, симпатичный, регулярно объявляется невероятным созданием, плодом больной авторской фантазии. Хотя в нашей родной реальности существуют те, кого многие критики сгрызли бы за манчкинизм сразу.
Пример из жизни: латвийский парень, певец, лауреат (гран-при) "Пражского Звездопада". А еще и двухкратный чемпион Европы по дзюдо. Внешность вполне привлекательная. Что скажут автору, выведшему подобного героя?
Особенно сложно с тестами по отлову Мэри-Сью. Получить штрафной балл можно за любую характеристику персонажа. Аристократ - плохо (сюжет при этом не учитывается. Не важно, что автор пишет про высший свет, куда простолюдину не попасть. А если попадет, то это уже будет такая Мэрька...). Талант - плохо, умение сражаться/ходить по лесу/управлять кораблем - штраф.
Причем критики свои претензии не с потолка брали. Есть произведения, где герой или героиня буквально оскомину набивают своим "Я лучше всех!". Где книга или весь фик строится только вокруг всеобщего восхищения главгероем. Где он или она решает любые проблемы с полпинка, попутно успевая соблазнить всех вокруг. Но обжегшись на молоке, критики начинают дуть на воду.
Дело в том, что Мэри-Сью создается не талантами, не происхождением и даже не внешностью. Разница межд акулом и Мэри-Сью в отношении автора.
Можно вывести героя с необычной внешностью, например, с золотистыми глазами. Естественно, он или она будет вызывать массу любопытства, возможно, начнет комплексовать, возможно, привыкнет и будет гордиться отличием. И что?
Так ли страшно, что автор "посылает" в квест не зеленого новичка, а опытного рейнджера, который и по лесу умеет ходить, и и лука почи не промахивается? ИМХО, в такого героя верится даже больше, чем в серенькую мышку, которая выживает и действует чисто случайно, по великой удаче.
Мэри-Сью начинается там, где все остальные персонажи (а подразумевается, что и читатели) должны ей восхищаться. Нет, она даже не требует восхищения, она его получает большими ложками. Каждый шаг и каждый чих Мэрьки вызывает у остальных персонажей просто благоговение. Акул, при всех его талантах-способностях, может оставить равнодушным. Он есть, он что-то делает, и эти действия можно расценивать как тебе угодно. Мэрька же существует для любования, вокруг нее аршинными буквами прописано: ВОСХИЩАЙСЯ!
Ради Мэри-Сью прогибается мир и принижаются все остальные герои. Она не только и швец, и жнец, и на дуде игрец, так как она, никто никогда не сумеет ни пожать, ни сшить, а менестрели, услышав ее игру, сходу вешаются на ближайшем дубе. То есть герой не просто отличник по всем предметам - рядом с ним одни троечники. Естественно, им не остается ничего другого, как восхищаться несравненной Мэрькой.
И вот это оголтелое любование, попытка поставить одного персонажа на пьедестал, а остальных - на колени, ИМХО, и есть главное отличие Мэри-Сью. А не талант, необычная внешность или магические способности.

@темы: критика

URL
воскресенье, 19 апреля 2009
00:32

Христос Воскрес!

тварь, воспитанная книгами


@темы: праздник

URL
00:27

Akira., приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами? Располагайтесь поудобнее, сейчас чай будет.

Ангелы?


@темы: приветствие пч

URL
00:13

Кросспост

тварь, воспитанная книгами
18.04.2009 в 22:38
Пишет  Мильва:

Кросс-пост
18.04.2009 в 15:25
Пишет  Гест:

задача - выбраться в топ.
Пожалуйста, помогите распространить информацию!
От этого зависит жизнь маленького Богдана!

читать дальше

Информация отсюда.

Пожалуйста, дайте у себя ссылку на этот пост. Не нужно ни денег, ни донорской крови - нужно просто пробиться в топ или распространить информацию настолько, чтобы ее увидели нужные люди.


URL записи

URL записи

URL
среда, 15 апреля 2009
01:10

Размышлизмы о политагитках

тварь, воспитанная книгами
Был сегодня на документальном фильме "История одной "оккупации"". Фильм у нас в Латвии преподносят как не то сенсацию честности, не то злостное издевательство над независимой Прибалтикой (в зависимости от стороны, с которой смотрят), режиссера Бориса Черткова не пустили в страну без объяснения причин. В общем, событие.
Снят он так: интервью с 23 людьми - политиками, экономистами, учеными, журналистами плюс кадры кинохроник и современные сюжеты, идущие сопровождением к беседе.
Итого что нам показали (фильм про все три балтийские страны, но мне больше запомнилась Латвия): работающий ВЭФ - и развалины, которые от него остались сейчас, Юрмала как всесоветская здравница - теперешние остатки санатория, история о том, как уничтожили рыболовецкий флот (литовский сюжет), старую кинохронику (кажется, латвийскую), как жилось Прибалтике до прихода в нее Советской власти - тяжелый труд крестьян, недавние протесты - крестьянский митинг у нас, атаку на парламент в Литве, и Бронзовая ночь в Таллинне. Был сюжет про Игналинскую АЭС, которую Евросоюз требует закрыть, и что-то еще том же духе. Достаточно интересно подобраны "рассказчики", особенно запомнились литовский капитан, наша экономист Райта Карклиня, немец, ставший активистом эстонского "Ночного Дозора", после того, как его случайно арестовали в "Бронзовую ночь". Это помимо основных рассказчиков - фактически участников съемочной группы.
Сделано неплохо, как ответ латвийской "Советской истории" с монстром СССР и ужасами оккупации - вполне тянет. Как история - слабо.
ИМХО, самым лучшим комментарием была фраза: "Вы нам показали историю одного преступления - разворовывания советского наследия. А где "оккупация"?* Действительно, советского времени в фильме нет, есть плакат. То есть все красиво, советские люди бодро строят светлое будущее, а потом все плохо. Латыши жили в ужасных условиях, русские им создали рай, а они почему-то этого не оценили. Ни слова о депортациях в фильме нет. Ни слова о том, почему люди в итоге голосовали за выход из СССР, тоже. То есть в Союзе все так благостно, что непонятно, откуда вообще взялись недовольные.
Понятно, что найти в нашей независимой Латвии что-то позитивное сейчас трудно - политики уже 18 лет живут по принципу "Найди хорошее решение и сделай наоборот". Понятно, что если выбирать между СССР годов 70-тых (которые были показаны) и нынещней Латвией, СССР выглядит намного привлекательнее. Но были моменты, которые очень неприятно зацепили.
Выступление депутата Госдумы РФ Рыжкова: "Латыши должны русским кланяться за то, что им все это сделали. Сравните, какой мы взяли Латвию и какой она была через 30 лет."
Логично, что Латвия 1970 года и Латвия 1940-го - это две большие разницы. РСФСР в сороковом тоже от себя через тридцать лет отличалась сильно. А в фильме создается впечатление, что тяжелый труд на полях - это удел только прибалтийских крестьян, советские жили припеваючи. Вернее, советские просто не показаны. СССР изображается только в "прогрессивном" виде.
Момент номер два, уж не помню кто высказал: в СССР что-то производили только РСФСР и Азербайджан, остальные были иждивенцами. Это в каком же смысле? Понятно, что ВЭФ, Альфа и РАФ держались отнюдь не на собственном сырье, но работали они вполне неплохо. А пытаться равнять Латвию с Россией или Азербайджаном по полезным ископаемым... забавно.
В общем, неожиданно понял, что я все-таки патриот Латвии. А еще, что не люблю политагитки.

@темы: фильмы, политика

URL
понедельник, 13 апреля 2009
23:21

Да здравствует позитив!

тварь, воспитанная книгами
Тигр наконец-то собрал мозги и память в кучку, чтобы написать отчет по прошедшему ДР. Настолько позитивного дня рождения у меня не было давно.
Во-первых, это лучший из подарков - Дэвид Вебер "Космическая станция "Василиск"". Пока что в процессе чтения, так что логичное высказывание о книге впереди.
Во-вторых, огромное количество поздравлявших на Дайри. Тигр заходил на сайт и тихо фигел. Ребята, спасибо вам! Моя коллекция картинок серьезно пополнилась.
Я в кои-то веки прогулял "Что? Где Когда?", но по уважительной причине: приглашение на концерт нашего замечательного барда Аннушки. Выступает она не так часто как хотелось бы, ее песни я просто обожаю, и пропустить сольный концерт из 30 номеров - я себе не враг. Извини, ЧГК, в день рождения можно.
Встретил большое количество своих знакомых, с кем давно не виделся. Была просто шикарная ситуация: подлетаю к Элхэ (еще один наш бард, правда, начинающий), привет-привет, а можно текст одной твоей песни "Последнее слово за тобой". "Рагнарек" у меня есть, а этой - нет. Элхэ с неменьшей радостью: у тебя есть текст "Рагнарека"? Сбросишь потом? - Да я его наизусть помню. В итоге мы сидим и дружно переписываем слова.

Думаете, это все? Остановка следующая - настолка вечерняя, плавно переходящая в ночную. В смысле собираемся где-то в 10-11, играем до первого утреннего транспорта. Краткое содержание предыдущей серии сессии: партия странствует по горам, на нас напали два гиппогрифа, но нам их удалось убить. Остановились на ночевку неподалеку от места боя, ночью слышали, как из гнезда на скале доносились жалобные повизгивания. Партия делает вывод - в гнезде остался детеныш. Его надо спасать (это при том, что родители данной живности нас чуть не сожрали).
Первая половина этой сессии как раз-таки и посвящалась плану спасения. Дано: гнездо на высокой скале, птенчики (их там двое) сами еще не летают, зато у них есть замечательные клювы и когти, которые могут сильно улучшить жизнь спасателям. В итоге находятся два гринписовца-самоубийцы, которые за ними лезут. Вернее, сначала забирается один - воин-самурай Ишли. Долго занимается прикармливанием и успокаиванием гиппогрифчиков. Обрадованные появлением еды, живности на человека нападать не стали, весело покружились вокруг него, поиграли, в общем, приняли. Дальше один птенчик, более недоверчивый, отправился спать, а другой полез исследовать пустой рюкзак, специально взятый наверх. Когда мелкий гиппогриф нахально забрался в рюкзак (они совсем еще маленькие, размером с собаку, так что поместился, только клювастая голова наружу торчала), началось главное действо. Воин должен был взять гиппогрифа на руки и спрыгнуть вниз, а наш варлок скастует на него "легкость пера". Парень прыгает, варлок понимает, что никак не успеет скастовать, да еще и дотронуться, но она посылает "передать" заклинание своего ворона-фамильяра. Все получилось, все счастливы.
Вторым гринписовцем оказываюсь я, вернее, моя паладин Антариелла. Ей вручили эликсир зелья левитации, объяснили, что летать нормально она не сможет, только перемещаться вверх-вниз, и девушка бодро полезла в гнездо. Второй детеныш спал. Тари полюбовалась закатом - вид с вершины горы открывался изумительный, определила, куда партии надо двигаться дальше и, если бы не подступающая темнота, маялась бы дурью и дальше. Идея прыжка вниз ее не привлекала. Увы, ночевать в гнезде тоже не хотелось. В итоге девушка выманивает из гнезда сытого и сонного гиппогрифчика (естественно, на кис-кис-кис), выпивает зелье, берет живность на руки и делает шаг с края. Если серьезно, это была, наверно, первая моя настолка, где удалось полностью ощутить эффект принятия решения - на какой-то миг Тигр почувствовал, что пол уходит из-под ног. Тари успела вспомнить всех богов и матерно некоторых демонов, но зелье сработало. Паладин с пушистым чудом на руках спокойно опустилась (фактически, прошла по воздуху) к подножию скалы.
Оставшуюся часть сессии мы наслаждались путешествием по горам в компании двух молодых, оптимистичных и шустрых существ. Живности смело совали нос, вернее, клюв в все дыры, пробовали на вкус все, что мало-мальски для этого подходило, весело играли, устраивая в лагере бардак. Мастер от души развлекался.

Последний штрих - 7 часов утра, Тигр сидит на кровати (только что пришел, глаза слипаются) и, глядя на комп, изрекает: А я еще собирался в ДР посмотреть несколько серий Вавилона-5. На этой мысли я и вырубаюсь. Так вот, что-то космическое мне снилось.

@темы: жизнь моя, праздник, позитив

URL
воскресенье, 12 апреля 2009
19:29

С Днем Космонавтики!

тварь, воспитанная книгами


@темы: праздник, космос

URL
четверг, 09 апреля 2009
01:38

В день рождения

тварь, воспитанная книгами
Я хочу сказать своим ПЧ: ребята, я вас обожаю. За то, что вы есть, за вашу поддержку, за наши споры и вообще за все. Даже за злостный флуд, потому что он тоже интересен.
Хотелось бы собрать вас в реале.



@темы: праздник, позитив

URL
среда, 08 апреля 2009
23:48

Есть два мнения - мое и неправильное.

тварь, воспитанная книгами
Однажды Тигру сказали, что его любимая фразочка (см. заголовок) - несколько провокативная. Ведь для каждого человека именно ео мнение и есть правильное. Иначе зачем его придерживаться, раз оно неправильное? А так получается, что надо немедленно признать чужое - правильным, а свое - ошибочным.
Наверно, ее можно понять и так, но для меня она всегда звучала чуть по-другому. Есть понятие "правильно-неправильно". А есть поняте "мое мнение".
Вот иду я по улице, весь в джинсе сине-черной гаммы. А навстречу мне парень в яркой куртке и такой же расцветки штанах. Кто из нас прав? А никто. И нефиг лезть доказывать парню, что он плохо одет, хотя мое эстетическое чувство от такой пестроты волком воет. Что лучше: читать ужасники, фэнтези, или детективы? Или вовсе не читать, а посмотреть фильм. ИМХО, все это относится к тому самому понятию "мое мнение". Мне так нравится, так удобно итд.
А есть вещи, которые для меня неправильны. Неправильно травить человека за не такой цвет кожи/национальность/ориентацию. Неправильно бить беспомощного. В общем, это понятия посерьезнее, и тут ссылки на личные вкусы не проходят.
Так вот, Тигру, который время от времени чувствует себя царем зверей, очень полезно вспоминать, что "мое-чужое" и "правильное-неправильное" - это разные оси. И далеко не все понятия из первой четко укладываются во вторую.

@темы: нарнская логика

URL
21:57

Bercut_bird, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Располагайтесь, сейчас растоплю камин.
А встретит вас... может, и не беркут, но тоже птыц.


@темы: приветствие пч

URL
воскресенье, 05 апреля 2009
23:56

Yachaku, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Каким судьбами?
Надеюсь, что меч с драконом вам понравится.


@темы: приветствие пч

URL
четверг, 02 апреля 2009
19:19

Кросспост

тварь, воспитанная книгами
02.04.2009 в 19:09
Пишет  Zainka-Gwena:

Внимание!
02.04.2009 в 18:29
Пишет  Ela:

Кросспост - ВНИМАНИЕ, ВАЖНО!
02.04.2009 в 16:36
Пишет  Гемма:

Лучше перебдить!
02.04.2009 в 15:18
Пишет  lexiff:

Срочное всем аптечное
А теперь представьте – если в домашних условиях, или просто в общей палате медсестра делает больному листенон, думая что это милдронат!!! Больной погибает через 5-10 минут от остановки дыхания, и никто не успевает сообразить, что произошло!!! Под угрозой – тысячи жизней пациентов, среди которых могут быть и ваши родственники!!! А сколько врачей и медсестер могут пойти под суд из-за того, что у них на руках умерли пациенты (в том числе и дети!). Препарат ушел по аптекам!

Просьба осветить информацию

Прошу распространить.

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального рзвития в ходе контрольно-надзорных мероприятий установлен факт перепутывания (перемешивания) ЗАО “ФармФирма “Сотекс” в процессе производства ампул препарата “Милдронат, раствор для инъекций 0,5 г (ампулы) 5 мл № 10″ с ампулами препарата “Листенон, раствор для внутривенного и внутримышечного введения 20 мг/мл”.

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL
понедельник, 30 марта 2009
00:53

Репост с комментом

тварь, воспитанная книгами
27.03.2009 в 08:20
Пишет  natoth:

Вот подписываюсь под каждым словом и даже делаю кросспост
Автор текста Мириш (mirish), солистка группы "Тол Мириам"
Захотелось мне написать одну важную, по-моему, штуку. Для тех, кто приходит на живые концерты и курит. Просто для информации.

Почему-то некоторые певицы (про певцов не знаю) просят не курить в зале. У
кого-то эта просьба вызывает иронию: мол, у Хелависы аллергия на курение, и все туда же. Наталья пусть за себя скажет, а я скажу за себя и еще за того парня.

Сигаретный дым сушит связки. Это значит, что ими очень трудно становится работать. Человек невольно
перенапрягает голос, сипнет. Поэтому многие певцы, у которых глотка не луженая, курить бросают. А пассивное курение, как известно, еще фиговее активного. Тем более что певец часто вдыхает ртом.

Но если ты здоров, то это еще ничего. Посипишь несколько часов и придешь в себя.
Однако есть такая отвратительная штука -- трахеоларингит. Воспаление трахеи и связок. Не надо думать, что он бывает только у певцов; но у певцов чаще, в частности, из-за нагрузки на горло и из-за работы в неподходящих условиях (да-да, и в накуренных залах). Эпителий после нее восстанавливается долго, а у певцов дольше, чем у простых смертных,
потому что идет постоянная нагрузка на горло. Вот я болела уже давно, но до сих пор не восстановилась; из-за этого пришлось отказаться от участия в интересном проекте. И любая гадость норовит сесть на
ободранное, незащищенное горло, что еще больше затрудняет и затягивает
процесс восстановления.


Петь на пересушенных, несмыкающихся связках -- это все равно что играть на гитаре сломанной рукой или
танцевать со сломанной ногой. Это чтобы вам было поняты ощущения и последствия.

И вот когда ты в таком состоянии приходишь в зал, где есть хотя бы одна зажженная сигарета, то назавтра можешь
попрощаться с вокалом. Несколько дней придется восстанавливаться. А у некоторых концерты и репетиции подряд идут, -- у той же Хелависы, например, у которой, кстати, тоже трахеит хронический, как всем известно. Так можно и до узлов на связках доработаться.


Поэтому я прошу на концертах не курить. И я считаю, что если людям интересно слушать мой голос, если они вообще с уважением относятся к вопросу здоровья другого человека, то эту просьбу нетрудно уважить.
Зачем вредить человеку, если он просит: пожалуйста, не курите, вы сделаете этим мне хуже? Меня просто иногда убивает черствость и безжалостность людей в зале. После концерта в Питере, где зал, видимо, не понял мою просьбу не курить, мне пришлось восстанавливаться очень долго. Это и деньги, и время, и нервы, и потерянные возможности.

Думаю, что когда другие певцы просят не курить, они исходят из той же потребности сохранить голос хотя бы до конца выступления. И ответ публики в стиле: а не фиг капризничать, у нас тут праздник, че хотим то и делаем, -- мне видится просто признаком низкой культуры. Почему-то никто не задумывается: а почему попросили не курить, может, это не
просто каприз певца? Как-то надо включиться и осознать: удовольствие выкурить сигаретку не так важно, как вопрос здоровья, можно потерпеть немного или выйти на минуту за пределы зала.

А теперь я буду просить вас разместить эту информацию в своих ЖЖ, если несложно. Просто чтобы народ знал, почему певцы иногда... капризничают.




URL записи

@темы: жизненное, музыка, отношения

URL
воскресенье, 29 марта 2009
19:41

Пани Тера, ~*Сэра*~, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Располагайтесь, благородные дамы!

Пани Тера, в сем таинственном замке полно теней


~*Сэра*~, вас встречает весьма обаятельный лис. Возможно, даже лисий ангел.


@темы: приветствие пч

URL
четверг, 26 марта 2009
19:20

Любопытная фраза

тварь, воспитанная книгами
"Мужская и женская литература отличаются достаточно многим. В женской литературе значительно больше внимания уделяется отношениям между людьми, они могут быть основой сюжета, в то время, как в мужской литературе основой сюжета неизменно является проект, идея, замысел, отношения персонажей параллельны основной сюжетной идее."

Только мне кажется, что это попытка разделения больше похожа на расчленение? Типа сердце отдельно, голова отдельно?
ИМХО, проект, идея, замысел очень часто касаются именно человеческих отношений. Вот "Ромео и Джульетта" - есть замысел: вражда губит любовь. Есть отношения: любовные, семейные, враждебные. Ну и как отделить замысел от отношений? Где тут параллельность сюжетных линий?
У Вальтера Скотта жестких моральных выводов вообще практически нет. Есть судьбы и отношения людей. Сделал читатель для себя вывод - молодец, не сделал - тоже ничего страшного.
Вообще, вот, допустим, автор взял за основу сюжета моральную проблему: все ли оправдывает верность? И как это показать без отношений?
И наоборот, отношения без идеи и замысла - это как-то странно. Даже если автор просто хочет провести своих героев от знакомства к свадьбе, это уже замысел. Идеей может быть идеальная супружеская пара. Или не идеальная, но выдерживающая вместе все житейские неурядицы.

@темы: нарнская логика, литература

URL
вторник, 17 марта 2009
14:02

Что за черт?!

тварь, воспитанная книгами
Послетали все настройки, несколько дневников ПЧ стали абсолютно нечитаемыми - без выделения текста буквы просто не видны. Народ, что это за радость и как с ней бороться?

URL
понедельник, 16 марта 2009
11:30

Галенвен Арэхин, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
А встретит вас единорог


@темы: приветствие пч

URL
суббота, 14 марта 2009
19:34

Смолка Сентябрьская, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Надеюсь, вам здесь понравится.


@темы: приветствие пч

URL