тварь, воспитанная книгами
Может, Синегорье, может, иной пейзаж.
пятница, 19 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
Есть такой жанр - приключенческий роман. Антураж у него может быть любой - исторический, фантастический, фэнтезийный, но суть неизменна - герои, рискуя своей шкурой, проходят через ряд испытаний. Проходят более или менее успешно. Именно на это более-менее нередко точит зубы Зверь-Обоснуй.
- Эта веревка должна была оборваться! А почему стрелки промахнулись? Почему, упав, герой не сломал позвоночник? При таких падениях люди ломают спины с вероятностью 85%. Вода в Африке плохая, путешественник просто обязан, выпив, подхватить целый список болезней.
И так далее. Через некоторое время автор понимает, что рисковать жизнью герою просто нельзя - если он выйдет из боя/вернется из африканских джунглей/сбежит из тюрьмы живым, то это Мэри-Сью.
Безусловно, когда Обоснуй покусывает за пятки скромных рижских (московских, лондонских) школьниц, в одночасье ставших умелыми воительницами и акробатками, он прав. Но увы, аппетит зверя растет.
- Мой герой - рейнджер!, - вопит перепуганный автор, не желающий запирать свое создание в доме или хоронить после первого похода по лесу, - Его учили! Он знает дикую природу!
- А ты знаешь, сколько сильных, умелых, опытных исследователей погибало в джунглях?, - коварно интересуется Обоснуй. - Почему же твоему должно повезти? Даже лучший воин может проиграть поединок, поскользнувшись. Даже хороший пловец может утонуть при сильных волнах. Или ты хочешь пойти против статистики?...
(Некоторые Обоснуи в лоб спрашивают: может ли автор сам проделать то, что делает его герой? Узнав, что нет, насмешливо советуют автору не реализовывать свои фантазии в литературе. Впрочем, Обоснуи, любящие переходить на личности, сродни скунсам, и лучше с ними в дискуссию не вступать. Благородный, породистый зверь так себя не ведет, у него хватает других аргументов.)
После атаки Обоснуя авторы ведут себя по-разному. Кто-то послушно убивает героя в первой же стычке, и задуманное произведение обрывается, толком не начавшись. Другие, похитрее и поупертее, так легко не сдаются.
- Значит, проблема в том, что нормальный человек слишком слаб, - рассуждают они, - чуть что, и с вероятностью 70% летальный исход. Надо сделать так, чтобы статистика не могла играть против меня.
И делают. Герой обретает стальную шкуру, талант левитации, взглядом отклоняет стрелы и на ощупь отличает ядовитую траву от съедобной. Обоснуй смотрит на сие создание и изрекает приговор: "Мэри-Сью". The end (причем не happy).
Третьи авторы, самые хитрые, раскладывают перед обоснуем веер книг. И вежливо просят сосчитать, сколько раз на волоске от смерти были Соколиный Глаз, мушкетеры, герои Жюля Верна. И потом открыто признаются, что быть Мэри-Сьюшниками в такой компании им не страшно.
Либо широким жестом показывают на улицу и объявляют, что каждый человек - Мэри-Сью. Потому что у каждого из нас каждый день есть шанс попасть под машину/свалиться с лестницы/нарваться на гопников. Если ты всех этих опасностей избежал, значит, Мэрька.
Пожалуй, третьи - правы. Увы, читать про тех, кто ломает себе шею на первой же ступеньке, не интересно. Увы, удачливость - это неотъемлемая часть жанра. Да не изменит герою чувство равновесия, а автору чувство меры.
- Эта веревка должна была оборваться! А почему стрелки промахнулись? Почему, упав, герой не сломал позвоночник? При таких падениях люди ломают спины с вероятностью 85%. Вода в Африке плохая, путешественник просто обязан, выпив, подхватить целый список болезней.
И так далее. Через некоторое время автор понимает, что рисковать жизнью герою просто нельзя - если он выйдет из боя/вернется из африканских джунглей/сбежит из тюрьмы живым, то это Мэри-Сью.
Безусловно, когда Обоснуй покусывает за пятки скромных рижских (московских, лондонских) школьниц, в одночасье ставших умелыми воительницами и акробатками, он прав. Но увы, аппетит зверя растет.
- Мой герой - рейнджер!, - вопит перепуганный автор, не желающий запирать свое создание в доме или хоронить после первого похода по лесу, - Его учили! Он знает дикую природу!
- А ты знаешь, сколько сильных, умелых, опытных исследователей погибало в джунглях?, - коварно интересуется Обоснуй. - Почему же твоему должно повезти? Даже лучший воин может проиграть поединок, поскользнувшись. Даже хороший пловец может утонуть при сильных волнах. Или ты хочешь пойти против статистики?...
(Некоторые Обоснуи в лоб спрашивают: может ли автор сам проделать то, что делает его герой? Узнав, что нет, насмешливо советуют автору не реализовывать свои фантазии в литературе. Впрочем, Обоснуи, любящие переходить на личности, сродни скунсам, и лучше с ними в дискуссию не вступать. Благородный, породистый зверь так себя не ведет, у него хватает других аргументов.)
После атаки Обоснуя авторы ведут себя по-разному. Кто-то послушно убивает героя в первой же стычке, и задуманное произведение обрывается, толком не начавшись. Другие, похитрее и поупертее, так легко не сдаются.
- Значит, проблема в том, что нормальный человек слишком слаб, - рассуждают они, - чуть что, и с вероятностью 70% летальный исход. Надо сделать так, чтобы статистика не могла играть против меня.
И делают. Герой обретает стальную шкуру, талант левитации, взглядом отклоняет стрелы и на ощупь отличает ядовитую траву от съедобной. Обоснуй смотрит на сие создание и изрекает приговор: "Мэри-Сью". The end (причем не happy).
Третьи авторы, самые хитрые, раскладывают перед обоснуем веер книг. И вежливо просят сосчитать, сколько раз на волоске от смерти были Соколиный Глаз, мушкетеры, герои Жюля Верна. И потом открыто признаются, что быть Мэри-Сьюшниками в такой компании им не страшно.
Либо широким жестом показывают на улицу и объявляют, что каждый человек - Мэри-Сью. Потому что у каждого из нас каждый день есть шанс попасть под машину/свалиться с лестницы/нарваться на гопников. Если ты всех этих опасностей избежал, значит, Мэрька.
Пожалуй, третьи - правы. Увы, читать про тех, кто ломает себе шею на первой же ступеньке, не интересно. Увы, удачливость - это неотъемлемая часть жанра. Да не изменит герою чувство равновесия, а автору чувство меры.
среда, 17 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
Каким ветром вас занесло в этот порт?
вторник, 16 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
| Вы Демон-убийца, Андрас (Andras) |
Днём Вы не привлекаете к себе особого внимания, создавая впечатление простого обывателя. Вы тихий спокойный наблюдатель человеческих жизней, обаятельный и приятный собеседник, Вы можете найти общий язык с любым человеком, что, безусловно, помогает Вам в Вашей работе... У Вас есть верный друг и товарищ по оружию, Флаврос (Flauros). Он помогает Вам во всём, что связано с Вашей демонической деятельностью. Однако, не смотря на все Ваши очевидные достоинства, у Вас напрочь отстутствуют всяческие человеческие чувства. Вам неведомы сострадание, любовь, жалость... Вы просто хладнокровный убийца. |
| Пройти тест |
Не зря мне Азазелло нравился...
понедельник, 15 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами? Проходите, располагайтесь.
Luchiana, вам - увеличенный портрет вашего аватара.
_Здравствуй,это я, думаю, в таком доме может располагаться кунсткамера.
Luchiana, вам - увеличенный портрет вашего аватара.
_Здравствуй,это я, думаю, в таком доме может располагаться кунсткамера.
вторник, 09 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
понедельник, 08 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами?
тварь, воспитанная книгами
А вы знаете, что на Барраяре тоже водятся единороги?
суббота, 06 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
"Посетители некоторое время наблюдали за ним, потягивая кофе, заправленный пустынной водкой орак. Орак, изготавливаемый из сока кактусов и яда скорпиона, - один из самых сильнодействующих алкогольных напитков, но кочевники пустыни пьют его не затем, чтобы захмелеть. Они используют его, чтобы смягчить эффект клатчского кофе. Не потому, что этот кофе можно применять для защиты крыш от проникновения влаги. Не потому, что он проходит сквозь слизистую оболочку нетренированного желудка, словно горячий шар сквозь растопленное масло. Нет, он действует куда хуже. Он вызывает у вас нурд {В подлинно магической Вселенной все имеет свою противоположность. К примеру, в ней есть анти-свет Это не то же самое, что темнота, потому что темнота - это всего-навсего отсутствие света Анти-свет -это то, что вы видите, когда оказываетесь по другую сторону темноты. Вот и состояние нурд не похоже на трезвость. По сравнению с ним быть трезвым - все равно что купаться в вате. Нурд лишает вас всех иллюзий, развеивает уютный розовый туман, в котором люди обычно проводят свою жизнь, и позволяет им
впервые ясно увидеть и осознать окружающее. Немного повопив, люди сразу принимают меры к тому, чтобы больше никогда не испытывать нурд.}." (с) Терри Пратчетт
А я хочу испытать нурд. Потому что, увы, иллюзии бывают не только розовыми, но и серыми, и если розовые тебе старательно развеют доброжелатели, то серые они же и поддержат. Ведь серые очки так взрослят, так интеллигентно смотрятся, так реалистичны! Только менее иллюзорной картина мира в них не становится. А ты в них превращаешься в хрестоматийного злобного баклана.
впервые ясно увидеть и осознать окружающее. Немного повопив, люди сразу принимают меры к тому, чтобы больше никогда не испытывать нурд.}." (с) Терри Пратчетт
А я хочу испытать нурд. Потому что, увы, иллюзии бывают не только розовыми, но и серыми, и если розовые тебе старательно развеют доброжелатели, то серые они же и поддержат. Ведь серые очки так взрослят, так интеллигентно смотрятся, так реалистичны! Только менее иллюзорной картина мира в них не становится. А ты в них превращаешься в хрестоматийного злобного баклана.
пятница, 05 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
Уже не чудо "Наутилус"
И не новинка "Альбатрос",
В музеях траурно застыли
Все монстры пара и колес.
Мы были на Луне (наверно),
Мы шлем посланья по Сети,
А все ж замену книг Жюль Верна
И в наше время не найти.
Давно фантазию не дразнит
Полет технических идей,
Но вера в жизнь и вера в разум,
В науку, смелость и людей.
В то, что жестокие тираны
Без совести, души - нули,
И в то, что техника не станет
Проклятьем вечным для Земли.
И вновь спешим за капитаном,
Доверясь книжному листу,
В манящую опасность странствий,
На глубину и в высоту.
Когда тоска беспеременна,
Когда на небе солнца нет,
Тогда, мой друг, читай Жюль Верна,
В обложке серой спрятан свет.
И не новинка "Альбатрос",
В музеях траурно застыли
Все монстры пара и колес.
Мы были на Луне (наверно),
Мы шлем посланья по Сети,
А все ж замену книг Жюль Верна
И в наше время не найти.
Давно фантазию не дразнит
Полет технических идей,
Но вера в жизнь и вера в разум,
В науку, смелость и людей.
В то, что жестокие тираны
Без совести, души - нули,
И в то, что техника не станет
Проклятьем вечным для Земли.
И вновь спешим за капитаном,
Доверясь книжному листу,
В манящую опасность странствий,
На глубину и в высоту.
Когда тоска беспеременна,
Когда на небе солнца нет,
Тогда, мой друг, читай Жюль Верна,
В обложке серой спрятан свет.
тварь, воспитанная книгами
понедельник, 01 декабря 2008
тварь, воспитанная книгами
суббота, 29 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
| Ваш Учитель - Дарт Сидиус |
Естественно, Йода Вас за ручку к нему не поведет, но, можете не сомневаться, рано или поздно Темная Сторона возмет свое...  |
| Пройти тест |
На Вейдера не тяну. Хотя... правду мне говорили, что упрямства как у забрака. Пойду красно-черню татуировку делать.
пятница, 28 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
Пополняю свою коллекцию "душераздирающих историй с интересными выводами".
История такова: мальчик застрелил свою сестренку, потому что считал, что у нее, как у героев компьютерной игры, есть вторая жизнь. Вывод: виноваты компьютерные игры. Место действия, как и точный возраст мальчика, не указаны, впрочем, не суть важно.
Скажу сразу, целый ряд просящихся к ситуации вопросов я задавать не буду. Какие были отношения между детьми, что там произошло перед выстрелом (игра, ссора), наконец, как огнестрельное оружие попало в руки ребенку - все это в сторону. Анализируем ситуацию как она была напечатана.
Итак, вердикт автора понятен - виноваты игры, запретить их немедленно. Вот только ими ограничиваться нельзя, потому что "вторая жизнь" отнюдь не изобретение компьютерной индустрии. В скольких книгах, в скольких сказках герои воскресают либо после живой воды, либо после заклинания, либо просто потому что (как тот же Гэндальф у Толкиена или Аслан у Льюиса). Да и обычные детские игры к смерти относятся достаточно легко. Нормальный диалог дворовой игры в "войнушку": -"Я тебя убил!" -"Не убил, а ранил""/"Я его перевязал""/-А пулей меня не возьмешь!"
Итого: запретить игры в "войнушку", целый ряд мультиков, целый ряд книг (начиная с Библии - мало ли как ребенок может понять воскрешение). И при виде такого количества опасных пропагандистов "второй жизни" можно задать только один вопрс: как дети до сих пор друг друга не переубивали.
А дело в том, что ребенок вполне различает события игровые и реальные. Ответ: "Мам, я не пошел на обед, потому что мы с Петькой были в космосе" еще не значит, что мальчик на полном серьезе считает себя космонавтом. Его фраза должна была бы звучать так: "Мне было очень интересно, и я не мог оторваться от игры" или "Если бы я пошел домой, то нарушил бы правила игры и подвел друга". Только ребенку не хватает еще ни словарного запаса, ни умения настолько четко выражать свои мысли и ощущения. Вот и получаются космонавты.
Не спорю, ребенок с богатым воображением может поверить в то, что он - Супермен и прыгнуть из окна с зонтиком. Точно так же, как честолюбивый ребенок может сделать это, доказывая "Мне не слабо". Но в целом различие реальности и игры достаточно четкое.
То есть понять отличие смерти настоящей от виртуальной ребенок может. Но нередко сейчас всякую информацию о смерти заботливые взрослые от детей скрывают. Взять ребенка с собой на похороны или повести на кладбище положить цветочки родственникам - нельзя, у него будет душевная травма. Сказать, что его хомячок умер и вместе похоронить любимца тоже нельзя. В итоге информацию о смерти ребенок получает из компьтерных игр, а там она действительно "с возвратом". И на основе этой информации мальчик делает аболютно логичный вывод.
Так что, ИМХО, компьютерные игры виноваты далеко не в первую очередь.
История такова: мальчик застрелил свою сестренку, потому что считал, что у нее, как у героев компьютерной игры, есть вторая жизнь. Вывод: виноваты компьютерные игры. Место действия, как и точный возраст мальчика, не указаны, впрочем, не суть важно.
Скажу сразу, целый ряд просящихся к ситуации вопросов я задавать не буду. Какие были отношения между детьми, что там произошло перед выстрелом (игра, ссора), наконец, как огнестрельное оружие попало в руки ребенку - все это в сторону. Анализируем ситуацию как она была напечатана.
Итак, вердикт автора понятен - виноваты игры, запретить их немедленно. Вот только ими ограничиваться нельзя, потому что "вторая жизнь" отнюдь не изобретение компьютерной индустрии. В скольких книгах, в скольких сказках герои воскресают либо после живой воды, либо после заклинания, либо просто потому что (как тот же Гэндальф у Толкиена или Аслан у Льюиса). Да и обычные детские игры к смерти относятся достаточно легко. Нормальный диалог дворовой игры в "войнушку": -"Я тебя убил!" -"Не убил, а ранил""/"Я его перевязал""/-А пулей меня не возьмешь!"
Итого: запретить игры в "войнушку", целый ряд мультиков, целый ряд книг (начиная с Библии - мало ли как ребенок может понять воскрешение). И при виде такого количества опасных пропагандистов "второй жизни" можно задать только один вопрс: как дети до сих пор друг друга не переубивали.
А дело в том, что ребенок вполне различает события игровые и реальные. Ответ: "Мам, я не пошел на обед, потому что мы с Петькой были в космосе" еще не значит, что мальчик на полном серьезе считает себя космонавтом. Его фраза должна была бы звучать так: "Мне было очень интересно, и я не мог оторваться от игры" или "Если бы я пошел домой, то нарушил бы правила игры и подвел друга". Только ребенку не хватает еще ни словарного запаса, ни умения настолько четко выражать свои мысли и ощущения. Вот и получаются космонавты.
Не спорю, ребенок с богатым воображением может поверить в то, что он - Супермен и прыгнуть из окна с зонтиком. Точно так же, как честолюбивый ребенок может сделать это, доказывая "Мне не слабо". Но в целом различие реальности и игры достаточно четкое.
То есть понять отличие смерти настоящей от виртуальной ребенок может. Но нередко сейчас всякую информацию о смерти заботливые взрослые от детей скрывают. Взять ребенка с собой на похороны или повести на кладбище положить цветочки родственникам - нельзя, у него будет душевная травма. Сказать, что его хомячок умер и вместе похоронить любимца тоже нельзя. В итоге информацию о смерти ребенок получает из компьтерных игр, а там она действительно "с возвратом". И на основе этой информации мальчик делает аболютно логичный вывод.
Так что, ИМХО, компьютерные игры виноваты далеко не в первую очередь.
тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами?
Сразу три мяукающих встречателя!
Сразу три мяукающих встречателя!
вторник, 25 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
Есть довольно популярный тип историй "Через тернии - к звездам!". Примерный сюжет: есть мальчик Вася - гений вышивания. Его не понимает родная семья - что это за профессия "вышивальщик", над ним издеваются все окрестные мальчишки, даже любимый учитель, и тот намекает, что вышивание - не мужское дело. Но Вася предан любимому искусству. В итоге он становится знаменитым, его вышивки висят в картинных галереях, семья им гордится, все счастливы. И кажется, что без терниев и звезды не те. И чем больше терниев создать на дороге гения, тем оно лучше.
Однако не все так просто. Вот мальчик Леша, тоже от природы талантливый вышивальщик, но, увы, не обладающий сильным характером. Когда его в сотый раз обзывают гомиком и слабаком, он забрасывает вышивание, учится на автомеханика, бросает учебу, потому что противно... В общем, ничего особого из него не получается. Конечно, Земля с орбиты не сойдет, и мир без Лешиных вышивок не погибнет. Но человек мучается, да и новые шедевры не появились. А вся вина парня, может быть, даже не в том, что такой слабовольный, а в том, что верил чужому мнению. И не к крикам хулиганов со двора прислушался - к учителю. Кто ж знал, что это учитель его на прочность испытывал?!
А вот другой парень, Петя. Не так талантлив, как Вася с Лешей, зато упорен и уперт (верно, в апреле родился). "Любой барьер тебя манил" - как про него сказано. Послушал он учителя и задумался: это что ж, девчонки вышивать могут, а я нет? У меня руки кривые или из другого места растут?! И начал практиковаться. До высот не поднялся, но мастером стал, пусть ступенькой пониже Василия, но тоже имя. Вот только как всего добился, так и зачудил. Своим ученикам (а учить он может, это гению с обычными трудно) "полосу препятствий" устраивает, срывается на них. Да и в работах у него столько злости, что хоть и красивые, а смотреть трудно. Отчего бы это? А есть одна проблемка: не любит он вышивание. А жить, постоянно кому-то что-то доказывая, без злости не получается. Так что и Пете невесело.
Но неужели трудности настолько губительны? Нет. Более того, свою долю терниев каждый человек вне зависимости от своей гениальности получит. Только специально высаживать эти тернии не нужно.
Одно дело, если человек спорит с, так сказать, жизнью и самим собой. Справлюсь - не справлюсь, мое - не мое, надо - не надо. Это естественноое развитие и умения выбирать, и силы воли, и упорства, и других полезных качеств. Спор с другим человеком, особенно "влиятельным" (родителями, учителем) - это совсем другое.
Вот пришла девочка в математический кружок. Позанималась пару месяцев и поняла, что не потянет. Спокойно перешла в более близкий ей биологический. А теперь дополнение к ситуации: учитель при каждом удобном случае готов ей напомнить, что девочки математиками не бывают, То есть уйти из кружка - расписаться в его правоте, в том, что ты хуже мальчиков (может, этого он и не говорил, но подростки сии фразы слышали именно так). И девочка продолжает уже бесцельную (не нужна ей "олимпиадная математика") грызню гранита науки.
И даже если девочке математика нравится, и она действительно вторая Софья Ковалевская, все равно пойдет бесцельная трата сил и нервов. Потому что самый гениальный ученик иногда ошибается. И если за каждую ошибку тебя опять клюют "Не можешь, не сравишься, иди отсюда" - на пользу это не идет. Да, при таком обучении есть шанс получить гения с сильной волей... и с кучей комплексов в придачу. Еще и озлобленного. Достойный результат воспитания характера?
Нельзя не уважать человека, прошедшего через трудности. Сына алкоголиков, кторый не отправился по родительским стопам, а получил образование, профессию и начал нормальную жизнь. Но это не значит, что алкоголики - лучшие родители.
Так что не надо сажать тернии. Не надо кидать человека в грязь, чтобы он из нее воспарил. От грязи звезды, увы, ярче не светят.
Однако не все так просто. Вот мальчик Леша, тоже от природы талантливый вышивальщик, но, увы, не обладающий сильным характером. Когда его в сотый раз обзывают гомиком и слабаком, он забрасывает вышивание, учится на автомеханика, бросает учебу, потому что противно... В общем, ничего особого из него не получается. Конечно, Земля с орбиты не сойдет, и мир без Лешиных вышивок не погибнет. Но человек мучается, да и новые шедевры не появились. А вся вина парня, может быть, даже не в том, что такой слабовольный, а в том, что верил чужому мнению. И не к крикам хулиганов со двора прислушался - к учителю. Кто ж знал, что это учитель его на прочность испытывал?!
А вот другой парень, Петя. Не так талантлив, как Вася с Лешей, зато упорен и уперт (верно, в апреле родился). "Любой барьер тебя манил" - как про него сказано. Послушал он учителя и задумался: это что ж, девчонки вышивать могут, а я нет? У меня руки кривые или из другого места растут?! И начал практиковаться. До высот не поднялся, но мастером стал, пусть ступенькой пониже Василия, но тоже имя. Вот только как всего добился, так и зачудил. Своим ученикам (а учить он может, это гению с обычными трудно) "полосу препятствий" устраивает, срывается на них. Да и в работах у него столько злости, что хоть и красивые, а смотреть трудно. Отчего бы это? А есть одна проблемка: не любит он вышивание. А жить, постоянно кому-то что-то доказывая, без злости не получается. Так что и Пете невесело.
Но неужели трудности настолько губительны? Нет. Более того, свою долю терниев каждый человек вне зависимости от своей гениальности получит. Только специально высаживать эти тернии не нужно.
Одно дело, если человек спорит с, так сказать, жизнью и самим собой. Справлюсь - не справлюсь, мое - не мое, надо - не надо. Это естественноое развитие и умения выбирать, и силы воли, и упорства, и других полезных качеств. Спор с другим человеком, особенно "влиятельным" (родителями, учителем) - это совсем другое.
Вот пришла девочка в математический кружок. Позанималась пару месяцев и поняла, что не потянет. Спокойно перешла в более близкий ей биологический. А теперь дополнение к ситуации: учитель при каждом удобном случае готов ей напомнить, что девочки математиками не бывают, То есть уйти из кружка - расписаться в его правоте, в том, что ты хуже мальчиков (может, этого он и не говорил, но подростки сии фразы слышали именно так). И девочка продолжает уже бесцельную (не нужна ей "олимпиадная математика") грызню гранита науки.
И даже если девочке математика нравится, и она действительно вторая Софья Ковалевская, все равно пойдет бесцельная трата сил и нервов. Потому что самый гениальный ученик иногда ошибается. И если за каждую ошибку тебя опять клюют "Не можешь, не сравишься, иди отсюда" - на пользу это не идет. Да, при таком обучении есть шанс получить гения с сильной волей... и с кучей комплексов в придачу. Еще и озлобленного. Достойный результат воспитания характера?
Нельзя не уважать человека, прошедшего через трудности. Сына алкоголиков, кторый не отправился по родительским стопам, а получил образование, профессию и начал нормальную жизнь. Но это не значит, что алкоголики - лучшие родители.
Так что не надо сажать тернии. Не надо кидать человека в грязь, чтобы он из нее воспарил. От грязи звезды, увы, ярче не светят.
понедельник, 24 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
24.11.2008 в 01:47
Пишет Ela:Кросспост
URL записи24.11.2008 в 01:38
Пишет Вук Задунайский:Кросспост
Откросспостите это сообщение настолько широко, насколько сможете.
Это правда, я очень редко прошу вас о чем либо.
Сейчас - я умоляю, сделайте, что в ваших силах.
Несколько кликов мышкой отнимут у вас пару секунд, это что, так много, чтобы помочь кому-то?
Или же ну не съедите вы бутерброд, не сходите на один из сеансов в кинотеатре - зато будет жить ребенок. Взамен на свете будет маленький человечек, живущий потому, что вы не прошли мимо.
Дети не должны умирать.
Особенно если мы, взрослые, способны дать им шанс жить.
Сенька, он очень сильный и светлый. Ему скоро, 26 декабря, будет 4 года. У него ювенильный миеломоноцитарный лейкоз. Дважды проводили трансплантацию костного мозга, неудачно - донорские клетки не приживаются. Из больниц приходили отказы от его лечения. Сейчас его матери удалось добиться ответа из больницы в Израиле, у него есть шанс выздороветь. Но стоимость операции 150 000 евро, таких огромных денег у матери просто нет.
Мы просим всех о помощи собрать средства на лечения Сени Волкова. Ваша помощь зависит лишь только от ваших возможностей и желания помочь. Ведь если нас будет много, то даже по крохам со всего мира мы сможем собрать нужную для лечения сумму.
Это - счет мамы Сени:
Сбербанк России г. Москва
Кор.счет 30101810400000000225 в оперу Московского ГТУ банка России
БИК 044525225
ИНН 7707083893
р\счет 30301810340000604024
Люберецкое ОСБ 7809/034
Счет 42307.810.6.4024.1507818
Гумаршина Наталья Юрьевна
Или позвонить по телефону: +7 916 5729772 – Катерина.
Пожалуйста, помогите Сеньке. Мы будем очень благодарны за оказанную помощь!
Вот Сенькина страничка на Донорах, там тоже есть информация.
Автор сообщения:
_zingara_. Она по мере возможности будет выкладывать в журнале новости о Сене (тэг "Сенька"), чтобы те, кому небезразлична его судьба, были в курсе всех событий.
Судя по всему, это не обман, а реальный случай. Собираюсь завтра отреагировать на него соответствующим образом.
URL записиОткросспостите это сообщение настолько широко, насколько сможете.
Это правда, я очень редко прошу вас о чем либо.
Сейчас - я умоляю, сделайте, что в ваших силах.
Несколько кликов мышкой отнимут у вас пару секунд, это что, так много, чтобы помочь кому-то?
Или же ну не съедите вы бутерброд, не сходите на один из сеансов в кинотеатре - зато будет жить ребенок. Взамен на свете будет маленький человечек, живущий потому, что вы не прошли мимо.
Дети не должны умирать.
Особенно если мы, взрослые, способны дать им шанс жить.
Сенька, он очень сильный и светлый. Ему скоро, 26 декабря, будет 4 года. У него ювенильный миеломоноцитарный лейкоз. Дважды проводили трансплантацию костного мозга, неудачно - донорские клетки не приживаются. Из больниц приходили отказы от его лечения. Сейчас его матери удалось добиться ответа из больницы в Израиле, у него есть шанс выздороветь. Но стоимость операции 150 000 евро, таких огромных денег у матери просто нет.
Мы просим всех о помощи собрать средства на лечения Сени Волкова. Ваша помощь зависит лишь только от ваших возможностей и желания помочь. Ведь если нас будет много, то даже по крохам со всего мира мы сможем собрать нужную для лечения сумму.
Это - счет мамы Сени:
Сбербанк России г. Москва
Кор.счет 30101810400000000225 в оперу Московского ГТУ банка России
БИК 044525225
ИНН 7707083893
р\счет 30301810340000604024
Люберецкое ОСБ 7809/034
Счет 42307.810.6.4024.1507818
Гумаршина Наталья Юрьевна
Или позвонить по телефону: +7 916 5729772 – Катерина.
Пожалуйста, помогите Сеньке. Мы будем очень благодарны за оказанную помощь!
Вот Сенькина страничка на Донорах, там тоже есть информация.
Автор сообщения:
_zingara_. Она по мере возможности будет выкладывать в журнале новости о Сене (тэг "Сенька"), чтобы те, кому небезразлична его судьба, были в курсе всех событий.Судя по всему, это не обман, а реальный случай. Собираюсь завтра отреагировать на него соответствующим образом.
воскресенье, 23 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
| Если бы вы были айнуром, вы бы стали Ульмо, владыкой Вод. |
| Вы все время увлечены своей стихией. Вас не волнуют высокие чувсва, вы готовы помогать другим, но только если зовёт долг. Впрочем, надо отметить, что вы самый музыкальный из Валаров. |
| Пройти тест |
Вообще-то Ульмо мне больше всего нравился. Да и характер совпадает.
пятница, 21 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
Вот такая ассоциация с вашим ником:
среда, 19 ноября 2008
тварь, воспитанная книгами
