Тигр + Обоснуй = ?

[Огненный Тигр]

Все-таки Тигр - сам себе злобный зверь. Решили с сестрой по диагнозу - Варкрафту - поделиться квентами наших персов. Ну, геймеру-ролевику только дай об этом поговорить, потом не заткнешь, но дело даже не в этом.
Пишу квенту рыцаря смерти, с ужасом понимаю, что имен командного состава толком не помню. Глава Акеруса - Дарион Могрейн, а вот из остальных вспомнился лишь барон Ривердейн. Лезу выискивать, кто там был еще, нахожу несколько имен. Причем для дальнейшего сюжета они мне абсолютно не нужны, просто упомянуть в одном предложении. Но написать пару имен от фонаря я не могу.
В то же время изобразить Короля-Лича не по каноническому объяснению "Разум Нерзула в теле Артаса", а как нечто более интересное - это пожалуйста. И вообще сам же заявил: если бэк мне мешает, я забиваю на бэк. Тогда откуда мое цепляние к мелочам?
Нет, Тигр - не канонист, Тигр просто жуть.

@темы: тигровое, творчество, варкрафт

Comments

[V-Z]

Тогда откуда мое цепляние к мелочам?
Из перфекционизма.) Помнится, когда пытался написать конкурсный фанфик про молодость Палпатина, минут двадцать сравнивал статьи о Муунинлинсте и Набу. Зачем? А ради одного-единственного предложения - знать, имею ли право написать, что Набу Плэгиусу понравилась, или нет. Причем для сюжета это абсолютно не требовалось.
(кстати, именно потому вердикт жюри меня крайне удивил)
Именно поэтому я с осторожностью подхожу к предложению сыграть по незнакомым не-авторским мирам. Потому как просто не способен писать и играть, не вдаваясь в детали - мелкие, вроде бы совершенно не нужные... но все же.

[Огненный Тигр]

V-Z Свой человек (или нечеловек)! Я тоже не могу махнуть рукой на детали. Но творчески переработать канон могу спокойно.

[Тьорга]

Огненный Тигр А я обычно изучаю канон для того. чтобы спокойно и с чистой совестью ответить: "Знаю", когда кто-то начнет мне рассказывать, что я неправ, ибо в каноне было так-то и так-то

[Огненный Тигр]

~Windblade~ И это тоже знакомо.

[Melis Ash]

ОМГ, как знакомо!)

[Огненный Тигр]

Злобная тварь