тварь, воспитанная книгами
Наш еженедельник "МК-Латвия" отжигает. Оказывается, у нас в стране нередко маленькие дети пьют уксусную эссенцию со всеми понятными последствиями. И чтобы детишек защитить, необходимо оную эссенцию из продажи изъять. Ведь в Скандинавии она так открыто не продается, и случаев ожогов у детей значительно меньше.
В защиту детей и против эссенции говорилось множество пафосных слов. Обещается ПР-кампания со слоганом "Неужели маринованные огурцы стоят жизни наших детей?" Помимо журналистов, в статье отметился и врач из Детской травматологии, из ожогового отделения (куда, собственно, пострадавших и доставляют). Он рассказал о последствиях пития эссенции, а напследок высказал: "Если кто-то считает, что это - не проблема, пусть приезжает и своими глазами увидит, как страдает ребенок с ожогом пищевода!"
Может, я - бездушный упырь, но на меня не подействовало. Во-первых, сравнивать по количеству детского травматизма Латвию со Скандинавией - это, простите, свинство. Потому что при наших проблемах с детскими садами и одновременно финансовым кризисом, не позволяющим мамочке (а иногда и бабушкам/дедушкам, если еще относительно молоды) сидеть дома с ребенком, детский травматизм неизбежен.
Во-вторых, проблема конкретно эссенции (а, там еще упоминались "сильнодействующие" моющие средства) раздута на пустом месте. Каждый легко назовет множество вещей, которыми может отравиться ребенок. Хотя бы алкоголь. Его тоже запретить? Сколько детей ежегодно получает тяжелые травмы и погибает в автокатастрофах - давайте запретим автомобили! А еще в домах есть окна, через которые малыш может вывалиться, розетки, куда может сунуть пальчик или гвоздик, есть вилки и ножи, и много других вполне опасных для ребенка вещей.
А в-третьих, я очень не люблю, когда читателя, в качестве аргумента, бьют по нервам. "Приезжайте, посмотрите на детей с обожженным пищеводом", ИМХО, подлый прием. Потому что когда нормальный человек слышит о страданиях детей, он не может полностью хладнокровно и логично соображать. "Дети калечатся из-за эссенции - запретить эссенцию!" То, что эссенция сама на детей не бросается, что отравиться можно и огромным списком других веществ (хотя бы жидкостью для снятия лака), сразу в голову не приходит. Да и, простите за цинизм, чем страдания детей, отравившихся эссенцией, страшнее боли тех, кто остался инвалидом после аварии, получил переломы, выпав из окна?
Но повод для шума найден. Ждем-с кампанию по борьбе с уксусной эссенцией.
В защиту детей и против эссенции говорилось множество пафосных слов. Обещается ПР-кампания со слоганом "Неужели маринованные огурцы стоят жизни наших детей?" Помимо журналистов, в статье отметился и врач из Детской травматологии, из ожогового отделения (куда, собственно, пострадавших и доставляют). Он рассказал о последствиях пития эссенции, а напследок высказал: "Если кто-то считает, что это - не проблема, пусть приезжает и своими глазами увидит, как страдает ребенок с ожогом пищевода!"
Может, я - бездушный упырь, но на меня не подействовало. Во-первых, сравнивать по количеству детского травматизма Латвию со Скандинавией - это, простите, свинство. Потому что при наших проблемах с детскими садами и одновременно финансовым кризисом, не позволяющим мамочке (а иногда и бабушкам/дедушкам, если еще относительно молоды) сидеть дома с ребенком, детский травматизм неизбежен.
Во-вторых, проблема конкретно эссенции (а, там еще упоминались "сильнодействующие" моющие средства) раздута на пустом месте. Каждый легко назовет множество вещей, которыми может отравиться ребенок. Хотя бы алкоголь. Его тоже запретить? Сколько детей ежегодно получает тяжелые травмы и погибает в автокатастрофах - давайте запретим автомобили! А еще в домах есть окна, через которые малыш может вывалиться, розетки, куда может сунуть пальчик или гвоздик, есть вилки и ножи, и много других вполне опасных для ребенка вещей.
А в-третьих, я очень не люблю, когда читателя, в качестве аргумента, бьют по нервам. "Приезжайте, посмотрите на детей с обожженным пищеводом", ИМХО, подлый прием. Потому что когда нормальный человек слышит о страданиях детей, он не может полностью хладнокровно и логично соображать. "Дети калечатся из-за эссенции - запретить эссенцию!" То, что эссенция сама на детей не бросается, что отравиться можно и огромным списком других веществ (хотя бы жидкостью для снятия лака), сразу в голову не приходит. Да и, простите за цинизм, чем страдания детей, отравившихся эссенцией, страшнее боли тех, кто остался инвалидом после аварии, получил переломы, выпав из окна?
Но повод для шума найден. Ждем-с кампанию по борьбе с уксусной эссенцией.
-
-
22.10.2008 в 20:00пс .. а у нас марганцовка под ударом типа из нее взрывчатые средства делают ...
-
-
22.10.2008 в 20:07-
-
22.10.2008 в 20:09Remi_ И он крепчает. Меня, как журналиста, особо задевает газетный маразм.
-
-
22.10.2008 в 20:12Мало того, она еще и сама в доме не появляется, ее покупают родители
Вспоминаю историю с правкой детских книг в США, где конфорки на плите раскрашивали зеленым, чтобы они не выглядели раскаленными, а из текста убирали все, что могло толкнуть детей на опасные поступки - лазание по деревьям и лестницам, купание и т. д.
-
-
22.10.2008 в 20:24А про что книга в итоге была? Как ребенок смирно сидит на стульчике?
-
-
22.10.2008 в 20:34Не знаю, но авторша в истерике была.
-
-
22.10.2008 в 20:43-
-
22.10.2008 в 20:49Хорошо написано. Поддерживаю.
Пфф.. Этого маразма все больше. Причем ладно бы раздували истерики по делу, так ведь обидно то, что за основу таких "крестовых походов" берется откровенная бредятина.
-
-
22.10.2008 в 20:49Она главное не понимала, зачем конфорки в зеленый красить. Она даже эксперимент провела, дала детям раскраски, так те конфорки сами в красный покрасили, знают какие они должны быть.
-
-
22.10.2008 в 20:56-
-
22.10.2008 в 21:35-
-
22.10.2008 в 21:57А если серьёзно, то может весь этот шум поднят, чтобы "встряхнуть" родителей, побудить их надёжней прятать подальше от детей эту самую уксусную эссенцию, а заодно и другие опасные веши, которыми чадо может отравиться? Не может же быть такого маразма, чтоб и впрямь запретили...
-
-
22.10.2008 в 22:29-
-
22.10.2008 в 23:28-
-
22.10.2008 в 23:34-
-
22.10.2008 в 23:56-
-
23.10.2008 в 00:10а через год, мол, вот, нужна срочно ещё одна операция, и опять... не мен па сис жур, гебен зи мир битте... и так далее, по тексту товарищей Ильфа и Петрова
в какой-то газете вроде LV один раз публиковали расследование на эту тему
(пардон за частично оффтоп)
-
-
23.10.2008 в 00:19-
-
23.10.2008 в 00:36-
-
23.10.2008 в 00:38А если в пещере обрушится "потолок" и тогда всех задавит? Нужно жить в полях!
-
-
23.10.2008 в 00:39-
-
23.10.2008 в 00:42-
-
23.10.2008 в 00:44-
-
23.10.2008 в 00:45-
-
23.10.2008 в 00:47но мы будем жить назло всем опасностям!
-
-
23.10.2008 в 00:49-
-
23.10.2008 в 00:52и почему мне вспоминается Сухой Закон...
-
-
23.10.2008 в 00:56-
-
23.10.2008 в 01:15-
-
23.10.2008 в 12:23Можно например еще компанию провести по запрещению использования монет и пуговиц, а в свидетели привести того же травматолога, мол приезжайте и посмотрите как мучается ребенок когда мы ему эти монеты и пуговицы выковыриваем из самых разных мест
Удар действительно ниже пояса, можно еще и хоспис послать и детский дом