тварь, воспитанная книгами
Есть в кулинарии одна уловка - если блюдо откровенно не удалось, залей его кетчупом. Это не превратит приготовлено в деликатес, но "вторую свежесть" замаскируют. Некоторые фикрайтеры тоже активно поливают красной жидкостью свои творения.
Муки героя (героев) бесконечны и многообразны. Если его никто не унижает/пытает/насилует на одной странице, значит, на другой несчастный получит в двойном размере. Судя по детальному описанию издевательств, в консультантах у автора Торквемада и де Сад. Как ни странно, персонаж это переживет.
Растекающаяся кровь хорошо скрывает все провисания логики сюжета. Почему безжалостный злодей вдруг страстно влюбляется в героя/героиню, освобождает из темницы итд? Ну как же, он увидел его/ее истерзанное, но прекрасное тело, и это поразило Темного Властелина до глубины души (нередко жертва после всех пыток неким дивным способом сохраняет внешнюю привлекательность). Почему сильная демоническая личность превратилась в сентиментального истеричного подростка? Над ним же так издевались, он просто не мог остаться прежним. Почему вполне приличный с виду герой вдруг оказался сволочью и начал мучить попавшего к нему в руки врага? Скрытый садизм, и никакой он не приличный, это автор его на цепи держал, а дали ему волю и вы посмотрите, что он со своим противником сделал? Ладно, а почему жертва чувствует к нему влечение? Ну... скрытый мазохизм. Да вы не спрашивайте, вы ужасайтесь.
Если автор не безграмотен и хоть немного знаком с анатомией и физиологией (чтобы не подвергать героя откровенно смертельным мучениям), то кетчуп действует. Все-таки для большинства из нас пытки - вещь запредельная, и читателю сложно оставаться равнодушным, спокойно анализировать фик. Жалко героя. Подташнивает. Начинают сочувственно ныть кости/ногти/иные части тела. И вообще, сухо обсуждать подробности, когда герой так страдает, это прямо цинизм и кощунство. Нормальная человеческая эмпатия и физиологическое отвращение налицо. Рассказ признается впечатляюще-реалистичным просто чтобы отвязаться.
Но вот читатель, уже зная сюжет, возвращается к фику. И его ждет сюрприз. Когда пытки перестают бить по нервам (а во втором прочтении все воспринимается легче), начинают проявляться некоторые детали. Что абсолютно непонятно, с какого перепугу стали пытать пленника. Что нормальные адекватные люди вдруг в садистов не превращаются. Что и палачи, и спасатели выглядят равно картонными. И, наконец, сам герой - это не Рокэ Алва/Рауль Ам/принцесса Эовин, а некая абстрактная тушка, почему-то названная знакомым именем. Короче, привкус "второй свежести" становится все яснее и яснее.
Это не значит, что пытки и унижения - абсолютно запретный прием для фикрайтера. Если по логике сюжета герою предстоит помучиться, значит, такова его судьба. Но...
- Не надо добавлять мучения-унижения просто реализма для. Фанфик вполне может казаться живым и реалистичным без проволакиваниячитателя героя носом по всем мусорным кучам.
- Чтобы вызвать у читателя сострадание к персонажу, не обязательно бить его (читателя) молотком по нервам. Дотошное и подробное описание перенесенных пыток может вызвать не жалость, а тошноту и желание немедленно убрать фик с глаз долой.
- Жестокие издевательства над героем - не священная корова, а часть сюжета. Либо они обоснованы логикой действия, либо лишние.
- У героя есть характер. То-есть через пытки/унижения/насилие проходит именно данный герой с данным характером. Если изначально для персонажа честь дороже жизни, то он не будет покорно-испуганно отдаваться насильнику, а убьет либо себя, либо его. Кого-то избиение вгонит в депрессию, кого-то озлобит, на ком-то оставит только физические следы.
- Реальное насилие мало кого возбуждает. Если уж описываются настоящие пытки, не стоит путать их с БДСМ. Жертва вряд ли получит даже извращенное удовольствие.
Муки героя (героев) бесконечны и многообразны. Если его никто не унижает/пытает/насилует на одной странице, значит, на другой несчастный получит в двойном размере. Судя по детальному описанию издевательств, в консультантах у автора Торквемада и де Сад. Как ни странно, персонаж это переживет.
Растекающаяся кровь хорошо скрывает все провисания логики сюжета. Почему безжалостный злодей вдруг страстно влюбляется в героя/героиню, освобождает из темницы итд? Ну как же, он увидел его/ее истерзанное, но прекрасное тело, и это поразило Темного Властелина до глубины души (нередко жертва после всех пыток неким дивным способом сохраняет внешнюю привлекательность). Почему сильная демоническая личность превратилась в сентиментального истеричного подростка? Над ним же так издевались, он просто не мог остаться прежним. Почему вполне приличный с виду герой вдруг оказался сволочью и начал мучить попавшего к нему в руки врага? Скрытый садизм, и никакой он не приличный, это автор его на цепи держал, а дали ему волю и вы посмотрите, что он со своим противником сделал? Ладно, а почему жертва чувствует к нему влечение? Ну... скрытый мазохизм. Да вы не спрашивайте, вы ужасайтесь.
Если автор не безграмотен и хоть немного знаком с анатомией и физиологией (чтобы не подвергать героя откровенно смертельным мучениям), то кетчуп действует. Все-таки для большинства из нас пытки - вещь запредельная, и читателю сложно оставаться равнодушным, спокойно анализировать фик. Жалко героя. Подташнивает. Начинают сочувственно ныть кости/ногти/иные части тела. И вообще, сухо обсуждать подробности, когда герой так страдает, это прямо цинизм и кощунство. Нормальная человеческая эмпатия и физиологическое отвращение налицо. Рассказ признается впечатляюще-реалистичным просто чтобы отвязаться.
Но вот читатель, уже зная сюжет, возвращается к фику. И его ждет сюрприз. Когда пытки перестают бить по нервам (а во втором прочтении все воспринимается легче), начинают проявляться некоторые детали. Что абсолютно непонятно, с какого перепугу стали пытать пленника. Что нормальные адекватные люди вдруг в садистов не превращаются. Что и палачи, и спасатели выглядят равно картонными. И, наконец, сам герой - это не Рокэ Алва/Рауль Ам/принцесса Эовин, а некая абстрактная тушка, почему-то названная знакомым именем. Короче, привкус "второй свежести" становится все яснее и яснее.
Это не значит, что пытки и унижения - абсолютно запретный прием для фикрайтера. Если по логике сюжета герою предстоит помучиться, значит, такова его судьба. Но...
- Не надо добавлять мучения-унижения просто реализма для. Фанфик вполне может казаться живым и реалистичным без проволакивания
- Чтобы вызвать у читателя сострадание к персонажу, не обязательно бить его (читателя) молотком по нервам. Дотошное и подробное описание перенесенных пыток может вызвать не жалость, а тошноту и желание немедленно убрать фик с глаз долой.
- Жестокие издевательства над героем - не священная корова, а часть сюжета. Либо они обоснованы логикой действия, либо лишние.
- У героя есть характер. То-есть через пытки/унижения/насилие проходит именно данный герой с данным характером. Если изначально для персонажа честь дороже жизни, то он не будет покорно-испуганно отдаваться насильнику, а убьет либо себя, либо его. Кого-то избиение вгонит в депрессию, кого-то озлобит, на ком-то оставит только физические следы.
- Реальное насилие мало кого возбуждает. Если уж описываются настоящие пытки, не стоит путать их с БДСМ. Жертва вряд ли получит даже извращенное удовольствие.
А чего вы тут хором вожделеете?
Возьму пример с себя. Собиралась отослать свой бред этой осенью - писала, "запоями", нервно, проживая каждую секунду этой истории (в прямом слымысле - чесс сказать - история основана на реальных событиях.....)... отнесла бэте. "Слишком литературно", - ответила она. Другой "разберающийся" и вовсе сказал, мол, очень серьезно, мол такое для издательского дома, а не нашего инетского слеша..... Ну чтож - сижу, переписываю, упраздняю и поливаю кетчупом......
только уши закрыть руками от собственного - ты ж дерьмо делаешь!!!
а вы как хотели? )))
Н-да, гениальные параметры критики. "Слишком литературно". Искренне сочувствую. Извини за вопрос: а тот слешкон стоит переписывания? Если людям нужны только "страсть - страдать - секс" , может, ну их подальше? Выложить рассказ в первозданном виде у себя на дневе, и пусть читают те, для кого литературность - не оскорбление.
хороший вариант, но мну подруга долго уговаривала, аж 2 года. вот специально для него рассказал и был писан, в принципе )))) наверное, и не стоит... но надо начинать с малого. конечно, в первозданном виде его уже, но на дневник, даже это, но выложу)) все-таки, там часть моей жизни, а , значит, для некой автобиографии вполне пойдет ))))
нет, бета у меня самая что ни на есть классная - Соня Сэш ))) просто она знает стиль, формы этого конкурса и старается, опять-таки, для меня. Кстати, не политая кетчупом - вещь очень старая, переписывалась уже и переделывалась под "урезку". Мне сейчас кажется просто не реальным что-то изменять - знаешь,ведь, как бывает - пишешь, а тебя уже тошнит от этих сцен, потому как выучил их уже наизусть и объективно воспринимать не можешь ))
Кстати, я не спорю, есть действительно стоящие вещи (я говорю про ориджи), фееричные, сюрные, трэшевые, умные... но найти их трудно.... во всяком случае, опять-таки систему я эту всю не знаю, раньше там не выкладывалась и читала то, что попадалось, то есть все и по алфавиту )))) не сомневаюсь, в этом году что-то стало лучше (эволюция все-таки есть) - честно говоря, я не читала последних поступлений )) (можно винить меня за отсутствие полит.корректности и достаточного опыта)))))
В общем, там во втором очень много таких вот "мучибельных". Но в тех, что мне попадались - не забывали описать последствия подобных экзекуций, описывали причины, толкающие на садизм глав-гадов, и отлюбливали уже в основном отрегенерировавших (благо приписать быстрое восстановление очередному мутанту (помимо логана, гамбита
Так что почитать можно было джаст фор фан.
А уж искать ЛИТЕРАТУРУ в этих жутях - странное занятие. В общем-то 99,9 процентов содержания фика - это личные подростковые проблемы авторов, попавших в родственную среду, но проблем не решивших. По крайней мере именно такое складывается впечатление.
На всякий поясню, что говорю именно обо всяких бдсм-ых слешах.
А уж искать ЛИТЕРАТУРУ в этих жутях - странное занятие. В общем-то 99,9 процентов содержания фика - это личные подростковые проблемы авторов, попавших в родственную среду, но проблем не решивших.
Знаю, что странное. И понимаю, что такое выброс комплексов на бумагу/на экран. Но меня удивляет, когда подобные тварения саи аффтары и несколько поклонников выдают за Литературу.
А вообще перечитал несколько "кепчупных" фиков и задумался. Я, хоть и не тематик, но понимаю БДСМ. Я еще могу понять тех, кого возбуждает принуждение. Но писать для... эээ... "дрочки" о пытках и серьезном калечении персонажа - это за гранью моего понимания. А еще больше меня удивляет количество людей, поддерживающих этих авторов. Сколько ж по Сети маньяков ползает, однако.
Огненный Тигр ППКС