тварь, воспитанная книгами
Главобличитель тупых американцев теперь ведет рубрику "ЗадорНОВЫЙ ХРОНОтоп" в "Литературной газете". Общается с писателями и учеными на темы русской истории, русского мира, русской души.
Фрагменты из первого же выпуска - общения с писателем Сергеем Алексеевым заставили меня сильно усомниться в адекватности фигурантов.
Стандартные рассуждения о бездуховном гнилом Западе и Великой Руси, о русском праязыке - это еще куда ни шло. Но вот следующий пассаж: "Почему варвары, захватывая римские и греческие города, первым делом жгли пергаментные свитки? Справляли обряд погребения, предавали огню плоть своих соплеменников, поскольку на пергамент, помимо козьей шла человеческая кожа, содранная с убитых или еще живых пленников. И самым лучшим материалом была кожа детей, которых захватывали и угоняли из славянских селений. Вот она, цивилизация!"
Два вопроса: 1. За всю историю Древнего Рима несколько раз пергаменты из человеческой кожи всплывали. Кто-то из не особо друживших с головой цезарей и не такое мог потребовать и, что характерно, получить. А теперь вопрос: все варвары были оповещены об этом случае? Или шло действительно фабричное производство оного пергамента? Тогда почему до наших дней они не дошли, если их было так много?
2. А почему именно славянских детей? Не кельтских, не готских? Очередная фишка из серии: как злой Запад изничтожал великий русский народ.
Пассаж от Задорнова: Ни в одном языке мира нет слова "разумный".
Латинское "sapiens", видимо, не учитывается? Или господа любители России всякими там терминами голову не забивают?
Кстати, знатоки языков, подскажите еще варианты оного "разумного"
Выпуск следующий: полностью посвящен русскому как основе основ всех языков мира.
Грустно это. Когда свои 5 копеек пытается всюду засунуть Латвия, это простительно. Мало у нашей маленькой, но гордой страны истории, вот и стараемся изо всех сил. Но России это зачем? Огромная страна со своей реальной интересной историей. Зачем ей-то доказывать, что русккий язык древнее пирамид, русские боги - самые божественные в мире, а египтяне свои статуи заказывали русским мастеровым (факт, приведенный в той же рубрике). Я очень люблю Россию, но зачем делать из нее Мэри Сью планетного масштаба?!!
Фрагменты из первого же выпуска - общения с писателем Сергеем Алексеевым заставили меня сильно усомниться в адекватности фигурантов.
Стандартные рассуждения о бездуховном гнилом Западе и Великой Руси, о русском праязыке - это еще куда ни шло. Но вот следующий пассаж: "Почему варвары, захватывая римские и греческие города, первым делом жгли пергаментные свитки? Справляли обряд погребения, предавали огню плоть своих соплеменников, поскольку на пергамент, помимо козьей шла человеческая кожа, содранная с убитых или еще живых пленников. И самым лучшим материалом была кожа детей, которых захватывали и угоняли из славянских селений. Вот она, цивилизация!"
Два вопроса: 1. За всю историю Древнего Рима несколько раз пергаменты из человеческой кожи всплывали. Кто-то из не особо друживших с головой цезарей и не такое мог потребовать и, что характерно, получить. А теперь вопрос: все варвары были оповещены об этом случае? Или шло действительно фабричное производство оного пергамента? Тогда почему до наших дней они не дошли, если их было так много?
2. А почему именно славянских детей? Не кельтских, не готских? Очередная фишка из серии: как злой Запад изничтожал великий русский народ.
Пассаж от Задорнова: Ни в одном языке мира нет слова "разумный".
Латинское "sapiens", видимо, не учитывается? Или господа любители России всякими там терминами голову не забивают?
Кстати, знатоки языков, подскажите еще варианты оного "разумного"
Выпуск следующий: полностью посвящен русскому как основе основ всех языков мира.
Грустно это. Когда свои 5 копеек пытается всюду засунуть Латвия, это простительно. Мало у нашей маленькой, но гордой страны истории, вот и стараемся изо всех сил. Но России это зачем? Огромная страна со своей реальной интересной историей. Зачем ей-то доказывать, что русккий язык древнее пирамид, русские боги - самые божественные в мире, а египтяне свои статуи заказывали русским мастеровым (факт, приведенный в той же рубрике). Я очень люблю Россию, но зачем делать из нее Мэри Сью планетного масштаба?!!
Если бы тот же Задорнов и ему подобные русофилы тратили свою энергию и невероятное количество свободного времени на продвижение русской культуры в мире - не надо было бы придумывать пергамент из кожи русских детей.
.Латинское "sapiens", видимо, не учитывается?
хе ну ведь в сапиенсе нету Ра =) .. и вообще это от слово сап приизошло а сап это болезнь такая у лошадей ..
В любом народе есть те, кто громко кричат о своей замечательности и замечательности окружающих. Классно так, красиво даже. Чаще всего за этим следует: "А раз мы такие замечательные, то давайте..."
И вдохновлённый речью народ в самых лучших чувствах валит правительство, закидывает камнями изгоев или творит что-то ещё...
Почему не трогают заявления Латвии о "великом и могучем латышском языке"? Да просто... не патриоты мы. Ага.
А вот за русских... Да за державу обидно, только и всего.
Эрл Грей Не надо про Пушкина, Репина и Менделеева, это массовое сознание очень плохо воспринимает.
И получится очередная страна Мандалаев, зато безумно патриотичная. А может, стоило бы господину Задорнову и Ко попытаться растолковать массовому сознанию про Репина, Менделеева да Лобачевского? Не дебильное же оно. А то Америка уже гордится своей великой родиной, победившей Гитлера во вьетнамской войне в Ираке. Нам туда же?
Он уже лет 10, как исписался - люблю его старые вещи, 90-х годов.
Но в старых его вещах была определенная горечь, что черт с ними, американцами, но мы-то как выглядим? Если мы не в состоянии не рисковать собой и другими, не гоняя на последних скоростях, если мы, как бомжи, тащим из отелей все, вплоть до туалетной бумаги. То, что он пишет теперь, это противно читать.
Честно говоря, мне тоже не нравиться, что он постулирует как нечто "уникально русское" то, что ни в нормальной русской культуре, ни в советской за норму не принималось - грязь, пьянство, злословие, лень и пр.
В 90- е годы это смотрелось адекватно, как сатира на людей, у которых враз перепутались нравственные ориентиры + и едкие наблюдения за несуразностью нашей жизни.
"Тупизна" европейцев, как синоним законопослушности тоже порой раздражает, но тут в мелочах высвечивается то, что в западной культуре отсутствует- разница между родиной и государством, справедливостью и законом, имеющаяся в нашей культуре. Первую мы любим, от второго страдаем, так как часто государство работает во благо кого угодно, но только не обычного человека, потому как писаны его законы не Богом, а людьми, и часто -скверными людьми, а еще чаще - путано и глупо. Вот и сейчас законы пишут чиновники и крупный капитал под себя, и если по закону мы их должны выполнять, то совесть заставляет на них злиться и нарушать и вести перманентную борьбу с этим государством и его законами.
Как сказал один украинец на форуме: "Этому государству (Украине) я ничего не должен! И если оно от меня чего-то хочет - то пусть попробует взять. С боем!" Ясен перец, толкового государства с таким настроем не создашь.
Да, отсюда наши извечные проблемы с устроением жизни, зато каждый чувствует себя хоть чуточку победителем над сатаной, которому мы с рождения продаем души, попадая в человеческое общество и будучи вынуждены подчиняться его законам - часто несправедливым и ненавистным. (Это отсылка к рассказу Салтыкова-Щедрина " МАЛЬЧИК В ШТАНАХ И МАЛЬЧИК БЕЗ ШТАНОВ")
А вот от всей его лингвистической и исторической шушеры действительно воротит. Вместо гордости это дает лишь повод для насмешек, как над теми же украинцами смеются с их 140 тысячелетней историей. Теперь и над нами уже смеются, что мы, мол, происходим из Гипербореи. Нет, как сюжет для хорошо написанного фентази - почему бы нет, но как нечто серьезное...
Вот меня это тоже поражало. Это недостатки, которые вряд ли удастся полностью истребить - люди не ангелы, но никогда они не считались чем-то положительным.
"Тупизна" европейцев, как синоним законопослушности тоже порой раздражает, но тут в мелочах высвечивается то, что в западной культуре отсутствует- разница между родиной и государством, справедливостью и законом, имеющаяся в нашей культуре.
Как сказал один украинец на форуме: "Этому государству (Украине) я ничего не должен! И если оно от меня чего-то хочет - то пусть попробует взять. С боем!" Ясен перец, толкового государства с таким настроем не создашь.
В Латвии такого же хватает. И понимаешь людей, но и неприятно временами. Потому что, черт дери, для меня моя страна - это отнюдь не заворовавшийся чиновник. И абсолютное нежелание видеть, где закон несправедлив, а где вполне разумен, отталкивает.
И абсолютное нежелание видеть, где закон несправедлив, а где вполне разумен, отталкивает.
Иногда его просто не хочется соблюдать. Потому что его можно нарушить, и ничего за это не будет.
Такое, кстати, встречается во всех культурах. Таков уж человек по своей натуре - особенно, если он - дитя современной цивилизации, а не, например, искренне верующий, повсюду ощущающий за собой незримый присмотр.