тварь, воспитанная книгами
Навеяна дискуссией о девочках-призах у Дариана. Изначально хотел высказаться там, но тот спор окончательно ушел от литературы в неведомые дебри.
Так вот, некоторые героини у Тигра сильно ассоциируются с куклами. Не потому, что они выставляют себе цену в виде квеста. Но участие данных дам в действии близится к нулю, хотя они там напрямую присутствуют.
Вот у нас пришло время "Ч", наступил день "Х" и полная "Ж", короче, на дворе локальный апокалипсис. В это попадает абсолютно обычная девушка без всяких сверхспособностей. То ли она оказывается в плену у злого мага/инопланетников/вампиров/еще кого-то недоброго, то ли просто сидит на руинах города, а вокруг лес со зверями/мутантами/оборотнями и прочими неприятностями. Даже ежику понятно, что сама по себе она довольно быстро помрет. Потом приходит главгерой и ее спасает, потом они попадают в другие неприятности, и он опять ее спасает, потом они добираются до торжественного финала и хэппи-энд. Как вариант, ее спасает главзлодей, ибо понравилась, и уже потом от него ее будет выручать главгерой. Но при всем этом девица находится в полном ступоре. Она только пугается, удивляется и восхищается. Пугается зверей и злодеев, удивляется всему необычному (даже переживая телепортацию уже в n-ый раз, все равно будет изумляться и падать в обморок), восхищается главгероем.
Нет, Тигр вполне уважает слабых героинь, не машущих мечами и не кидающися магией, а их сильных сестер нередко именует "победой феминизма над здравым смыслом" (хотя при этом нежно любит). Но почему "слабая" означает "глупая"? Почему девица вообще ничего не делает? Никаких попыток самостоятельно выжить в лесу/сбежать из плена. Да, естественно, у нее ничего не может получиться, она все равно ослабеет/попадется охране, и дальше действие будет развиваться по указанным выше сценариям, но это уже покажет, что она - не вещь, а человек. А то нередко создается впечатление, что девочка самостоятельно шагу шагнуть не может, а достанется она главзлодею или главгерою ей решительно все равно.
Можно списать все это на панический страх, шок и полный ступор. Но вопрос: сколько человек находится в подобном состоянии? Если долго, то это уже называется сумасшествием, и вряд ли обезумевшее от ужаса существо будет мило щебетать с главгероем. А в обычном случае через какое-то время человек приходит в себя, соображает, что вокруг не ночной кошмар, а реальность, и надо в ней как-то выживать. Если пленница не может одной левой вырубить охранника, попутно снеся стенку, то это не значит, что других вариантов действия у нее нет. Попытаться связаться с другими пленниками, разговорить (а то и соблазнить!) того же охранника, сказать, что знает жутко ценные сведения, и готова ими поделиться, но в такой ужасной камере что-то выдавать отказывается наотрез. Вместо этого - бесконечные слезы и обмороки.
Кстати, и второстепенные персонажи мужского пола нередко ведут себя примерно так же. Только вместо обмороков - тупое ожидание, пока их не освободит главгерой. В то же время, герой, даже попав в плен, быстро найдет способ вырваться.
Так что это не дискриминация по половому признаку. Это хуже: то, что Клятый Вомпэр как-то назвал "кастой героев". То-есть имеются сильные ребята/девчата, вот им и предстоит бороться со злом, причем от крутого демона/мага/ситха до самого мелкого из его помощников, и наличествуют слабые, которые полностью бездействуют. Обычные квестовые NPC. И лично меня это до жути бесит.
Я понимаю, что шансов справиться с демоном у простого человека нет (допустим!), а темные силы карают без жалости, и примчавшийся на выручку главгерой не из камеры выпустит мятежника, а с дыбы снимет. Но тогда перед нами не NPC, за спасение которого дается экспа и артефакт, не вещь, которую перекидывают из рук в руки, а человек. И его можно уважать. И становится понятно, почему к такой героине не только герой, но даже главзлодей относится суважением (нет, не наше, не злодейское слово) интересом.
А иначе.. даже похищать скучно, честно слово.
Так вот, некоторые героини у Тигра сильно ассоциируются с куклами. Не потому, что они выставляют себе цену в виде квеста. Но участие данных дам в действии близится к нулю, хотя они там напрямую присутствуют.
Вот у нас пришло время "Ч", наступил день "Х" и полная "Ж", короче, на дворе локальный апокалипсис. В это попадает абсолютно обычная девушка без всяких сверхспособностей. То ли она оказывается в плену у злого мага/инопланетников/вампиров/еще кого-то недоброго, то ли просто сидит на руинах города, а вокруг лес со зверями/мутантами/оборотнями и прочими неприятностями. Даже ежику понятно, что сама по себе она довольно быстро помрет. Потом приходит главгерой и ее спасает, потом они попадают в другие неприятности, и он опять ее спасает, потом они добираются до торжественного финала и хэппи-энд. Как вариант, ее спасает главзлодей, ибо понравилась, и уже потом от него ее будет выручать главгерой. Но при всем этом девица находится в полном ступоре. Она только пугается, удивляется и восхищается. Пугается зверей и злодеев, удивляется всему необычному (даже переживая телепортацию уже в n-ый раз, все равно будет изумляться и падать в обморок), восхищается главгероем.
Нет, Тигр вполне уважает слабых героинь, не машущих мечами и не кидающися магией, а их сильных сестер нередко именует "победой феминизма над здравым смыслом" (хотя при этом нежно любит). Но почему "слабая" означает "глупая"? Почему девица вообще ничего не делает? Никаких попыток самостоятельно выжить в лесу/сбежать из плена. Да, естественно, у нее ничего не может получиться, она все равно ослабеет/попадется охране, и дальше действие будет развиваться по указанным выше сценариям, но это уже покажет, что она - не вещь, а человек. А то нередко создается впечатление, что девочка самостоятельно шагу шагнуть не может, а достанется она главзлодею или главгерою ей решительно все равно.
Можно списать все это на панический страх, шок и полный ступор. Но вопрос: сколько человек находится в подобном состоянии? Если долго, то это уже называется сумасшествием, и вряд ли обезумевшее от ужаса существо будет мило щебетать с главгероем. А в обычном случае через какое-то время человек приходит в себя, соображает, что вокруг не ночной кошмар, а реальность, и надо в ней как-то выживать. Если пленница не может одной левой вырубить охранника, попутно снеся стенку, то это не значит, что других вариантов действия у нее нет. Попытаться связаться с другими пленниками, разговорить (а то и соблазнить!) того же охранника, сказать, что знает жутко ценные сведения, и готова ими поделиться, но в такой ужасной камере что-то выдавать отказывается наотрез. Вместо этого - бесконечные слезы и обмороки.
Кстати, и второстепенные персонажи мужского пола нередко ведут себя примерно так же. Только вместо обмороков - тупое ожидание, пока их не освободит главгерой. В то же время, герой, даже попав в плен, быстро найдет способ вырваться.
Так что это не дискриминация по половому признаку. Это хуже: то, что Клятый Вомпэр как-то назвал "кастой героев". То-есть имеются сильные ребята/девчата, вот им и предстоит бороться со злом, причем от крутого демона/мага/ситха до самого мелкого из его помощников, и наличествуют слабые, которые полностью бездействуют. Обычные квестовые NPC. И лично меня это до жути бесит.
Я понимаю, что шансов справиться с демоном у простого человека нет (допустим!), а темные силы карают без жалости, и примчавшийся на выручку главгерой не из камеры выпустит мятежника, а с дыбы снимет. Но тогда перед нами не NPC, за спасение которого дается экспа и артефакт, не вещь, которую перекидывают из рук в руки, а человек. И его можно уважать. И становится понятно, почему к такой героине не только герой, но даже главзлодей относится с
А иначе.. даже похищать скучно, честно слово.
Я бы сказала, если чОрный властелин в пленнице заинтересован не корыстно, а, скажем так, лично, он ее не просто с удобствами устроит, он (если не кретин) постарается сделать так, чтобы девушка к нему прониклась добрыми чуйствами. Будет разговоры разговаривать, убеждать, что он хороший, бояться ей нечего и т.д. А представляете, какое потрясение для героя? Приехал это он спасать свою ненаглядную, всех орков-гоблинов покрошил, до чОрного замка добрался, а тут его радостно встречает ненаглядная собственной персоной и говорит, мол, прости, милый, я передумала. ЧОрный властелин мне больше нравится, и вообще, от него грязными портянками не пахнет (а как еще может пахнуть после длинного квеста по лесам и болотам?).
Я например очень бы хотел добиться внятного описания - что так хорошо тюкает главзлодеев, что они начинают как безумные стремиться к власти и бабкам? Но это тоже редко дается, был себе мальчик, пережил кучу неприятных моментов, а потом вдруг ни с того ни с сего пришел к выводу, что надо быть круче всех.
Особенно непонятно, если у нас такой классический мир с традиционным обществом, где в принципе очень редки такие мысли.
Сита вот именно этим в плену у Равваны и занималась - противостояла его обаянию, дожидаясь своего благоверного
например очень бы хотел добиться внятного описания - что так хорошо тюкает главзлодеев, что они начинают как безумные стремиться к власти и бабкам?
Если появится такое объяснение, прошу на всеобщее обозрение! Я их коллекционирую, но в коллекции у меня пока что, считай что, пусто.
Кстати, а как вам ЧВ - жертва обстоятельств? Что-то мне такое попадалось однажды...
Еще я понимаю тех ЧВ, которые занимаются фигней для фана. Скучно ему! Вот и стал властелином вселенной, все ж какое-то развлечение
А про жертву обстоятельств.. Насчет вассала не очень поняла, если честно)
Я имела в виду примерно следующее: скажем, имеется некий индивидуум, пусть даже черный маг, которому очень хочется, чтобы от него отстали. А не отстают, потому что он черный маг, стало быть, по определению зловреден. Ну и пытаются изничтожить его всеми доступными способами... Бегать от них? Глупо. Стало быть, надо замок укрепить, стражу поставить и вообще навтыкать окружающим так, чтобы больше не совались и дали уже заняться любимым делом! (Скажем, выведением серого в яблоко дракончика.) Оглянуться не успел - а уже натуральный ЧВ!
Это один из вариантов...))
А если серьезно... Плевал я на эти действия. Мне глубоко безразлично, чем там занимается заложница - сидит сложа руки или бегает по камере в поисках выхода, все равно по законам жанра ее освободит главгерой.
Дайте мне качественный психологический поединок!!!! Пусть девица объяснит Темному Властелину, себе и всем читателям почему главгерой лучше ТВ, в чем ошибка этого самого ТВ и за что его потом пришибут. Вот этим она продемонстрирует свою женственность - способностью пожалеть ТВ, но не поддаться.
Блин, если бы Рамаяна не была написана так высокопарно, мы, возможно, имели бы как раз такой психологический поединок между Ситой и Равваной, но увы!
Дайте мне качественный психологический поединок!!!! Пусть девица объяснит Темному Властелину, себе и всем читателям почему главгерой лучше ТВ, в чем ошибка этого самого ТВ и за что его потом пришибут.
Мне тоже дайте. Можно два раза и без хлеба. Но что-то мне подсказывает, что в ближайшем будущем мы такого не дождемся. Хотя я хотела бы ошибиться на этот раз.
Как совет, прочти "Айвенго". Оно того стоит.
А вообще, нередко перечитываешь классику (не толстые фолианты, которые в школах зубрят, а такую, приключенческую) и удивляешься. Вроде бы вещи и раскритикованные (тому же Вальтер-Скотту столько раз доставалось, что, мол, злодеи чересчур благородные, и война чересчур по-доброму описана, и вообще слащаво), и несовременные, и действительно не приняты были в времена работы сих классиков очень уж натуралистические описания. Но в это верить хочется.
Берешь современную книгу, где вроде все рЫалистично до мозга костей, на описание битвы только что мухи не слетаются, отношения именно те, средневековые. Читаешь, и скучно. Главгерой - нечто, зазубрившее пару умных высказываний о Добре и Свете, главзлодей - гопник из подворотни, только бейсбольную биту на меч сменил, героиня - просто кукла.
И ведь не реалистичность же портит дело. Джордж Мартин, Сапковский - жесткие писатели, но там личности героев проработаны. А когда аффтар просто нарезал кровавое мясо ломтиками и на этом успокоился, книга... мягко говоря, никакая, а жестокость перестает задевать на двадцатой странице.
Я например очень бы хотел добиться внятного описания - что так хорошо тюкает главзлодеев, что они начинают как безумные стремиться к власти и бабкам? Но это тоже редко дается, был себе мальчик, пережил кучу неприятных моментов, а потом вдруг ни с того ни с сего пришел к выводу, что надо быть круче всех.
Понимаешь, рискованно объяснять. Так просто: ну сволочь он от природы, Чорный Властелин и все тут. А начнешь объяснять, личность появится, а у личности и поклонники найдутся.
Если серьезно, я стремление к власти понимаю (и злодеев таких люблю), но хочется видеть, а зачем главзлодею эта власть. Вот если он победит, что дальше?
Например, главзлодей, являясь жрецом какой-то религии, стремится
навязатьоткрыть свою веру всем и вся. Ну а кто идет против истины, тот самсебе дураксвою душу губит. Фактически, религиозный фанатик. Пример: Авшар у Гарри Тертлдава в "Видессийских хрониках". Воюет за темного бога Скотоса против светлого Фоса и всех его последователей. Умнейшая личность, кстати, хоть и злодей. По крайней мере, захваить и удержать власть у него получалось неплохо.Еще вариант: главзлодей стремится создать новое, более справедливое/сильное/правильное государство, ну а потом защищает свое создание. Пример: Палпатин и Дарт Вейдер. Может, Империя и неидеальна, но они старались.
Я читал несколько книг современных авторов, где неплохо отражался психологический конфликт и кучу таких, где он вообще не принимается во внимание. Самое страшное, что сейчас любое противостояние сводят к физическому действию - по морде кирпичом, по почкам сапогом, вот и вся борьба. Властелин Колец, первый фильм - поединок Гендальфа с Саруманом. Каково, а? Два старичка, бьющие друг другу морды с помощью магии. Вы себе это именно так представляли, толкиенисты? Я - нет.
А вот я не понимаю стремления к власти, потому что не вижу в ней смысла. Поэтому постоянно ищу ответ на вопрос - почему кто-то может думать, что в качестве Темного Властелина ему будет лучше? Что может привести человека к такому выводу? Религия? Политика? Ну дык в какой-то момент можно обратить внимание на то, что лучше никому не становится!
И потом.. Мы говорим о классическом ТВ? Ну таком, со зловещим хохотом, орками в качестве личной стражи, в черных одеждах? Или ТВ вообще? Просто если вообще, то темным он может казаться с любой другой стороны. А сам себе он кажется вполне нормальным правителем.
Меня давно подмывает написать что-то в этом духе: как "светлые" пошли воевать с ТВ, забрались в его владения и удивляются, отчего это местный простой и "угнетенный" люд не спешит к ним присоединяться и вообще морду бьет за ругательства в адрес своего "темного" правителя. Но не сдюжу. =)
Просто хотелось бы получить внятного размышления на эту тему. Потому что да - я не могу этого понять. Это не единственное, чего я не могу понять в поведении людей, но единственное совсем не отраженное авторами явление.
Тигрочудо, вот честно - не ожидал я от них
ППКС.
У меня в одной форумке был герой - Темный Властелин Вэриен ар Ирмент. Вернее, Темным Властелином его считали соседи, свои же подданные правителя любили, Ибо король-воин, воплощение рыцарства. А то, что он в столице позволил в Университете черную магию изучать, большинству подданных было пофиг. Хотя клыкастая личная стража у Вэриена тоже была, правда, не орки, а вервольфы. Прежний король детей леса не любил и пытался истребить, дескать, твари богопротивные. А Вэриен предложил им союз: вы мне помогаете захватить трон, я обещя, что на вас перестанут крестовые походы устраивать. Помогли.
Так вот, существо было властолюбивое, но вполне адекватное.
Вот и я думаю: если ТВ вменяем (в смысле, не только демонически хохочет), то ему нет резона истреблять собственных же подданных, особенно простой люд, или там выжимать из него последние соки, он же должен просчитывать последствия на будущее! А простому люду пофигу, что творится у трона, лишь бы их это не касалось. Я, может, упрощаю, но мне так видится...
Так вот, мне бы очень хотелось почитать про ТВ вроде этого Вэриена. Толстую такую, интересную книжку... А нету.
насчёт биографии ЧВ. Кира, затыкай уши - я буду пытаться умничать.
Есть теория одна. В ней говорится, что человеком движет пассионарность - некое стремление быть первым, стать круче и ты ды. И таких людей в мире рождаетсяы немного. Но если уж рождаются - то они ведут за собой народ, который этой самой пассионарностью не обладает и ты ды и ты пы. Так почему бы ЧВ не объяснить с точки зрения этой самой пассионарности? Что до того, что ЧВ всё-таки Ч... Ну, для врагов этого ЧВ он и есть Ч. А для своих - не Ч, а просто В ))
Гы. А в книгах ведь и правда так. Как только бедная и испуганная девушка попадает в лапки к ЧВ, её обычно тут же пробирает на гордыню и "я никогда не буду твоей". За что и получает по маковке и топает в темничку. Только из-за того, что, мол, силой поволокли, "а я девушка приличная". Нет бы блондинке подумать - к её ногам мир бросить обещают, а она... В любом случае подобное эротическое приключение случается далеко не с каждым =)) А вот ГГ (глав герой, не путать с гы-гы) она почему-то сразу верит, влюбляется и вообще туристка. Ы! Написал бы кто-нить, что спасает от ЧВ девушку ГГ, а на самом деле ГГ - это СЧВ (самый чёрный властелин)! Я бы поржаль 8)
А насчет спасения девушки самим ЧВ... Тогда он будет не ЧВ, а ГГ, как это не смешно
А насчет спасения девушки самим ЧВ... Тогда он будет не ЧВ, а ГГ, как это не смешно
А тогда можно еще веселее: ГГ, ЧВ и СЧВ. И все друг от друга спасают девушку. До тех пор, пока ей не надоест.