Есть весьма распространённое представление о силе воли как о некой сверхспособности, позволяющей чуть ли не отменить законы природы. Усталость, болезнь, объём работы, который впору так четверым-пятерым – всё это актуально только для безвольных тряпок. Волевой человек стиснет зубы, и тут же моментально скинет с себя все дебаффы и получит временной карман, в котором и выполнит работу.
Тигр с размаху влетел в такое представление ещё в тигрячестве. В какой-то книжке класса «Что такое хорошо и что такое плохо, только уже не для совсем малышей» была история про героического больного чахоткой декабриста, которого посадили в Петропавловскую крепость. Она и для здорового человека не курорт, но тут, как говорилось в книге, «он понимал, что каждый раз, когда он кашляет, приближает его к смерти. Но, будучи человеком волевым, он приказал себе не кашлять, и с тех пор ни разу не кашлянул» (и даже дожил до освобождения). Для Тигрёнка с вечными осенними-зимними простудами такое проявление силы воли было очень полезно – грустно же, когда мама утром вздыхает, мол, ты ночью опять кашляла. Увы, никакие приказы, даже с самыми жуткими карами, не помогли, и Тигрёнок решил, что он просто безвольный.
Потом Тигрёнок подрос, узнал, что такое рефлексы, в том числе безусловные, и что бодрствуя, конечно, ещё можно попытаться подавить рефлекс, но уж во сне… кхм. Короче, если этот декабрист действительно умел такое, то возможно, и до наших дней дожил – с таким уровнем управления своим телом мог и приказать не стареть.Нет, сила воли действительно очень хороший мотор, но он аварийный. Включать его иногда перед дедлайном, во время полного аврала и завала – это одно. А если постоянно стискивать зубы, они крошиться начнут. Более того, сила воли не отменяет усталость, болезнь и другие интересные факторы. Она не черпает энергию из воздуха. Если не дать себе восстановиться, настанет день, когда никакое стискивание челюстей и никакие приказы самому себе тебя не поднимут. Причём он настанет куда быстрее, чем кажется.
Если приходится постоянно задействовать силу воли, значит, что-то пошло не так. Будь то в работе, будь то в каком-то общении. Время от времени отстаивать своё мнение, спорить, доказывать – нормально. Но если постоянно для того, чтобы тебя услышали, надо упираться рогом и стоять насмерть… стоит задуматься, а надо ли оставаться в том месте, где тебя так хорошо слышат.
Вообще для езды на силе воле очень важный момент – осознание, где этот заезд кончится. Можно напрячься, чтобы вот сейчас получить диплом, чтобы сдать номер журнала, чтобы сделать что-то, а потом лечь и отдохнуть. Но если сила воли становится постоянным мотором, то, простите, очень быстро топливом станет здоровье.
И ещё маленький нюанс. Да, бывает и так, что всё плохо и очень плохо, и сжать зубы и ползти – это единственный шанс выползти хоть когда-нибудь, причём не гарантированный, и конкретного срока выползания тоже нет. Понятно, что в такой ситуации уже не до каких-то норм, условий, тут или выползешь, или нет. Но это называется выживанием, а не жизнью, и очень опасная, если ты изнутри ситуации, и очень подлая, если ты снаружи, штука – приравнивать одно к другому.
Ну и тоже надо учитывать, что не у всех всё проходит с фейерверком и т. д.
Помню, как про одного персонажа-ребёнка одна моя ПЧ говорила, что сценаристы, гады такие, забыли про подростковый бунт, когда настал соответствующий возраст. Ну, во-первых, кое-какие проявления его были, но без скандалов и революций, мирно. Во-вторых, мальчик был из семьи, где её члены очень и очень привязаны друг к другу + при трагических обстоятельствах, когда он был маленьким, погибла его мать. Думаю, эти факторы хорошо стреноживают гормональные взбрыки, и человек понимает, что любимой семьи можно легко лишиться и что другую не завезут.
А могут побудить подростка превентивно послать любимую семью нахрен, раз уж все равно в любой момент можно потерять.
Гость, там бы такого не произошло. Персонаж вот совсем не тот.
Ваше рассуждение было про "вообще", а не "там".
. Да, бывает и так, что всё плохо и очень плохо, и сжать зубы и ползти – это единственный шанс выползти хоть когда-нибудь, причём не гарантированный, и конкретного срока выползания тоже нет.
и самая хреновая подстава в том, что в какой-то момент могут кончится вообще все запасы топлива. А ты еще не выехал. Упс.
А вот это и есть самое жуткое, да-да, что силы могут кончиться. И какое-нибудь белое пальто ещё и выдаст, мол, ты просто недостаточно хотел.
и все последние силы уйдут на то, чтобы запустить в него табуреткой... >_<
Вот, чтобы не быть голословной, всего две цитаты из одной и той же книжки. В детстве не задумывалась, а сейчас перечитали вместе с Марькой - и я прям за голову схватилась...
читать дальше
Время цитат - 90е годы 19 века. То есть тогдашние рабочие, невзирая на вот такую усталость, заваливали школу Варгунина прошениями об обучении, а учителя этой школы сами шли туда работать на вот таких условиях. И если бы у этих людей не было ресурса на достаточно долгий период вот таких занятий, пусть и на самом пределе, эта школа просто не могла бы состояться. А у кого ресурса не было, те в нее и не шли ни учиться, ни работать.
А теперь представьте такую же школу в наше время... да невозможно вообще!!! А невозможно именно потому, что выживали сильнейшие физически и морально, а не все, как сейчас. Ну и война тоже сыграла свою роль - там как раз такие сильнейшие и были массово выбиты, зачастую не оставив потомства.
Так что "сила воли" - это на самом деле не неделимое понятие, а сила + воля. Сочетание мощного намерения и ресурса на это намерение.
Интересная мысль. Но сейчас у нас как-то потерялась компонента выживания, то есть люди апеллируют к тяжелейшим условиям, в Освенциме толстых не было и всё такое, но нету понимания, что тяжёлые условия не превращают слабых в сильных, они превращают слабых в мёртвых. Да и сильным, если честно, на пользу не идут.
magdam.diary.ru/p181024423.htm
Любители бездонной силы воли уверены, что упомянутые в посте батарейки перезаряжать не надо, там на всю жизнь хватит, даже на самую тяжёлую.
Они совершенно правы, если собираются "жить быстро, умереть молодыми".
Вот я и думаю, а этот резерв он реально резерв? Т. е. лежит себе, как та заначка от зарплаты, и пока не возьмёшь, лежать будет? Или если брать себя измором, он тоже потихоньку израсходуется, а когда придёт время совершить тот самый подвиг, на него сил не будет?
Поэтому на вопрос "А что ты будешь делать, если настанет то-то и то-то?", отвечаю, что умру. Но почему-то ответ всерьёз не принимается.
А вот те, кто считает нужным непременно выжить, обычно и идут работать на врага за кусок пожирнее. И тем, кто задает подобные вопросы мне, я обычно именно это и отвечаю.
Я читала объяснение таких случаев «сверхчеловеческой силы». Фокус в том, что мышцы-то у людей сильные, а вот конструктивно люди к таким усилиям не приспособлены, поэтому в мозгу стоят предохранители, не позволяющие таких фокусов проделывать. И они могут отключиться от сильного стресса или у психов. И тогда от мышечного усилия могут поломаться кости, или мышцы от костей оторвутся, в общем, не из вредности мозг ограничивает прилагаемые усилия.
1) условия нередко задаются такие, что перспектива кладбища весьма однозначна.
2) мне кажется, что я имею дело с чем-то вроде отрицания. Иногда попадается и в дискуссиях, которые даже не затрагивают решение смертельно опасных проблем, но проблемы действительно сложные.
В итоге мы имеем ситуацию, когда у некоего человека есть куча проблем, решить которые в заданных условиях в полном объёме он не в состоянии. И когда такому отрицателю заявляешь, что вот всё решить при таком раскладе ну никак не получится, он говорит что-то вроде: "Ну вы же понимаете, это же надо решить. Вы ж должны понимать, как человеку со всем этим тяжело". Но, блин, от того, что человеку тяжело, законы физики не проникнутся к нему сочувствием и не отменятся, часы не остановятся, чтобы дать ему больше времени и т. д. Все всё понимают, но из сочувствия к нему сезон дождей не отменится, чтобы подождать, пока он залатает крышу, в сутках не будет 36 часов, не отрастут дополнительные пары ног, рук и крылья. Но отрицатели талдычат, что вот надо ещё напрячься - и вдруг что-то изменится. Нет, измениться-то что-то может. Например, кто-то придёт на помощь или случится какое-то чудо. Но я же при расчётах не могу закладывать это в свои схемы, ибо я не отвечаю ни за других (они будут думать, помогать мне или нет, а не я им буду указывать), ни за чудеса (не высшая сила, однако). Хорошо, если что-то аткое произойдёт, а если нет? Так что какие-то проблемы решатся, а какие-то нет - и придётся разгребать последствия.
Фереште, а, вот оно что. Спасибо.
Найотри Логично. Ну да, идеи типа "ты оказался где-то в непонятной глуши, вокруг пустыня/море/извержение вулкана " - там больше ничего и не скажешь.
Но, блин, от того, что человеку тяжело, законы физики не проникнутся к нему сочувствием и не отменятся, часы не остановятся, чтобы дать ему больше времени и т. д. Все всё понимают, но из сочувствия к нему сезон дождей не отменится, чтобы подождать, пока он залатает крышу, в сутках не будет 36 часов, не отрастут дополнительные пары ног, рук и крылья. Но отрицатели талдычат, что вот надо ещё напрячься - и вдруг что-то изменится. Нет, измениться-то что-то может. Например, кто-то придёт на помощь или случится какое-то чудо. Но я же при расчётах не могу закладывать это в свои схемы, ибо я не отвечаю ни за других (они будут думать, помогать мне или нет, а не я им буду указывать), ни за чудеса (не высшая сила, однако).
ППКС. Вот про других и про чудо - это ровно в точку. Потому что очень часто ставятся такие условия, когда сам ты уже не выберешься, как ни прыгай.
Люди, кажется, не всегда различают тренируемые вещи и нетренируемые. Можно накачать мышцы, можно научиться разводить костёр без зажигалки, но нельзя натренировать устойчивость к голоду — к настоящему голоду, а не к отсутствию десерта.