Не так давно пробежала, в том числе по Дайри, статья Билла Шатнера о синдроме Веруки Солт. О людях, считающих, что любимый актёр (писатель, певец, режиссёр) им принадлежит 24 на 7, обязан давать автографы и всячески развлекать фанатов. Лежит оно
, и, на мой взгляд, статья вполне здравая.
В комментах выцепились мнения, о которые Тигру охота поточить когти. Что всякие там шуты, фигляры и развлеканцы получают деньги от зрителей, значит, должны угождать этой самой публике постоянно и всеми способами, которые она пожелает. И что да, бывают поклонники-неадекваты, даже не Веруки Солт, а Энни Уилкс, но это просто судьбец, тут ничего не поделаешь.
Так вот, я уверен, что из Веруки Солт можно преспокойно вырастить Энни Уилкс. Потому что большинство людей, которые свято верят, что любимый актёр им принадлежит, более того, он должен быть им по гроб жизни благодарен за то, что они смотрят кино с ним, они не неадекваты. Просто для них это не отдельный человек, это вещь. У которой не может быть ни личной жизни, ни своего мнения. Да, шутки ради можно притвориться, что у твоей БЖД, твоего магнитофона или любимой кружки для чая свой характер, но всё равно, вещь должна знать своё место.
А гадкие негодные вещи почему-то не желают повиноваться. И Веруки реально страдают. Тоже из недавно найденного - некий товарищ из фэндома ЗВ заявляет, что истинный фанат - это не тот, кто пересмотрел все фильмы и вырезанные эпизоды, прочёл все книги и умеет писать ауребешем, а тот, кто ненавидит Лукаса, актёров и вообще всё отснятое и написанное, потому что оно недостаточно идеально. Заявление само по себе прелестное, одно то, что человек говорит за весь фэндом, уже хорошо. Но среди всего сказанного там был и пассаж, мол, мы все уверены, что Джорджу Лукасу стоило бы умереть, не помню точно, то ли сняв ОТ, то ли сняв только два первых фильма оригинальной трилогии. В общем, не так важно, когда именно, важно то, что человеку желают умереть за то, что снятые им фильмы не понравились. Да, возможно, это "просто фраза", но почему-то ведь фанат не сказал, что это ему самому надо было бы умереть до того, как на экран выйдет то, что так оскорбило его нежный фанатский вкус. Даже ради красного словца не сказал. Я не считаю ЗВ неким идеалом, Лукаса есть за что критиковать, а уж новые эпизоды, снятые уже Диснеем, ИМХО, глупы и противны, особенно по сравнению с тем, какие продолжения писались раньше, но это не повод рассуждать, что кому-то стоило бы умереть. И если общий текст был такой, очень верукинский - нет, я, конечно, возьму то, что мне принесли, но похвалить тех, кто это сделал - да за что, они же посмели не сделать всё так, как мне придумалось, то вот за пассажем про смерть режиссёра мелькает Энни Уилкс.
И это не единственный пример, когда Верука вдруг начинает истерить так, что становится жутко. Те же "Охотницы за привидениями", в общем-то рядовое кинцо, там и оригинальный фильм далеко не шедевр, но количество людей, которые стали рвать тельняшку на груди "Вы растоптали моё детство!", просто поражало. Что характерно, этих людей не загоняли насильно смотреть "Охотниц", не стирали их любимый оригинал, а заодно мультсериал. Это не какая-то суровая драма, киноклассика, "покушение" на которую может спровоцировать резкую реакцию, потому что как бы покушаются на историю и издеваются над, к примеру, погибшими героями войны, это комедия, жанр, которому сами ками велели быть полигоном для всяких экспериментов и клоунады.
Казалось бы, не нравится - не читай, не смотри, создай у себя в голове свои правильные ЗВ и будь счастлив. Нормально, что какая-то книга, фильм или игра не нравятся, ненормально впадать из-за этого в истерику, как будто автор создал своё произведение исключительно против тебя, и уж тем более - желать автору, режиссёру, актёрам и всем сопричастным все кары небесные. Ещё раз подчеркну - я не говорю о вещах, проповедующих какие-то фашистские идеи, о намеренном оскорблении святынь, будь то религиозных или исторических. Хотя и то когда оскорбление начинают усматривать в каждом чихе, это нездраво, но это уже о другом.
А беда Верук в том, что личные границы у них распространяются едва ли не на весь мир. Всё должно вести себя так, как ей хочется. Проблема в том, что мир не подчиняется, в итоге эти самые личные границы мало того, что распухли, так ещё и болят от столкновений с жёсткой реальностью. Гнусные авторы смеют писать ненравящиеся книги, гнусные режиссёры снимают не те сюжеты, которые в голове у Веруки, гнусные актёры смеют не воплощать её любимые пейринги ни на экране, ни в реальности. Всё то, что при вменяемом отношении даёт ну разве что разочарование в писателе или режиссёре, при должной самонакрутке превращается в трагедию и оскорбление. И да, оно, конечно, самонакрутка, но ведь больно же. Как говорится, при желании можно себя накрутить так, что от укола кнопки в обморок грохнешься. А от постоянной боли, каким бы ни был её источник, человек звереет. Вот и получается, что Верука, раз за разом не получающая того, что, как она считает, принадлежит ей по праву, может доехать крышенькой до Энни Уилкс.
Про покушение на детство - это из другого романа, имхо, в конце концов, некоторые вещи людей просто пугают . (фокус в том, что меня девочки в этой роли явно только радовали бы, как девочки во всех ролях, а кто-то представлял себя именно Инаном, как в мульте, и привычка с этим всем не работает или вообще не катит)
Хотя фигня-то ни разу не в кине, конечно. А в том, что ребяток, которые слишком много хотят, надо бы заставлять работать по семнадцать часов в сутки (и не надо про дореволюционную эксплуатацию, я в университете училась в таком режиме). Сразу вся дурь из головы вылетает, на неё просто не остаётся сил.
Что касается выданных в сердцах пожеланий смерти... ребяткам они ещё аукнутся. Есть такая штука карма, и вот такие пожелания, даже выданные очень сильно сдуру, она преотлично отражает на выдавших. Не помрут, конечно, но мало им не покажется. Не сейчас, так чуть позже.
И вот, одгт мои хорошие знакомые, столкнувшись с этой же ситуацией и этом актёром, и этим спектаклем, на насколько месяцев раньше, потом воняли и возмущались, какого, собсна, хрена, они тут из самой России приехали, два часа у stage door простояли, а актёр, видите ли, не удосужил их вниманием, а просто сел в машину к жене и поехал домой.
А в этом году, я поделилась своими эмоциями на тему этого потреблядского отношения с другим хорошим знакомым. Человек казался мне адекватным. Но реакция была такая; не вижу ничего особенного, это его работа, он за это получает деньги... и тэ пэ.
...А родители и бабушки "Верук" так же терроризируют врачей. В подъездах, на улице, в кафе, в транспорте, где угодно останавливают разговорами о своих болячках, требуют немедленно назначить им лечение безо всякого обследования и бесплатно, требуют номера сотовых, чтоб им удобнее было с врачом общаться когда захотят, и на отказ возмущаются: "ведь вы давали клятву Гиппократа!" О личной жизни выспрашивать - так это вообще "норма". Вот селфи только ещё с врачами не делают, да.))
Но справедливости ради хочу заметить что Верук выращивает шоу-бизнес. Билет на концерт того же Оззи Осборна стоит дешевле ста евро. Вип-билет, по которому с Оззи можно сфотографироваться и пообщаться, стоит тысячи. Билет на выступление Обамы на каком-то форуме стоил в июне 2540 евро, в стоимость входили совместное фото и возможность пожать руку, перекинувшись приветственными словами. Билетов было всего 76 или 73, и их раскупили мгновенно. А когда попкультура превращает человека в объект, время и внимание которого можно купить, то неизбежно и чувство фана, что он же покупает своими деньгами за билеты и сопутствующие товары время кумира. И требует своего.
У меня был в жизни эпизод, когда я нехорошего желала автору канона. Было стихийное бедствие в том районе, где автор живет, и все переживали за него, а после этого автор выдал на редкость халтурное продолжение. Действительно получилось ощущение плевка в душу - именно потому, что эмоционально в другого человека вложился, пусть даже этот человек и не в курсе. И захотелось свое эмоциональное вложение получить назад, ведь если б знал заранее, что этим кончится, то и не волновался бы, потому что черт с ним, с этим халтурщиком, лучше никакого продолжения, чем такое.
kate-kapella
Ruta Penta Да, инфовойна. Но всё-таки есть выбор - выйти из неё, или хотя бы соблюдать какие-то правила, или кинуться туда с головой и желать всем гадостей. В спорте, кстати, тоже самое - люди, вы пришли туда, где априори будут и победы, и поражения. Тогда какого хрена вы то соперникам желаете переломов и смертей, то своей команде, которая осмелилась проиграть? И да, между "убрать из профессии" и "желать смерти" разница есть и большая.
irene-dragon Ну, я не киноман, тем более, я не знаю твои вкусы в кино. У меня есть то, что нравится, в том числе из последних лет.
Насчёт упахивания Верук так, чтобы на злобу сил не хватало... взгляд, конечно, очень варварский, но верный (сорри за цитату).
Хульдра Меня, кстати, поражает, что этот автограф перекрывает всё. Казалось бы, ты смотришь выступление вживую, актёр хорошо играет, тебе создают чудо. Нет, обязательна бумажка с закорючкой. Такое ощущение, что им эту несчастную подпись надо предъявлять, как доказательство, что да, они действительно там были, а то никто не поверит. Что на спекталь или концерт ходят не для себя, а для родственников и знакомых Кролика.
Акша Таквааш Понимаю и сочувствую. И да, это то же самое - уверенность, что врач - это не человек, а аптечка на двух ногах. И она должна работать ровно столько, сколько мне удобно. При этом, я представляю, какая будет вонь, если так же поведёт себя врач: так, ради блага вашего чада мне нужно находиться при нём неотлучно, поэтому трёхразовое питание мне обеспечьте, и я ещё буду следить, насколько оно здоровое, да и вообще насколько у вас всех образ жизни правильный.
Totenhoff Понимаешь, после энных натыканий, как Штирлиц на сук, уже не верится, что стёб. Вернее, стёб, но какой-то жутко жизненный, в каждой шутке есть только доля шутки.
Сестра Вальдеса Именно. И жутко, сколько людей этого не понимают, для которых другой человек - это функция.
MirrinMinttu Я тоже не очень понимаю фанатения по актёрам, а не персонажам, но суть не в этом. Да, ок, за отдельную плату можно купить и тот же автограф, и сколько-то общения. Но как из этого вытекает, что гуляющий по улице актёр всё равно обязан раздавать автографы. При таких реалиях, может, у него по контракту это запрещено? Для меня это такая же дикость, как... ну вот есть элитный ресторан, в котором можно в том числе заказать блюдо, которое готовит сам шеф-повар лично, полностью. Естественно, и ресторан недешёвый, и этот спецзаказ своего стоит. Если мне это актуально или просто для меня это не такие уж деньги, я могу сходить и попробовать это счастье, если финансы поют романсы, ну упс. Но это не повод кидаться к шеф-повару, гуляющему по улице, с воплем "Приготовь мне!".
Мэлис Крэш Ты меня прости, но вот это Действительно получилось ощущение плевка в душу - именно потому, что эмоционально в другого человека вложился, пусть даже этот человек и не в курсе. И захотелось свое эмоциональное вложение получить назад, ведь если б знал заранее, что этим кончится, то и не волновался бы, потому что черт с ним, с этим халтурщиком, лучше никакого продолжения, чем такое. для меня и есть Верука. Я тебе целое сочувствие выказал, изволь теперь отработать, а если не отрабатываешь, то лучше бы ты сдох. Что значит - вернуть эмоциональное вложение? Мне как-то всегда казалось, что эмоциональное вложение - это не деньги, это то, что отдаёшь просто потому, что ты человек, а не робот, и если некто, знакомый тебе, пусть даже не очень хороший, оказывается в каком-то звездеце, то просто хочется, чтобы он оттуда вышел целым, а не по кускам. Не потому, что эта корова нам ещё должна давать молоко, а потому что человек, блин, знакомый.
Так я и не говорю, что автор был обязан кому-то что-то. Я про свои эмоции в тот момент рассказываю. И пытаюсь проанализировать. почему они такие и так выразились.
В целом-то, автор становится близок фанату именно потому, что он автор любимой вещи. Фанат на автора перекладывает те эмоции, которые от прочтения/просмотра испытывает. Ему кажется, что автор - это тот человек, который чувства фаната понимает, раз вот такое созвучное создал. А потом автор берет и вещь, в понимании фаната, портит, ведь это его собственная работа, что хочет, то и делает. И она становится из любимой - неприятным источником негатива. И автор из человека, за которого переживаешь, становится в понимании фаната каким-то гадом, который взял и все испоганил. Хорошего человека, выходит, уже нет, остался только "гад", который его уничтожил. А может, и не было никогда этого человека, образ которого фанат любил, всегда был "гад" и этот "гад" незаслуженно, в понимании фаната, получал признание и любовь. Отсюда и непропорциональная реакция, и неконтролируемое желание, чтобы "гад" перестал быть. В итоге это переходит - ну, у меня перешло, - в безразличие. Т.е. что есть этот человек, что нет, что он там дальше творит с некогда любимой вещью, - неважно.
Может, здравая реакция - это когда безразличие приходит сразу, минуя стадию ненависти. Не знаю.
Кстати, так и в отношениях между реальными людьми иногда получается. Долгое время общались, все было хорошо, потом один что-то такое непростительное делает, после чего общение становится невозможным. И ненависть к тому, кто это сделал, вдвойне сильнее именно потому, что до нее была душевная близость. Мимокрокодила за такое, может, и получилось бы простить, а бывшего близкого - нет. Или ненависть так и останется, или сменится равнодушием.
Энни Уилкс же - это, по-моему, вариант "вернуть хорошего парня взад" любыми средствами, в том числе незаконными. Как если бы кто-то попытался взять в плен Дарта Вейдера и принудить его стать обратно Анакином Скайуокером.
И да, к реальным отношениям это тоже относится - не зря же говорят, что если человек, говоря о своих прежних романах-любовях, а то и вообще обо всех, с кем раньше контактировал, поливает их грязью, а тебя ставит на пьедестал, не радуйся, а беги. Рано или поздно ты тоже окажешься в той же самой грязи.
Если вкратце, я считаю, что чувства чувствами, а голову надо иметь. И готовность этого автора порвать, выкинуть в окно или вернуть взад то, что было, любыми средствами, она нездоровая совсем. Причём не только для автора, до него-то фанат может и не добраться, но и самому от неё хреново.
MirrinMinttu, насчет того, что потребителей подобного уровня выращивает шоу-бизнес - отчасти да. Если внимание публичной персоны можно купить, значит, это товар, а цена, в конце концов, может меняться - и вот уже зрители путают деньги, заплаченные за шоу, и деньги, заплаченные за внимание шоумена. Но это весьма частный пример. Их, конечно, выращивает то, что называется "обществом потребления". Когда молодые люди никогда не трудились с полной отдачей, а денежек много, возникает мироощущение того, что всё в этом мире товар. Лекарство, как я уже писала выше - занятость по семнадцать часов в сутки в течение нескольких лет (всю жизнь не надо, здоровья может не хватить, но мозг на место ставит замечательно). Учёба в сложном учебном заведении, работа на трёх работах - что угодно. Кстати, это относится не только к данной дури, но и очень ко многим другим, а разновидностей дури на свете много.
Может быть, разумно этот идеальный образ стереть даже до того, как полюбишь, во избежание, хотя это попахивает паранойей. И подозреваю, что если все фанаты так сделают, авторы-актеры-режиссеры внезапно обнаружат себя в эмоциональном вакууме. А то и в финансовом...
Я не говорю, что злости и недовольства быть не должно, но когда это вываливается без всякой рефлексии во внешний мир, простите, выглядит отвратительно.
Как и любые сильные негативные эмоции( Но вроде как психологи говорят, что сдерживать их вредно. Вот фанаты и пытаются ими поделиться с другими, чтобы прожить. Можно это не одобрять, но понять тоже можно. Пока это берега не переходит и фанат не начинает терроризировать объект поклонения.
Мэлис Крэш Посредством этого человека в мир пришло то, что тебе, фанату, нравится. Но совсем не обязательно, что завтра от него придет что-то еще, что тебе зайдет. Наслаждайся тем, что у тебя уже есть, не требуй большего.
ППКС. Не сотвори себе кумира, умнейший совет, на самом деле. И я не думаю, что если не возносить актёров, режиссёров и авторов в звёздные выси, то всё, они будут никому не нужны и массово пойдут в дворники. И эмоционального вакуума не будет. Скорее, будет куда меньше грязи и гадостей, многие проявления истинной фанатской любви - они такие, что волосы дыбом встают. К примеру, пожелания всего нехорошего подругам любимых актёров, это ведь тоже типа любовь такая. Речь ведь не о том, чтобы все стали некими безразличными роботами, речь о вменяемости. Купить книгу, сходить на фильм, похвалить, если понравилось, или поругать, если не понравилось - это нормально и естественно. А вот истеричные выбрыки "Всё, нинавижу тебя, хад позорный, сдохни!!!!" или "Я точно знаю, с кем тебе надо быть, вы такие клёвые вместе, а жена твоя шлюха и нидастойна тебя!", ИМХО, вызывают только омерзение.
Огненный Тигр, проблема, имхо, в том, что в наше время выбор между "купить книгу/сходить на фильм/посетить шоу/написать автору слова поддержки" и "скачать книгу/фильм/на шоу не ходить/ничего не писать" во многом базируется на вот этом ожидании фаната получить что-то еще годное. А если вместо ожидания годноты у человека мысль "как бы этот автор все дальше не испоганил", то и желания поддержать автора не возникнет. Наоборот, может возникнуть желание не поддерживать и не благодарить за уже имеющееся, чтобы больше ничего не появлялось... То есть, тоже крайность нехорошая, для автора.
многие проявления истинной фанатской любви - они такие, что волосы дыбом встают. К примеру, пожелания всего нехорошего подругам любимых актёров, это ведь тоже типа любовь такая.
А вот истеричные выбрыки "Всё, нинавижу тебя, хад позорный, сдохни!!!!" или "Я точно знаю, с кем тебе надо быть, вы такие клёвые вместе, а жена твоя шлюха и нидастойна тебя!", ИМХО, вызывают только омерзение.
ППКС. Такую любовь иначе, чем токсичной, не назовешь.
Клятый_Вомпэр, а вполне может быть. И формулировать свои эмоции от этого получается неточно. Вместо "что-то мне не зашло, и хотелось бы это развидеть" - "чтобы ты сдох, гад!".
Мэлис Крэш Понимаешь, ну тогла можно не идти и не покупать. Можно подождать и послушать, что скажут. Фаната же не на цепи тянут и не батогами гонят читать и смотреть.
Впрочем, учитывая, что у нас некоторые родители считают, что детей хвалить нельзя, избалуешь, то есть реакция на то, что делает ребёнок, либо отрицательная, либо никакая, принёс десятку - ты и обязан приносить десятку... чего мы от фанатов хотим?
можно не идти и не покупать. Можно подождать и послушать, что скажут. Фаната же не на цепи тянут и не батогами гонят читать и смотреть.
Хочется же быть в курсе. И вот оно бесплатно лежит, никуда идти не надо.
Опять же, начал знакомиться, понял, что не вставляет, ну отложи и оставайся со своим старым и любимым. Но да, тут нужен какой-то самоконтроль и какая-то вменяемость.
И все равно остается вероятность, что с поддержкой прода была бы лучше или хотя бы на уровне.
Даже если человек работает на износ, в туалет он все равно ходит и в комменты гадит)))