тварь, воспитанная книгами
Мне повезло - мне нечего рассказать по этому тегу. Но глядя на всё, что поднимается, я понимаю, что он нужен. Очень нужен. Потому что стереотип "самадуравиновата" чудовищно живуч, потому что вокруг этих историй регулярно выпрыгивает "Как им не стыдно про такое говорить?!!!". Так вот, чем стыднее жертве, тем лучше чувствует себя насильник. Чем с большим пристрастием рассматривают жертву на предмет длины юбки, виктимного поведения или недостаточной приличности, тем с большей вероятностью насильник окажется за кадром, и вообще, ну он же хороший парень, не маньяк из подворотни. Увы, большая часть насильников - это не киношные маньяки, выпрыгивающие из-за угла дома в полночь.
Вроде бы уже появились не только сами истории, но и списки мудаков, которые совершали нападения. Но, собственно, этот флэшмоб уже создал оные списки, прямо в комментариях. Потому что если человек орёт про "самадуравиновату", она же пила, она же в короткой юбке, то, на мой взгляд, его надо опасаться. Если вы, с точки зрения этого человека, недостаточно приличны и правильны, или вы "подставились", он считает себя вправе сделать с вами всё, что ему заблагорассудится. И решать, что является провокацией, будет, что характерно, он сам, не предупреждая вас. Когда Сергей Лукьяненко и его братья по разуму элегантно приравнивают женское кокетство к изнасилованию, типа красиво одетая женщина насилует мужчин своим видом, это тоже тревожный звоночек, а то и набат - люди уверены, что если им чего-то захотелось, они могут это брать без спроса. Если красивая женщина не готова отдаться мужчине вотпрямщас, то она - агрессор. Причём человек в этом расписался сам, своими руками.
И что ещё поразило - волна возмущения, дескать, участницы флэшмоба выпрашивают жалость, а вот тех, кто молча всё переносил, никуда не бегал и ничем не делился, не жалеют. Вообще каждый человек сам решает, что ему делать со своим пережитым. Даже в полицию никто не обязан обращаться. Это неотъемлемое право выбора. Но сначала никому не говорить, а потом возмущаться, что человека не жалеют и не поддерживают - это шиза. И чем агрессивнее люди возмущаются тем, что вот я никому никогда ничего не говорил, а эти посмели, тем больше складывается ощущение, что выбор не говорить был неправильным.
Вроде бы уже появились не только сами истории, но и списки мудаков, которые совершали нападения. Но, собственно, этот флэшмоб уже создал оные списки, прямо в комментариях. Потому что если человек орёт про "самадуравиновату", она же пила, она же в короткой юбке, то, на мой взгляд, его надо опасаться. Если вы, с точки зрения этого человека, недостаточно приличны и правильны, или вы "подставились", он считает себя вправе сделать с вами всё, что ему заблагорассудится. И решать, что является провокацией, будет, что характерно, он сам, не предупреждая вас. Когда Сергей Лукьяненко и его братья по разуму элегантно приравнивают женское кокетство к изнасилованию, типа красиво одетая женщина насилует мужчин своим видом, это тоже тревожный звоночек, а то и набат - люди уверены, что если им чего-то захотелось, они могут это брать без спроса. Если красивая женщина не готова отдаться мужчине вотпрямщас, то она - агрессор. Причём человек в этом расписался сам, своими руками.
И что ещё поразило - волна возмущения, дескать, участницы флэшмоба выпрашивают жалость, а вот тех, кто молча всё переносил, никуда не бегал и ничем не делился, не жалеют. Вообще каждый человек сам решает, что ему делать со своим пережитым. Даже в полицию никто не обязан обращаться. Это неотъемлемое право выбора. Но сначала никому не говорить, а потом возмущаться, что человека не жалеют и не поддерживают - это шиза. И чем агрессивнее люди возмущаются тем, что вот я никому никогда ничего не говорил, а эти посмели, тем больше складывается ощущение, что выбор не говорить был неправильным.
Индивиды с яйцами всегда правы. Это не касается нормальных мужчин, естественно.
У меня есть что рассказать по тегу из моего детства (13 лет), и я рассказала мужу, и только ему. О
И он не выдал мне в ответ: не фиг было в 13 лет выглядеть старше, почему-то.
Понятно, что зачастую это ментальная самозащита - человеку страшно, и ему хочется сделать вид "ничего не знаю, вы всё врёте, не бывает!", или "это случается только с плохими девочками". Но очень уж эти защиты едут по чужим жизням.
Да, еще противно от выступлений: "Ой, пааадуууумаешь, полапали их там да мужики тупые поприставали! Тоже мне трагедия какая!" Я буду повторять, пока до нетоварищей не дойдет: "серая зона" на самом деле нифига не серая. Если кому-то все эти шлепки по заднице, щипки за задницу и за грудь и прочие лапанья не трагедия - пусть этот неумный человек их и получает полной горстью. А то так можно запросто и до оправдания насилия дотрындеться.
И вообще - он не виноват, его просто спровоцировали. Если бы не эта злобная тварь со своими бесстыжими губами и сиськами, то ничего бы такого не было...
И да, у части мужчин ещё существуют такие способы игнорирования отказов, как "женщина сама не знает, чего хочет" и "девка ради приличия ломается, а на самом деле хочет". А часть женщин своим поведением активно их в этом поддерживает.
Акша Таквааш Вот да, он вообще нормальный, а она, тварь такая, провоцирует. Нагло живёт, имея губы, сиськи и вообще женский пол.
И да, у части мужчин ещё существуют такие способы игнорирования отказов, как "женщина сама не знает, чего хочет" и "девка ради приличия ломается, а на самом деле хочет". А часть женщин своим поведением активно их в этом поддерживает
Не так активно поддерживает, как некоторым ну очень хочется видеть данную поддержку. И паскудно, что данный стереотип во все поля по книгам скачент. Да, по книгам определённого уровня, но слишком уж активно он там транслируется.
Насчёт Лены Миро сюрприза действительно не было, но это показательная истерика человека-вещи.
А чего это при скромной девушке в парандже не было сопровождающих мужеска пола? Ах она, шалава такая, разгуливать по улице без сопровождения мужчин! Самадуравиновата, камнями ее забить! В общем, родилась с... гм... лазуречкой - сама виновата, провоцируешь, не важно, что на тебе надето, неважно, сколько тебе лет - все равно ты порченая, второй сорт и все такое прочее.
Ну Лукьяненко всегда был конъюнктурщиком, а ленамудло - это вообще не человек, а плесень.
Apparent Midnight Угу, как бы ты не выглядела, всегда можно найти, чем именно спровоцировала, что не так сделала, и вообще правильная и приличная женщина с этим бы не столкнулась. Сколько, кстати, было комментариев на тему, мол, эти девушки сами себя поставили неправильно, а вот с теми, кто ведёт себя иначе, ничего не случается. То, что среди историй были самые разные и про самых разных женщин, они не начинались все с "я пошла голая ночью гулять по улице" или там "я в мини-юбке сидела у парня на коленях", комментаторов ни в чём не убедило. Ну да, ну да, девочки тоже сами провоцировали. Или всё напридумывали.
Ну я и говорю, защитить себя в глазах Осуждающей Апчественности не выйдет, хоть ты тресни.
всё плохое происходит только со специальными неправильными людьми.
А-а-а!
Акша Таквааш А такое мнение, в более приукрашенном виде, регулярно всплывает. Мол, все жертвы насилия сами этого хотели, сами притянули, всё сами-сами. И проститутки счастливы заниматься своей работой, это такие женщины, которым в кайф.
Когда Сергей Лукьяненко и его братья по разуму элегантно приравнивают женское кокетство к изнасилованию, типа красиво одетая женщина насилует мужчин своим видом, это тоже тревожный звоночек, а то и набат - люди уверены, что если им чего-то захотелось, они могут это брать без спроса.
Простите, где именно Лукьяненко так сказал? В каком-то обсуждении? Нет-нет, поймите правильно, я вам верю. Просто не хочется, приводя в разговоре с друзьями эти слова, говорить:"Ну, это я где-то слышала..."
Кстати, если бы я принимала участие в этом обсуждении, я бы ответила: "А что мешает мужчинам тоже насиловать нас, женщин, именно так? Завести спортивную фигуру, хорошо одеться... чтоб женщины смотрели и ахали. Будет такое взаимное визуальное насилие, всем хорошо, все довольны..."
По-моему, это лучше, чем женщинам напяливать мешок из-под картошки и мазать лицо сажей, чтобы, упаси боже, своим видом не изнасиловать мужчину...
А Лукьяненко мне и раньше не нравился. Но среди писателей такие взгляды нередки...
inquisitor Хочется верить, что флэшмоб эту архаику немного встряхнёт за шкварник.
Albmaer Огромное спасибо за цитату.
И какая же это адская феерия. Не понимать, что соблазнение и женское "затаскивание в постель" - это всё-таки не за шкварник мужика тащить и не побоями или угрозами загонять, то-есть у мужчины остаётся свобода выбора послать соблазнительницу подальше, а вот у жертвы насильника как раз выбора-то и нет.
А сколько игр "в доктора" или "маму и папу" в детских садиках инициируются именно девочками?
А игры в "доктора" между детьми - это насилие? Опять же, если никого не тащат, просто детишки сами играют. Или любой интерес со стороны девочки - это уже дикое насилие?
Учтём, что и взрослеют девочки раньше, так что секс между подростками 13-14 лет - это, по сути, соблазнение невинного мальчишки уже созревшей женщиной
Ну просто замечательно. Конечно, в 13-14 лет девочка уже вся из себя зрелая женщина, опытная, всё знающая про секс, а мальчик - невинный отрок. И что ж господин Лукьяненко так запнулся на ровесниках, надо дальше пойти - даже в сексе с взрослым мужчиной виновата девочка-подросток, она, между прочим, уже созрела, как же тут устоять человеку?
И из этого следует один вывод, давно очевидный мне, но, увы, мало очевидный большинству женщин: в подавляющем большинстве случаев насилует и обвиняет как раз чмо. Высокоранговые павианы на свете тоже имеются (нормальных полноразумных мужчин мы сейчас не рассматриваем, только сомцов
Если что, про последнее говорю из собственного опыта. В том случае деятелю пришлось объяснять розочкой от винной бутылки... ничего, объяснила
И да, говорила уже в другом месте, но и тут повторю чуть иначе: если флешмоб не только выплескивает наболевшее, но и собирает базу данных на неполноразумных особей, с которыми лучше не иметь никаких дел - в нем есть смысл. Может, тут я неправа, но лично для меня выговориться о чем-то таком значило бы только растравить рану, мне, сцукко, нужен осязаемый результат.
если флешмоб не только выплескивает наболевшее, но и собирает базу данных на неполноразумных особей, с которыми лучше не иметь никаких дел - в нем есть смысл. Может, тут я неправа, но лично для меня выговориться о чем-то таком значило бы только растравить рану, мне, сцукко, нужен осязаемый результат.
Охотно понимаю, и, насколько я знаю, такая база собирается. Плюсом товарищи, прооравшиеся в комментах насчёт "самидурывиноваты" и прочей прелести, ИМХО, тоже хорошенько расписались в своей сути. То-есть они сами заявили, что готовы кого-то поюзать в своё удовольствие, если тот человек или, с их точки зрения, неприличный, или виктимный, или ещё что.
Про Папу Капу - это, если кто не в курсе, ария отца Джульетты из французского мюзикла. По-французски (не в других переводах!!!) смысл арии - когда приходит срок отдавать дочь замуж, и ты смотришь на потенциальных женихов, то понимаешь, что все они козлы... и ты сам точно такой же козел. Ты делал то, чего не желаешь пережить ей.
Вы действительно убеждены, что относясь так к женщинам вообще, они снизойдут к женщинам близким? Вряд ли... самцовый эгоизм, отягощенный всяческими... тонкостями. Вот когда на себе - вот тогда и будет им и просветление, и саттори, и вообще нирвакальпасамадхи.
Так что на себе.
Может, тут я неправа, но лично для меня выговориться о чем-то таком значило бы только растравить рану, мне, сцукко, нужен осязаемый результат.
Все люди разные. Для кого-то возможность не стыдиться и не молчать - самый осязаемый из всех осязаемых результатов.
Нл это, наверное, понятно, только если на своей шкуре знаешь, что такое молчать о чем-то всю жизнь.
Возможность сказать - это ОЧЕНЬ осязаемо, поверьте.
Ничего не могу по этому поводу сказать; я не оперирую уголовными "понятиями".
Все люди действительно разные. Я уже давным-давно не меряю по себе, мне проще признать, что я нелюдь, раз у большинства иначе