14:35

тварь, воспитанная книгами
02.04.2016 в 14:02
Пишет  Найотри:

01.04.2016 в 21:33
Пишет  Allora:

01.04.2016 в 21:31
Пишет  Berkana~:

01.04.2016 в 20:22
Пишет  Ортега:

В рамках флэшмоба
Если тебе тесно в рамках "взрослой" жизни, где правильно - это дом-работа, где нет места чудачествам и глупостям, если ты живешь иначе или хочешь жить иначе - зажги у себя фонарь.
Чтобы каждый, кому так же тесно в этих искусственных рамках, увидев фонарь, знал: он не один.
Нас много. Мечтателей, художников, тех, кто не хочет втискиваться в чужие понятия о том, что правильно.



URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Маленький нюанс - мне не тесно. Я вообще уверен, что взрослая жизнь не мешает чудачествам, что множество чудаков и мечтателей были вполне себе успешными людьми. Зажечь фонарь в честь своих мечтаний, своих глюков или намекнуть, что чужие правила ни к чему не обязывают, что каждый рисует свою жизнь так, как хочет - дело благое. За делением на воздушных мечтателей и приземлённых серых цивилов - не ко мне.

Комментарии
03.04.2016 в 17:59

Дивная тварь из дивного леса.
Кодзю Тацуки, может, в нашем случае подмешалась наша проблема с общением, может, что интернета не было, а с ближайшим окружением не повезло - но мы до лет 17 реально не знали, что мы можем и что не можем. Более того - что нам нравится и что не нравится. Как в анекдоте: "Мама, я замёрз?" - "Нет, ты хочешь кушать!" Поверить в правдивость собственных ощущений, не говоря уж о мыслях - да вы шутите? Когда люди, которым ты доверяешь абсолютно, всю жизнь негласно внушают, что ты урод, что твои чувства незначимы, что всё, что тебе ценно - глупости и фигня, что твои мысли ошибочны и нужно слушать правильных людей, чтоб хотя бы казаться нормальной - а неправильных людей слушать нельзя, иначе умрёшь пропадёшь.
А потом, люди, которые управляют, - они вообще-то страхуют себя от твоего непослушания. Эмоциональный шантаж, физическое насилие или моральное... способов много, и сорваться с твоего личного крючка, на котором сидишь со всеми потрохами - это не совсем просто "огорчить маму". Мама-то, блин, больная и помереть может от сильного огорчения (а огорчаться она любит), и ты, конечно же, будешь в этом виноват. Ну-ка? Готов убить свою мамочку, без которой пропадёшь? М?
Психологическая зависимость - она на величину интеллекта и силу воли не очень-то завязана. Это какая-то специальная зашоренность души, когда тебе сказали не видеть, и ты не видишь того, что помогло бы тебе осознать себя и освободиться. А когда прозреваешь и находишь выход - вот тогда... хех, и ничьё официальное разрешение нам не требовалось, и старые запреты отпадали, стоило только углядеть у кого-то подходящий способ действия.))
03.04.2016 в 18:23

Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Акша Таквааш Ну в общем, да, у вас, как я вижу, не такой уж редкий случай классического эмоционального шантажа. Когда маме ребенок интересен только как ее собственная вещь, и все воспитание сводится к тому, чтобы сделать его своей собственностью. Если вдуматься, она у вас тоже была довольно слабым человеком, и для собственной полноценности ей был нужен кто-то, кто еще слабее, чем она. Тоже знакомо.
Очень жалею, что в детстве не нашлось человека, который сказал бы вам, что если мама в самом деле больная, то это она пропадет без вас, а вовсе не вы без нее, потому что при реально больной матери ребенок очень рано получает свою зону неубираемой ответственности за дом и быт. Самый простой пример - моя дочь после того, как у меня резко упало зрение, с 11 или даже 10 лет все швейно-ремонтные работы своей одежды выполняет только сама, да и папе, когда ему надо, пришьет розетку к игровой шляпе или кайму к жилету ;)))
Да и что такое "пропасть без нее"? Родителям в принципе свойственно умирать раньше детей, так что жить без мамы придется рано или поздно...
А вообще лучше всего бывает такой мамочке в глаза сказать - да, готов. И потом посмотреть, как она не умрет и как скорая у нее не найдет ничего особо выдающегося. Но это тоже не каждому под силу...
03.04.2016 в 19:26

Дивная тварь из дивного леса.
Кодзю Тацуки, да нет, нашу мать слабой не назовёшь. Просто когда умирает горячо любимый человек, а ты, инвалид, остаёшься одна, в кризис, со странноватым подростком на руках (с которым боишься не справиться), тут не до душевных тонкостей, выжить бы. Как умела, так и воспитала. Искренне желала нам блага, как себе его представляла, и не понимала, что нам этот формат блага был неприемлем. читать дальше
03.04.2016 в 19:36

Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Акша Таквааш И в такой ситуации, судя по постановке вопроса "без меня вы пропадете", никак не готовила вас к тому, что она может кончиться в любой момент, и вам дальше всяко придется самим? Черт побери, наверное, я никогда не перестану удивляться людскому нерационализму и неумению считать хотя бы на пару шагов вперед...

Старая кошка, старая мать...
Все это кончится лет через пять.
Мог ли, не мог ли - важен итог:
Сорокалетний мамин сынок.


Это написано одним из тех двоих, кому я когда-то дозволила. Правда, не мечтать, а ХОТЕТЬ.
03.04.2016 в 20:19

Дивная тварь из дивного леса.
Кодзю Тацуки, почему же, она старалась сделать нас пригодной к самостоятельной жизни. Суровой взрослой жизни, где есть "надо" и нет "хочу", где ерунда и чудачества под запретом, где странные становятся изгоями и, в конечном счёте, погибают. Позаботилась, чтоб мы профессию получили. Следила, чтоб мы прилично выглядели. Отучала от глупостей, пытаясь сделать нас максимально похожей на "нормальную"... Хорошо хоть, замуж не выдала.))) Мы ж говорим, делала всё для нашего блага - как себе его представляла. А соотносить его с нашими потребностями её никто не учил. Сколько таких на свете...
04.04.2016 в 00:25

недобрый христианин
Хм. Тигр, твоя позиция ясна.
Что до остального - ну тут вижу и пресловутый маятник, типа все нельзя было, а как воля настала - то сразу в разнос, и прочее.
Да, не всем везет с родителями и средой и не все в состоянии вот прям сразу осознать, что "свобода - это осознанная необходимость"(с). ОК, не всем вообще везет с характером и наличием ментального и душевного стержня, потому их и мотает от покорности до отсутствия тормозов. И я далек от инвективы "самадуравиновата".
Но вот это "мы" напомнило (т.е. вот сейчас наконец вспомнил) старый сайгоновский анекдот про БГ и Кинчева:
Идет БГ по Невскому, навстречу - Кинчев и стадо баранов.
Бараны: мы вме-е-есте!!!!!!!
БГ, мрачно: Козлы!
Пояснять, из каких песен БГ и Кинчева цитаты?
Я к чему: имхо, конечно, но действительно свободные люди говорят "я" (не отвергая при этом дружбу, любовь и ответственность), "мы" говорят те, кто сбивается в стаю/партию/стадо по ряду неких внешних признаков.
И когда целое стадо блееет "мынитакие" - возникает когнитивный диссонанс.
Вот сколько знаю подлинно свободных людей, вполне отстоявших свою свободу (да и всегда, по сути, бывших свободными, как во втором процитированном в треде стихе) - они не кричат о своей свободе, инакости, что им тесно в рамках... они и так свободны. В нормальном понимании именно свободы, а не "праздника непослушания".
ОК, сейчас понимаю еще одно... Да, сочувствую даже. О свободе и всем таком кричат с радикальными формулировками только несвободные, очень смутные понятия о свободе имеющие.
*на всякий: я всегда готов протянуть руку (и сколько раз протягивал уже) тем, кому нужна поддержка на тему "быть собой". Те, кто готов - им этого достаточно. Кто не готов - хоть за шиворот тащи, не выйдет. А в тусовочку сбивать, где я буду гуру свободы - увольте. Я художник, у меня вкус воспитан профессионально.
04.04.2016 в 09:51

Дивная тварь из дивного леса.
Тао2
О свободе и всем таком кричат с радикальными формулировками только несвободные, очень смутные понятия о свободе имеющие.
Согласимся. Громче всех кричит о свободе тот, кто сам внутри в своей свободе не уверен. Когда появляется внутренняя убеждённость в чём-то - исчезает нужда это что-то кому-то доказывать и всячески наглядно проявлять.
04.04.2016 в 10:05

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Огненный Тигр, понимаешь, тут очень сложный момент для меня лично. Однажды мне попалась на глаза очень хорошая статья о каминг-ауте. Попытался сейчас найти, но безрезультатно. Там, в частности, говорилось о том, что каминг-аут предполагает еще и ответственность, потому что своим примером ты немного изменяешь существующий в обществе нарратив. Чем больше людей, транслирующих позитивное и активное отношение к вопросу, тем больше шансов у тех, кто сомневается, выбрать свой путь и быть счастливыми.
И вот со взрослостью, даже в форме шутки и в кавычках, дело обстоит так, что когда мы с тобой в своем кругу хихикаем по поводу того, что мы, наверное, не выросли, раз у нас по-прежнему радужные пони бегают, мы друг друга прекрасно понимаем. Тут мало шансов, что кто-то из нас решит, будто второй действительно считает взрослую жизнь унылой и думает, что его от этой унылости спасает исключительно его незрелость. А вот призыв в пространство - уже сложнее. С одной стороны, да, очень важно знать, что ты такой не один. С другой - важно не только знание, но и что ты с этим знанием потом сделаешь. Можно знать, что ты не один - и сражаться за свое счастье. Можно знать, что ты не один и считать, что вот так вот - нормально, раз столько людей думает, что взрослая жизнь и тесные рамки - суть одно и то же. И в данном призыве мне не хватает, собственно, призыва к действию. Какой-то формулировки вроде "ты вписываешься, ты нормален, смотри - мы такие же и нас много". Если ты ее улавливаешь - это хорошо. Я - не улавливаю.
04.04.2016 в 10:12

Дивная тварь из дивного леса.
Клятый_Вомпэр
Можно знать, что ты не один и считать, что вот так вот - нормально, раз столько людей думает, что взрослая жизнь и тесные рамки - суть одно и то же.
Мы не поняли, разве кавычки, в которые заключено выражение "взрослая жизнь", не говорят о том, что эти тесные рамки взрослой жизнью названы иронически и ей не являются?
04.04.2016 в 10:20

тварь, воспитанная книгами
Клятый_Вомпэр Я её уловил, но, опять же, никогда нельзя быть уверенным, что ты уловил мнение автора, а не свои мысли на тему.
04.04.2016 в 10:21

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Акша Таквааш, я объяснил в своем комментарии Тигру. Вроде как да, это ирония. В то же самое время даже в ироническом значении предполагается, что именно это и понимается обычно под "взрослой жизнью" - тесные рамки. А в детстве их типа нет. Наверное, я бы предпочел, чтобы тесные рамки вообще не связывались с вопросом взросления. Даже иронически. Ибо в каждой шутке...
04.04.2016 в 10:23

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Огненный Тигр, угу. И нельзя быть уверенным, что читатели уловили твою мысль, а не развили свою :(
05.04.2016 в 22:01

недобрый христианин
Акша Таквааш, Согласимся. Громче всех кричит о свободе тот, кто сам внутри в своей свободе не уверен. Когда появляется внутренняя убеждённость в чём-то - исчезает нужда это что-то кому-то доказывать и всячески наглядно проявлять. - ну вот как-то так. И вообще зачем доказывать, надо жить и быть.
*оффтоп* простите, если я бестактен: а почему вы пишете от себя во множественном числе? У вас с кем-то общий аккаунт или вы - организация?
Да, согласен с Клятый_Вомпэр - кавычки кавычками, но к чему приложена ирония-иносказание, не враз ясно.

И да, все одно лозунги многих... "сквикают".
05.04.2016 в 22:07

тварь, воспитанная книгами
Тао2 Фича такваашей - расы из ЗВ - они говорят о себе во множественном лице, так как обладают крайне специфичным устройством личности.
05.04.2016 в 22:35

Дивная тварь из дивного леса.
Тао2, вот, Огненный Тигр, всё объяснила. Спасибо, Огненный Тигр.
Нуачо? Пишут же девочки "я пошёл", "я подумал". Или даже люди пишут "я отдохнуло", "я приползло"... Наше множественное число ничем не хуже, да.)))
05.04.2016 в 22:40

тварь, воспитанная книгами
Акша Таквааш Ну вот да, Огненный Тигр говорит о себе "он", потому что всё же Тигр, а не Тигрица.
05.04.2016 в 23:12

Дивная тварь из дивного леса.
Огненный Тигр, угу. Назвался груздем - полезай в кузов! Выбрали бы назваться Йодой - слова начали странно бы переставлять мы и фразы джедаю зелёному формулировать подобно.
05.04.2016 в 23:16

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
На форуме TOR имеется человек с ником-и-аватаром в честь HK-47. Пишет посты в его стиле речи: "Уточнение: Не понимаю, что за ерунду ты написал", и так далее.
05.04.2016 в 23:25

недобрый христианин
Огненный Тигр, Акша Таквааш, спасибо за пояснение)))) С ЗВ у меня очень по врехам, хотя други кое-в чем просветили (но до этой расы дело не дошло:)))
05.04.2016 в 23:28

Дивная тварь из дивного леса.
V-Z, и мешки с мясом упоминает?))))))))))))))))
06.04.2016 в 09:17

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Акша Таквааш, вот этого напрямую не видел, но полагаю, что в жарких спорах они мелькают)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии