Размышлизм на тему литературных Мэрисьюшек, а так же тусовочных эльфийских лордов с задранными носами. Навеян вот этой дискуссией http://www.diary.ru/~Dzirty/p135572399.htm?discuss&from=0.
Для меня признаком той самой неприятной Мэрьки являются не сверхспособности, и даже не то, что эти способности достались главгерою вдруг. Это применение своих способностей направо-налево как козырного средства решения всех проблем.
К примеру, нежнолюбимый Тигром сериал "Сэйлормун" как раз про пять простых японских школьниц, вдруг обретших сверхспособности. Но несмотря на доставшееся им могущество, девочки не пытаются его применять, решая проблемы нормальной жизни. И тем более, не считают, что теперь правила вежливости не для них писаны. Мэрька же зачастую ведет себя с окружающими нагло, рассчитывая, что при ее способностях адекватного ответа на такие художества не последует.
Еще одна черта Мэрьки: она не только применяет способности против заведомо слабейшего, но и искренне гордится своей победой. Даже там, где ежику понятно, что не победить при такой разнице в ТТХ нельзя. Причем один раз такое можно простить, особенно если способности действительно открылись вдруг. Второй раз - ну ладно, еще не понял. Но когда существо раз за разом балдеет от ситуации "дредноут среди утят", становится противно. Потому что сквозь Мэрьку светится мечта даже не о могуществе - о безнаказанности.
NB. Суть не в том, что любое применение силы против слабейшего - полная дрянь. То, что у человека есть его способности, отнюдь не воспрещает ему поставить на место зарвавшегося гопника. Но устраивать на этом шаманские пляски "Как я крут! Как я шикарно побил этого слабака!" - глупо.
И если за весь сюжет автор не озаботился приискать для героя достойного противника, создается четкое ощущение - Мэрька нужна ради возможности строить козью морду окружающим.
А вот товарищи, которые, начав отыгрывать "по жизни" эльфийского лорда/ситха/еще кого, в доказательство своего "неземного образа" кривят губу на весь наш мир, который скучный и магии нет, у Тигра вызывают даже не раздражение, а незамутненное удивление. Именно потому, что Тигр сам любит пожить в образе "существа неотсюда". И ловил абсолютно разные реакции, но все-таки основной было любопытство.
Неужели тому же эльфу-магу мир, в котором люди, короткоживущие, без всякого колдовства, тем не менее строят города, борются с болезнями и вообще как-то живут, не будет интересен? Совсем-совсем? Честно, я скорее поверю в Эннеари из "Таэ Эккейр", который в каждой мелочи человеческой жизни находил что-то особенное. Ну да, реакция туриста. Так существо здесь и есть турист.
Если существо из футуристического общества, то опять же, вполне понятен интерес типа "это наши предки так жили? Без антигравов, без космических путешествий? Ну надо же!". Когда Тигр на свою беду влез в шкуру Дарта Мола, рогатая зараза зависала перед техникой как приклеенная - блин, настоящий антиквариат, и работает!!! С магнитофоном он час игрался, пока, наконец, не успокоился.
Я не к тому, что каждому герою наш мир обязан понравиться. Но когда все эмоции сводятся к "как тут серо и уныло", возникает ощущение, что именно ради этих слов роль и была взята.
Мир серый и унылый... Епть, этот мир породил:
-тебя, УГешника.
-людей, которые создали основу для фэндома, на котором ты преспокойно паразитируешь (а в лучшем случае просто живешь им), взяв каноничного перса.
-еще сотни произведений которые вдохновляют массы на создание фэндомов.
Реальность серая? Странно, почему большинство там таки видят все краски мире, а подобные "чайлд гарольды" -нет. Может причина не в мире. Вообще люди, вот так вот заигравшиеся до переноса качеств вымышленного перса в реальность, на свою личность меня смущают.
По мне, не обязательно, чтобы все было так жестко, но то, что персонаж рискует (как рискуют псайкеры, обращаясь к своим способностям), ИМХО, неплохо.
Seeker Snow-white Реальность серая? Странно, почему большинство там таки видят все краски мире, а подобные "чайлд гарольды" -нет. Может причина не в мире. Вообще люди, вот так вот заигравшиеся до переноса качеств вымышленного перса в реальность, на свою личность меня смущают.
Да если бы они качества персонажа переносили. Нет, обычно из живого, интересующегося миром вокруг, умного и наблюдательного героя делают пафосное УГ. У которого ничего нет, кроме козьей морды.
наблюдательного героя делают пафосное УГ. У которого ничего нет, кроме козьей морды.
Обратное направление еще хлеще, особенно подкрепленное сакраментальным "Профессор был не прав!". Да и вообще, вполне понятем механизм. Человек, являесь УГ, пытается запаковатся в яркий фантик "персонажа" и сделать их этого самого конфетку. Но даже сквозь яркий фантик проступает сомнительный душок начинки.
А это как?
Человек, являесь УГ, пытается запаковатся в яркий фантик "персонажа" и сделать их этого самого конфетку. Но даже сквозь яркий фантик проступает сомнительный душок начинки.>
Такой вариант я видел, а обратный - это какой?
Ну да. То есть плюшка, конечно, немаленькая, но как бы об эту плюшку зубы не обломать.
У меня не так давно стряслась психотравма. Я играл совершенно левого неканона, без особых способностей, на одной ролке. Так вот, там один человек играл "моего" канона, которого я уже два года отыгрываю в реале, и до сих не утратил искреннего восхищения персонажем. Там, в качестве персонажа было такое унылое стремище, что уму не постижимо. Мой неканон об него ноги вытирал. Это было настолько мерзкое ощущение, что с ним мало что может сравнится. И игрок был неплохой, в целом. Я просто оттуда ушел, когда понял, что этот человек будет продолжать упорно выводить ту же линию. Будет из каких-то своих соображений делать из персонажа гавно.
Мои аплодисменты!
Так оно и бывает.
Blood of Chaos А за что аплодисменты? За незамутненное забрачье счастье?
А вот те, которые я... у них, как правило, есть и часть моих пожизневых слабостей. Например, запаздывание с действием на основе поступившей информации. Или неумение объяснить людям, чего тебе надо на самом деле. Я уж не говорю, что по-настоящему крутых шописец среди них разве что та, которая на аватарке
И прорываются они по жизни сквозь меня... не знаю, как сказать. Вспышками, когда появляется ситуация именно для их реагирования. Так, в дни, когда навернулся полный самолет поляков, особа с аватарки лезла сквозь меня прямо-таки внаглую
Аналогично. То есть иногда я их вызываю (как тогда Дарт Мола, хотя с забраком мне вообще довольно просто - похожи), иногда они приходят сами. Получается весело.
Кстати, да. Те же эльфийские лорды, оказавшиеся в женском теле - а будет ли эльф реагировать на обращение в женском роде как на тягчайшее оскорбление? У них по многим канонам разница между полами весьма невелика, разницы в статусе нет вообще, т.е. равноправие. Ну ошибся человек, ладно, можно поправить. А вот срываться в истерику - с чего бы?
*аплодирую точности цитаты.
Кодзю Тацуки А вот у меня, кстати, "мои" персонаж сначала совершенно на меня не похож, а потом я им становлюсь) Кстати, очень многие почему-то с радостью выстовляют напоказ негативные стороны характера персонажа, а вот как раз его сильные стороны задвигают в самый дальний угол.
О да! Но упрямая же зараза...
Нат Фламмер, Кодзю Тацуки Я не могу сказать, что все мои герои похожи на меня "по жизни", но я бы не взялся вживаться в того, кто от меня полностью далек. Даже не неприятен (это само собой подразумевается), а именно далек. Есть герои, которыми я искренне восхищаюсь, но играть их всерьез не возьмусь. И уж точно не буду устраивать вот такой индивидуальный отыгрыш. Не смогу.
Да, кстати о пребываении в женском теле без чешуи) Один мой друг ходил в Москве гулять с такой вот безчешуйчатой. Ну она его и спрашивает: " Вот, ты ж по квэнте парень, а вон накрасился, ресницы подвел, губы и все такое. Вот как так? Почему ты это делаешь?" А он:" А у нас на Датомире приличный парень никогда не выйдет из дома без макияжа!")) И из того же разговора: "Но к тебе обращаются, как к обычной девушке" "Эх... Если на родине со мной обращались, как с девушкой")) (если не помнишь - на Датомире жесточайший матриархат))
Кодзю Тацуки Если берешься за персонажа - стоило бы. Иначе получается беспонтовая пародия. А я сильные стороны сначала отыгрываю, потом привыкаю, и делаю их своими. Ну, например я редкостный свинтус, а мой персонаж маниакальный чистюля. Дома становится значительно чище со временем))
Потому и молодцы.
Нат Фламмер Один мой друг ходил в Москве гулять с такой вот безчешуйчатой. Ну она его и спрашивает: " Вот, ты ж по квэнте парень, а вон накрасился, ресницы подвел, губы и все такое. Вот как так? Почему ты это делаешь?" А он:" А у нас на Датомире приличный парень никогда не выйдет из дома без макияжа!")) И из того же разговора: "Но к тебе обращаются, как к обычной девушке" "Эх... Если на родине со мной обращались, как с девушкой")) (если не помнишь - на Датомире жесточайший матриархат))
И вот в такое намного больше веришь, чем в эльфийского лорда, который постоянно закатывает истерики "Как вы смеете назвать меня женщиной?!!!"
Это когда на персонажа, имеющего (по бэку) определенные свойства характера переносят какие-то свои собственные черты (редко хорошие). А когда их тыкают носом в данную пакость, начинаеться визг "Да вот, Профессор был не прав, все было по другому".
Этот "Профессор был не прав" своеобразные мэм толкиенутой тусовки, когда "эльфийские князья и прочие назгулы" начинают оч.вольно пересказывать первоисточник, критику отбивая чуть ли не фразами "Да я там был, да все так, Профессор был не прав".
Такой вариант я видел, а обратный - это какой?
Тут мы, наверно, друг друга не поняли.
Первое направление-перенос каких-либо качеств персонажа на свою реальную личность. Обратное-перенос своих качеств характера на вымышленного персонажа.
А, теперь понятно. Мы об одном и том же говорили.
Да, вот только в направлениях запутались.
Сдается мне, наш мир был бы интересен для любого иномирного гостя, включая тиранидов.)))
Ну тиранидам все сгодится (песенку помнишь?)
~Sheogorath~ Ага, я такой же точно урод. С неправым Профессором.
Стоп, стоп, стоп, товарищ, тебя никто уродом не назвал. Именно потому, что ты не вешаешь на персонажей своих тараканов и не оправдываешь персонажами свои пакости. Проблема не в том, что у кого-то Профессор не прав, проблема в том, что персов используют как маску для собственного хамства.