О силе, слабости и жалости

[Огненный Тигр]

"Кто умеет жалеть, ничего не боится" (с) Честертон
Наткнувшись на эту фразу, Тигр крепко задумался. Понятно, что любой афоризм несет на себе оттенок преувеличения. Но сама по себе жалость как качество смелого и сильного человека в первый момент кажется чем-то странным.
"Герои издательства Крылов" (ТМ), те самые грозные попаданцы и сильные мужчины (причем позиционирующиеся как сильные не только телом, но и духом) как раз таки жалость активно не любят. Жалость - это для тупеньких и сытеньких, настоящей жизни не знающих. И проявляющиеся у попаданца всплески этого позорного чувства - это, можно сказать, атавизм уютного городского существования. Естественно, в итоге герой, исповедуя принцип "от слабака - к силачу", с этими атавизмами благополучно покончит.
Но вот что Тигра всегда в таких вещах царапало - новообретенная сила (умения, статус, а то и магия) у такого товарища все равно направлены на себя. На обеспечение собственного комфорта и благополучия. Столкнулись с мерзким и несправедливым обычаем - надо быстро придумать ему оправдание, особенно если направлен он не против тебя. Стало жалко раба - ну что ты, дурак, что ли, не понимаешь историческую ситуацию? И никакой попытки объяснить людям, что можно жить и по-другому. Да, они этого другого не видели и не нюхали, но ты-то знаешь. И далеко не всегда герой считает все, оставленное в своем мире, прогнившим и мерзким развратом: обычно пока он сам высоко не поднялся, о понятии "права человека" вспоминается с определенной тоской.
Так вот, стопроцентная приспособляемость и забота о себе любимом - это, конечно, повышает твою выживаемость. Но это не качество сильного. Именно слабому некогда жалеть других, думать о других, пытаться что-то менять в мире - он сосредоточен на себе. Какие там другие, тут себя-то не убережешь от всего. И Честертон прав в том, что если человек умеет жалеть - значит, он уже не зациклен на себе, на страхе за себя. Значит, у него уже есть и смелость, и сила.
Это не значит, что сильный человек обязательно добр. Но вот бессмысленная жестокость, попытка скрутить в бараний рог все вокруг, начиная от близких - это не сила. Это та же самая слабость - запугать всех, порвать в клочья того, кому не повезло оказаться слабее. Гопник из подворотни не силен - это слабые, сбившиеся в стаю и почувствовавшие себя сильнее одиночки. И очень забавно получается, когда в книге какой-нибудь пафосный, умный и сильный Черный Властелин ведет себя как тот самый гопник. Потому что тогда можно говорить о силе навешанных на него артефактов, его страшшной магии или поднятых скелетов. Но сам он все одно слабак.

@темы: нарнская логика

Comments

[Мэлис Крэш]

ankie
Когда человек говорит другому "ты просто придуриваешься", он расписывается в том, что сам - слабак.

[Огненный Тигр]

ankie

И только сильный и умный может понять, что и у других есть проблемы. Слабому всегда кажется - ему хуже всех, таких страданий никто, никогда... и т.д.

ППКС.

[Shee]

Клятый_Вомпэр

я считаю, что человек с мозгами может решить, что по жизни надо идти как бульдозер сметая все на своем пути только в одном случае - если его очень сильно психически прложили. И если мозги действительно есть,то он из себя эту гадость постарается достать как можно скорее.

а собственно, почему? вот человек прёт как бульдозер, сил у него на это хватает, всё прекрасно получается, ему это удобно. с какого перепугу он это своё свойство должен расценить как "гадость"? если оно помогает ему в жизни. если ему это удобно и комфортно.

[Клятый_Вомпэр]

Shee - мой опыт показывает, что рано или поздно это перестает быть удобным. Потому что взаимодействие с окружающими мало-помалу сильно портится. Как ты к другим - так и к тебе, а вот испытывать на себе то, что сам исповедуешь... скажем так, мало кто захочет. Те, кто согласен на такой расклад - пусть их. Это все равно, на мой взгляд, глупо и болезненно, но по крайней мере честно.

[Огненный Тигр]

Shee

а собственно, почему? вот человек прёт как бульдозер, сил у него на это хватает, всё прекрасно получается, ему это удобно. с какого перепугу он это своё свойство должен расценить как "гадость"?

Потому что, ИМХО, нормальный человек не зациклен на себе. Он еще и вокруг смотрит. И видит, что вокруг него людям плохо. Хотя бы "своим" (близким, друзьям, кого он там своими считает).
К тому же, как правильно сказал Клятый_Вомпэр , взаимоотношения у бульдозеров с окружающими обычно портятся. И даже если эмпатией таковой товарищ обделен, то рано или поздно сила даст сбой, и он на своей шкурке почувствует, какого это - оказаться под катком. Правда, выводы из такого опыта могут быть очень разные.

[Shee]

Клятый_Вомпэр то есть в данном случае основной вопрос - рано или поздно? Случится рано, это будет неудобно. Случится поздно, человек уже добьётся своего и может быть согласен ну хоть покаяться.
К тому же человеку с такими характеристиками эмоциональное окружение может быть и не нужно, так что вопрос отношений с окружающими его волновать не станет.

[Shee]

Огненный Тигр если руководствоваться такой логикой, то всё высшее руководство хотя бы моей страны должно уже три раза разбиться вдребезги Но что-то все целы.

[MagdaM]

Shee может, они уже три раза как разбиты, просто вам не видно? дело же не в физической целостности, а в психологической. Вам отсюда не видно, састливы ли они там.

[Клятый_Вомпэр]

Shee - если поздно, то собирать будет уже нечего, вот в чем проблема Я уже навидался таких "бульдозеров", которые вроде как и своего добились, но радости от этого - ноль, потому что вокруг пусто. И иметь с ними дело уже никто не хочет. Репутация создается на раз, а разрушить то, что ты создавал годами - очень сложное и тягостное занятие.

[Огненный Тигр]

Shee

если руководствоваться такой логикой, то всё высшее руководство хотя бы моей страны должно уже три раза разбиться вдребезги Но что-то все целы.

Так я о нормальных людях, а не о том, что наверх всплывает...