04.02.2010 в 17:36
Пишет  ~Sheogorath~:

Раньше думал иначе, но со временем пришел к тем же мыслям
04.02.2010 в 17:01
Пишет  serizawa:

вот как бы да
есть недосказанность, но мысль предложена.

04.02.2010 в 16:54
Пишет  Fish Ryo de Nekoi:

04.02.2010 в 09:38
Пишет  ~Janosh~:
Вот кстати, я тут задумался о том, к чему приводит неумение адекватно строить логические цепочки.
Я довольно часто сталкиваюсь в трансгендерной среде с выраженным негативом в адрес "девочек слешеров".
читать дальше
URL записи

О, ну почему людей, которые так думают, единицы?

URL записи

URL записи

URL записи

Не буду трогать тему рождаемости и усыновления, но на тему "это личное дело человека. в каком роде он себя называет" - +500. Потому что время от времени всплывающие идеи "Мужской род надо заслужить" или пафосные разоблачения (особенно в пылу холивара) тех, кто осмеливается писать о себе "он", не будучи биологически мужчинами, Тигра бесят. Великое, черт дери, право - писать о себе в мужском роде! Его, значится, заслужить надо годами упорного труда. А то ж, блин, сегодня эта профурсетка о себе в мужском роде пишет и парня на форумке отыгрывает, а не далее как вчера юбку надевала, причем отнюдь не шотландский килт.