04.02.2010 в 17:36
Пишет
~Sheogorath~:
Раньше думал иначе, но со временем пришел к тем же мыслям04.02.2010 в 17:01
Пишет
serizawa:
вот как бы даесть недосказанность, но мысль предложена.
04.02.2010 в 16:54
Пишет
Fish Ryo de Nekoi:
04.02.2010 в 09:38
Пишет
~Janosh~:
Вот кстати, я тут задумался о том, к чему приводит неумение адекватно строить логические цепочки.
Я довольно часто сталкиваюсь в трансгендерной среде с выраженным негативом в адрес "девочек слешеров".
читать дальшеБольше того, многие трансгендеры, даже если это транс-геи которым слеш очень даже в жилу, боятся засветиться в этой среде, потому что думают, что их неминуемо приплюсуют именно что к "девочкам-слешерам" так как уже создан негативный прецедент. Раз любит слеш и говорит о себе в мужском роде - девочка, при чем во всех смыслах.
И трансгендеры этих самых девочек-слешеров (это устойчивое выражение) которые говорят о себе в мужском лице не потому, что трансгендеры, а потому, что они в это играют, за частую презирают и даже ненавидят. Дескать они дискредитируют трансгендеров, и теперь всем приходится на каждом шагу, если что, объяснять что и к чему.
Но, позвольте, разве пресловутые "девочки-слешеры" виноваты в том, что существует публика, которая ТРЕБУЕТ чтоб ей объясняли по какому праву, и на каком основании человек говорит о себе в том или ином роде? Или вообще, считает себя в праве произвольно выбирать, как обращаться к человеку, вне зависимости от позиции самого человека?
Да, интернет место такое, что хрен различишь, кто в "это" просто играет, а кто так живет full-time, и для кого это единственная и адекватная норма, и кому пришлось столкнуться с серьезными проблемами в этой области.
Но "девочки-слешеры" как некая абстрактная единица совершенно не виноваты в том, что в нашем социуме не принято уважать право другого человека на что угодно, я уж молчу про самоидентификацию, а принято использовать ярлыки, штампы, и всех сгонять под одну гребенку.
Так же как гомосексуалы и лесбиянки и трансгендеры, и "пропаганда гомосексуализма" абсолютно не виноваты в демографическом спаде в Европе и России в частности... потому что если-б можно было спокойно и с уверенностью в будущем рожать детей, их бы с радостью рожали все те миллиарды людей гендерно и сексуально ориентированных "правильно", безо всякой оглядки на "меньшинства".
Или вот, мнение что "гей и лесби пары не должны усыновлять детей, потому что их дети будут несчастны"...и когда спрашиваешь, почему несчастны...ответ "потому что их будут травить в школе....и вообще...". Т.е. в том что травить будут дети гетеросексуалов виноваты (и расплачивются за это) все равно геи...и.т.д.
И эту тему поломанных логических цепочек можно развить и дальше. Она постоянно прослеживается в "выборе крайнего".
Я лично для себя решил, что я не ставлю людям диагнозы и не лезу в штаны. Мне по фиг по какой причине человек говорит о себе так или иначе, потому, что играет, или потому, что для него это единственная комфортная норма.
Это не мое дело. И не мне его судить. URL записиО, ну почему людей, которые так думают, единицы?
URL записи URL записи URL записи Не буду трогать тему рождаемости и усыновления, но на тему "это личное дело человека. в каком роде он себя называет" - +500. Потому что время от времени всплывающие идеи "Мужской род надо заслужить" или пафосные разоблачения (особенно в пылу холивара) тех, кто осмеливается писать о себе "он", не будучи биологически мужчинами, Тигра бесят. Великое, черт дери, право - писать о себе в мужском роде! Его, значится, заслужить надо годами упорного труда. А то ж, блин, сегодня эта профурсетка о себе в мужском роде пишет и парня на форумке отыгрывает, а не далее как вчера юбку надевала, причем отнюдь не шотландский килт.