Когда товарищи, составляющие аннотации к книгам, прекратят писать "Это достойный ответ Толкиену/Коэльо/Роулинг/всем вышеперечисленным"? Толку с таких аннотаций ноль. Ладно, если бы это писали на книгах, реально полемизирующих с упомянутыми авторами. Но когда сие лепится на любое новое творение соответствующего жанра, смысл теряется совершенно.
Во-первых, когда читатель смотрит аннотацию, он хочет узнать либо про сюжет книги, либо про автора. Фиг вам, уважаемые, этого нет.
Во-вторых, имена "получающих ответ" обычно выбираются достаточно громкие, чем некоторым книгам оказывают медвежью услугу: может, читатель бы и оценил эту средненькую фэнтези как неплохое произведение, но не тогда, когда ее предлагают сравнить с Мартином.
А главное, возникает четкое ощущение, что важна не книга, а сам факт: вот, видите, и мы можем фэнтези (триллер, постапокалиптику) наваять. Не лаптем щи хлебаем.