Если выбирать фильм этого лета, то в тигровом рейтинге это морская-воздушная-военная притча Нолана. Учитывая, что Англию и море я люблю нежно, не сходить просто не мог. И не пожалел ни секунды.
Да, это именно притча, а не военные приключения или не подробное знакомство с, собственно, операцией. Режиссёр взял те моменты, которые были ему важны, фигуры героев достаточно абстрактны и некоторые вещи можно назвать упрощением ситуации. Но если честно, за историческими подробностями я обычно иду к литературе или хотя бы не художественным фильмам.
Ещё момент, который меня удивил в обсуждениях - как англичане смеют превращать отступление в подвиг? Когда я сталкиваюсь с этими претензиями, мне кажется, что мы смотрели разные фильмы. Потому что будь я ярым джинго-патриотом, я бы возмущался и орал: как Нолан смеет унижать нашу армию?! Где отвага?! Где гордый дух англичанина?! Это оскорбление!
Отступающая армия показана далеко не героически. Люди безумно хотят выжить и вернуться. Не у всех и не всегда этот инстинкт самосохранения берёт верх над совестью, но и до тотальной мужественной храбрости многим далеко. Максимум, что у них осталось - это дисциплина, всё же перед нами профессиональные военные.
Да, показана авиация англичан, но опять же, не чувствуется, что это трио именно герои. Они выполняют свою опасную работу. Эта работа может плохо закончиться, увы. Но страна их учила и дала им лучший самолёт, какой был на тот момент у Англии. Знали, куда шли.
Так что армейской героики в фильме, почитай, и нет. Нам показывают и нервный срыв у солдата, причём не говорится, что он какой-то особый трус, и попадание в плен, и готовность пожертвовать другим, пусть и не соотечественником, французом, чтобы выжить. За исключением воздушных битв, нам не показывают даже как таковых схваток с противником. И не зря уже вернувшиеся, считай, обманувшие смерть персонажи ждут, что на родине их будут презирать. Потому что армия не выполнила того, что должна была сделать.
Родина встречает их радостью. Но не потому, что эти солдаты - герои. Потому, что действительно герои в этом фильме - мирные люди. Герои - это люди, способные поддержать, а не встречать презрением. Герой - это мистер Доусон, плывущий на мелком прогулочном кораблике через Ла-Манш, и многие такие же отнюдь не военные. По сути, именно гражданские, взявшиеся, когда это надо, защитить армию, хотя по всем законам и логике должно быть наоборот, совершили подвиг. Такой же, как совершали мирные люди, прятавшие на оккупированных территориях раненых солдат или евреев.
Как любая притча, "Дюнкерк" говорит о чём-то большем, чем как таковая Дюнкерская операция. О том, что наличие оружия не делает из тебя героя, а его отсутствие не лишает тебя всех возможностей действовать. О том, что не бывает "маленьких людей", есть люди.