Закрыл у себя в дневнике возможность комментировать незарегистрированным - очень уж надоел один доставучий Гость. Если вдруг кому-то доставлю неудобства - сорри.
Но вообще Тигру дико интересно - чем такие люди руководствуются? Человек пришёл один раз, заявил, что фик у автора плохой, что автор вообще Ниэнна от Варкрафта, злодеям подыгрывает. Автор намекнул, что вообще-то он не пишет, что злодей - хороший, договороспособность и хорошесть - разные вещи, и в целом пожелал гостю счастливого пути. Читатели намекнули, что им текст нравится таким, какой есть, и пожелали гостю примерно того же. Гость ходил, ходил и ходил, пока ему не закрыли возможность комментить, хотя бы анонимно.
То-есть я понимаю, что фик - не золотая монета, чтоб всем нравиться, но кой смысл раз за разом доказывать, что всё плохо и ужасно? Автор развивает именно такую картину мира не первый день и не первый год, вряд ли после коммента залётного гостя я всё брошу и начну писать исключительно по канону. Вряд ли мои читатели были загипнотизированы, а тут вдруг прозреют и увидят. Так нафига ходить и высказываться?