Тигру неоднократно приходилось слышать, что похвалить чужое творчество - очень сложно. Вот найти в нём недостатки - это нормально и особых усилий не требует, а сказать что-то хорошее - трудно. Мне это казалось странным, потому что я знаю произведения, о которых трудно сказать что-то доброе, знаю произведения, о которых трудно сказать плохое, но не могу утверждать, что сама по себе похвала сложнее разноса. Но каждый пишет, как он слышит, в том числе и отзывы.
Но недавно Тигр наткнулся на такой интересный пример, что словил критическую степень офонарения. Да, сразу стоит указать, что герой истории - не залётный тролль, а человек, который данного автора читает не первый день.
Автор выкладывает начало фэнтези-истории по новому миру. После появления второй главки в комментарии приходит оригинальный читатель. Выражает удивление, что в истории пьют чай - это ведь напиток, требующий определённого технологического уровня. Хотя учитывая, что в истории стол покрыт листом стекла, а туристам раздают брошюрки, причём этих брошюрок явно много, то-есть даже не на группу, а на каждый нос, то меня там и чай в пакетиках не удивит. А уж техникой или магией это делают - не суть важно.
А потом выдаётся дивная фраза. "Остальное просто прекрасно. Главное - не испортить это продолжением".
К слову сказать, автор пишет не первую вещь, и вроде бы концовки не запарывает.
Но суть не в том. Лично Тигру данная фраза показалась даже не косноязычием, а конкретным желанием занять место строгой учительницы и погрозить нерадивому автору пальцем. Дескать, пока ставлю отлично, но ты смотри. Потому что вот такие пугалки "ты не испорти" для творчества - минус, а не плюс. Куда больше шанса, что автор не напишет ничего, потому что писать и бояться - это особый мазохизм.
Или Тигр всё же придирчивая зараза, а отзыв нормален?