тварь, воспитанная книгами
Проходите, располагайтесь.

Ruta Freiberg, вас встречает старый знакомый


Лео Тэамат, а вас - просто очень красивая дама.


@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
1. Отмечаетесь в комментариях, а я вам даю ЦВЕТ.
2. Вы пишете на своем дайрике 4 ассоциации с этим цветом, а именно:
а) связанную с детством;
б) связанную с чувством;
в) связанную с природой;
г) связанную с чем/кем угодно.

от Ela - белый

а). Белый цвет для меня был цветом красоты. Может, из-за куклы-Снегурочки, которую каждый год ставили под елку, может из-за Снежной Королевы в книге, но создание в белом априори было красивым. И еще, создание в белом не могло быть агрессивным. Либо оно доброе, либо настолько могущественное, что драться ему уже не надо. Придумываемые мною рыцари могли ездить на любых конях, но только не на белых. На белом скакуне выезжала королева или юная девушка. В белых одеждах мог появиться мудрец-волшебник, но ни в коем случае не тот, кто станет разбрасываться магией. Этот скажет несколько слов и уйдет, или останется и будет лечить раненых, но сам на бой не выйдет.
Потом, конечно, появились (и понравились) снежные барсы, белые рыцарские плащи и единороги. Но это было позже.

б) "Странное чувство покоя - в прошлом тебя уже нет, в будущем ты превращен в нескончаемый свет". Эта строчка из "Стража Империи" у меня четко ассоциируется с белым цветом, причем не только из-за Японии. Белый для меня именно цвет спокойствия. Это не яростная решимость красного, не грозное затаенное ожидание синего, не презрительное равнодушие металлического серого. Это медитативное состояние - ты сливаешься с тем, что ты делаешь, тебе уже не надо ни подгонять, ни останавливать себя, ты не колеблешься, не злишься, не боишься. Ты действуешь.
Состояние, которое мне кажется почти священным. Сочетание мудрости, понимания и действия.

в) Ассоциация в природе, увы, не оригинальная - снег, зимние пейзажи. Белое Безмолвие, как сказано у Джека Лондона. Это мощь природы, которая не враждебна, но равнодушна.

г. Рождество. Самый тихий и (для меня) самый величественный из церковных праздников. Скромное белое платьице женщины с ребенком на руках превращается в наряд Владычицы Небесной, но цвет остается прежним. Белокрылые ангелы - не карающие серафимы, а защитники и проводники. Тишина выпавшего снега - в сугробах гаснет любой звук. Белая скатерть на столе, за которым собралась семья. Такое простое, спокойное и естественное чудо.

@темы: флэшмоб

тварь, воспитанная книгами
04.11.2008 в 19:04
Пишет  Kira Kuroi:



URL записи

тварь, воспитанная книгами
Представьте себе: сидит дружеская компания, общается на разные темы. Тут кто-то встает и заявляет:
- Я люблю шоколад!
Остальные начинают высказываться по теме:
- Ой, я его тоже обожаю!
- Раньше любила, да у меня диета.
- А ты какой любишь? Я - молочный с орехами и с изюмом.
- А я шоколад с детства терпеть не могу, переел в свое время.
Обсудили, успокоились. Но начавшая дискуссию опять поднимается и с нажимом:
- Я люблю шоколад! Черный шоколад!
- Я тоже.
- А я молочный!
- А я халву люблю. )))
И тут поклонница черного шоколада обрушивается на несогласных с пламенной речью:
- Настоящий шоколад - черный и горький. Ваши молочные - это детская игрушка, кто ее любит, тот просто инфантил. Черный шоколад полезен для здоровья, его необходимо есть каждому разумному человеку. Вы же не хотите стать дураками?
И так далее. Естественно, народ обижается и посылает девицу подальше. Она собирает единомышленников и устраивает холивар во славу черного шоколада.

Всякий раз, когда я слышу что-то типа: "Мое кунфу хобби круче твоего хобби", мне лезет в голову эта сценка. Нет, желание чем-то помериться в людях вечно и неистребимо, и я, увы, его вполне разделяю. Я понимаю, когда меряются зарплатой/количеством дипломов/пройденными миссиями в "Героях". Тут хотя бы критерии понятны. Но сравнивать, чье хобби лучше...
Сразу возникает мысль: неужели человек занимается ролевыми играми/вязанием крючком/изучением Средневековья только потому, что это повод пнуть другого возможность добавить медальку себе на шейку? А если все не так плохо, если нравится само занятие, то зачем тащить за уши туда других? Нет, хуже, зачем ругать тех, кому оно не нравится?
А дело в том, что ходит среди нас дух холивара - Черная Шоколадница. и подсказывает мирным хоббистам нехорошие идеи.
Ролевику - Ты посмотри на этих тупых цивилов! Они же даже обычного гоблина сыграть не смогут и тексталитового меча в руках не держали. Как ты можешь спокойно ехать на игру, когда в городе эти...
Вышивальщице - Ролевики - они все психи поголовно! Их девчонки, вместо того, чтобы рукоделием заниматься, кольчуги плетут и парней играют. Ужасно неженственно, правда? Так выскажись!
Шахматисту - Вот у тебя настоящая игра ума! А там ребята всякой фигней страдают. Одни мышцы качают - прямо варвары тупые, другие аниме смотрят, как дети малые. Кому, как не тебе, показать им правильное занятие современного умного человека?!
Поклоннику аниме - Только ты понимаешь красоту. А все эти зашоренные обыватели да грубые геймеры даже представить себе не могут прекрасные истории, сложные взаимоотношения героев и злодеев, неземное очарование огромных глаз. Да они яой и юри извращением называют! Разберись!
И народ, вместо того, чтобы радоваться своему хобби, идет на холивар. Будет много гневных и обиженных постов в дневниках да блогах, будет много разговоров о том, что мы такие хорошие, а они... И само хобби станет великим священным занятием, которое недоступно для всяких там. И будет бегать между всеми Черная Шоколадница, подливать горький напиток, подсовывать плитки - для поддержания сил воинов-защитников великого хобби. И будет продолжаться эта ужасная война, пока не подумает народ да и не пошлет ее подальше.
А черный шоколад вообще-то штука вкусная. Если без холиваров.

@темы: просто так, теория холивара

тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами? А встретит вас красивый, хоть и норовистый конь. Объезжайте!



@музыка: Иллет "В поле травы"

@настроение: радость

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Приветственную мелодию в вашу честь сыграет самый очаровательный музыкант, какую я только смог найти.



@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами


Я не спрошу, что привело вас сюда. Я спрошу другое: что за книга изображена на рисунке?

@музыка: Йовин "Последние строки"

@настроение: радость

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Наш еженедельник "МК-Латвия" отжигает. Оказывается, у нас в стране нередко маленькие дети пьют уксусную эссенцию со всеми понятными последствиями. И чтобы детишек защитить, необходимо оную эссенцию из продажи изъять. Ведь в Скандинавии она так открыто не продается, и случаев ожогов у детей значительно меньше.
В защиту детей и против эссенции говорилось множество пафосных слов. Обещается ПР-кампания со слоганом "Неужели маринованные огурцы стоят жизни наших детей?" Помимо журналистов, в статье отметился и врач из Детской травматологии, из ожогового отделения (куда, собственно, пострадавших и доставляют). Он рассказал о последствиях пития эссенции, а напследок высказал: "Если кто-то считает, что это - не проблема, пусть приезжает и своими глазами увидит, как страдает ребенок с ожогом пищевода!"
Может, я - бездушный упырь, но на меня не подействовало. Во-первых, сравнивать по количеству детского травматизма Латвию со Скандинавией - это, простите, свинство. Потому что при наших проблемах с детскими садами и одновременно финансовым кризисом, не позволяющим мамочке (а иногда и бабушкам/дедушкам, если еще относительно молоды) сидеть дома с ребенком, детский травматизм неизбежен.
Во-вторых, проблема конкретно эссенции (а, там еще упоминались "сильнодействующие" моющие средства) раздута на пустом месте. Каждый легко назовет множество вещей, которыми может отравиться ребенок. Хотя бы алкоголь. Его тоже запретить? Сколько детей ежегодно получает тяжелые травмы и погибает в автокатастрофах - давайте запретим автомобили! А еще в домах есть окна, через которые малыш может вывалиться, розетки, куда может сунуть пальчик или гвоздик, есть вилки и ножи, и много других вполне опасных для ребенка вещей.
А в-третьих, я очень не люблю, когда читателя, в качестве аргумента, бьют по нервам. "Приезжайте, посмотрите на детей с обожженным пищеводом", ИМХО, подлый прием. Потому что когда нормальный человек слышит о страданиях детей, он не может полностью хладнокровно и логично соображать. "Дети калечатся из-за эссенции - запретить эссенцию!" То, что эссенция сама на детей не бросается, что отравиться можно и огромным списком других веществ (хотя бы жидкостью для снятия лака), сразу в голову не приходит. Да и, простите за цинизм, чем страдания детей, отравившихся эссенцией, страшнее боли тех, кто остался инвалидом после аварии, получил переломы, выпав из окна?
Но повод для шума найден. Ждем-с кампанию по борьбе с уксусной эссенцией.

@темы: жызненное

тварь, воспитанная книгами
ИМХА, почему не надо делать из злодеев ангелов. (На примере "Звездных Войн". И фэндом популярный, и типажи злодеев интересные, и осветления хватает).

Причин, по которой читателю/зрителю нравится вовсе не светлый положительный герой, а его главный (или не главный) противник - великое множество. Но у некоторых сия любовь приобретает странную форму - злодея нужно непременно осветлить, да так, чтобы всем и каждому стало ясно: он - хороший.
На самом деле слегка подкорректировать образ злодея в "светлую" сторону обычно можно. Например:
- Сменить точку зрения на него. Для повстанцев Вейдер - злодей, а для имперцев? Метод очень хорошо работает в любом "полярном" мире.
- Объяснить (не оправдать!) поступки персонажа. Тот же Вейдер с его привычкой придушить нерадивого подчиненного вовсе не садист, это его метод поддержания дисциплины.
- Использовать недосказанности в каноне. Возможно, Дарт Мол, как любой нормальный ситх, со временем бы убил своего учителя (как минимум, попытался бы). А возможно, он до конца остался бы верным Палпатину. Канон молчит, так что решение за фикрайтером.
У всех этих способов (их далеко не три, а много больше) есть одна общая черта - фанфикописец играет на поле канона. Т.е. старательно избегает ООС и прочих издевательств над миром. Все бы хорошо, но белым и пушистым злодея так не сделаешь. Неоднозначную личность из Чорного-пречорного Властелина - можно, а вот ангелочка - увы.
Можно замахнуться на другой вариант - вдумчивое переделывание всего мира. Ярчайший пример - ЧКА. На свой лад талантливое произведение, однако Арда Ниэнны и Арда Толкиена - это две разные Арды.
Обычно же осветлитель выбирает средний путь: мир прежний, а вот злодея исправляем. Он хороший, просто тяжелые обстоятельства/жестокая судьба/коварные подстрекатели. Вдруг выясняется, что Темный Лорд вообще никого не убивал, а если убивал, то глубоко об этом сожалеет итд. Стоит ли такое делать?
(Разбор по персонажам, благо они очень хорошо ложатся в типажи злодеев)
Палпатин, он же Дарт Сидиус, он же Император. Личность, фактически ставшая злодеем по собственному желанию, без особых подталкиваний со стороны. Так вот, обелять его значит просто убить образ. Он интересен именно как интриган и властолюбец, своей "Светлой стороны" в персонаже нет, да она там и не нужна. Это не значит, что герой примитивен, отнюдь. Он, скорее, напоминает тиранов эпохи Возрождения, соединявших образованность, определенную утонченность, неплохое умение править с жестокостью и подозрительностью. Белизна-пушистость напрочь уберет все очарование.
Дарт Вейдер. Классический герой-ренегат, перешедший от Света к Тьме. Основная интересность образа - несмотря на злодейский антураж, способен на добрый поступок, даже на самопожертвование (в отличие от Палпатина). Именно поэтому основная мишень обелителей. Если он это может, ну какой он злодей? Причем даже основание есть - ведь Анакин Скайуокер был джедаем. И снова лбом об ту же стенку: герой становится не интересен. Дело в том, что поступающий хорошо светлый рыцарь - это нормально. Ему положено творить добро и насаждать справедливость. То есть главная фишка - злодей, способный на доброе дело - уходит. Либо требуется переписывать весь мир и создавать приключения именно джедая Анакина, либо возвращать злодейский антураж на прежнее место.
Второй вариант его осветления - виноваты тяжелое детство, чугунные игрушки жестокая судьба, коварный учитель, а он на самом деле хороший, разрушает образ еще сильнее. Все-таки Вейдер - не слабак, не игрушка судьбы. Его переход на Темную Сторону - это осознанный выбор, ибо альтернатива у него была. Даже если считать, что ситхом он стал по глупости, так по своей же глупости. Это совсем не тот персонаж, которого можно жалеть: он платит за собственное решение. Зачем делать из Лорда несчастного обманутого дурачка, которого вероломно заманили на Темную сторону? Поклонников это ему не добавит.
Дарт Мол Воин Тьмы. Единственный, у кого альтернативы никогда не было - он изначально воспитывался, как ситх. В принципе, его-то можно было бы и пожалеть - только вот персонаж ни на йоту не считает себя несчастным-обделенным. Это фанатик, которого вполне устраивает его существование и служение Лорду. Жалость к нему напоминает жаление "нормальными" людьми ролевиков: -"Ой вы бедные-несчастные, одной игрушкой-то живете" - "А нам нравится, и все тут!"
Обелять его сложно, причем не потому, что личность такая уж страшная. Просто глобального добра и зла для него толком нет. Есть личные принципы, есть слова Учителя. Есть Темная сторона - своя родная. Дарт Мол хорош и плох ровно настолько, насколько хорош и плох идейный ситх. Убрать эту идейность - разрушить образ.

А теперь ИМХА в квадрате: я не понимаю, зачем надо делать из злодеев белых и пушистых. В любом каноне хватает светлых и хороших героев. Есть жертвы обстоятельств. Но когда усиленно мажут белой краской и посыпают пухом темного героя, создается впечатление, что поклонники своего кумира просто боятся.

@музыка: Имперский марш

@темы: критика, фанфики, имхо

тварь, воспитанная книгами
Кто познакомил, тот и встретит!



@музыка: "Шпаги звон, как звон бокала..."

@настроение: радость

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами


@музыка: Мак-Дауны "Про Воробьев"

@настроение: йо-хо-хо

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами?



@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Оставьте комментарий, если хотите ответить на пять моих вопросов.
1. Вы поместите в дайри мои пять вопросов со своими пятью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
2. Вы включите в запись эту инструкцию.
3. Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят.

от Kira Kuroi
читать дальше

от Remi_
читать дальше

от Faim
читать дальше

от ТарантасЪ
читать дальше

от Alexiel-sun
читать дальше

@темы: флэшмоб

тварь, воспитанная книгами
Музыка - водопад,
Звуки летят потоком,
Мчатся, ведут, манят
Яростно и жестоко.
Сердца тревожный счет
С тактами сросся тесно.
Музыка унесет
Вслед за собою в бездну.
В бездну, а может, в рай,
К небу волна из звука,
Только играй, играй!
Благословляю руки,
Клавишный перекат,
Ноты - в мелодию слиты.
Благословен музыкант,
Благословен композитор!
Но замолчал рояль,
Звук поглотили стены,
В зале покой, печаль,
Храма благоговенье.
Мощь языческих уз
Вечно не канет в Лету:
Обожествляю союз
Сердца и инструмента!

@музыка: Вагнер

@темы: стихи (мои

тварь, воспитанная книгами
Надеюсь, вам здесь понравится!

Милорд_Фортунат - картинка мистическая и вполне рижская


ЗГ-Зверёк - вот такие умные зверики


@настроение: радость

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Есть в кулинарии одна уловка - если блюдо откровенно не удалось, залей его кетчупом. Это не превратит приготовлено в деликатес, но "вторую свежесть" замаскируют. Некоторые фикрайтеры тоже активно поливают красной жидкостью свои творения.
Муки героя (героев) бесконечны и многообразны. Если его никто не унижает/пытает/насилует на одной странице, значит, на другой несчастный получит в двойном размере. Судя по детальному описанию издевательств, в консультантах у автора Торквемада и де Сад. Как ни странно, персонаж это переживет.
Растекающаяся кровь хорошо скрывает все провисания логики сюжета. Почему безжалостный злодей вдруг страстно влюбляется в героя/героиню, освобождает из темницы итд? Ну как же, он увидел его/ее истерзанное, но прекрасное тело, и это поразило Темного Властелина до глубины души (нередко жертва после всех пыток неким дивным способом сохраняет внешнюю привлекательность). Почему сильная демоническая личность превратилась в сентиментального истеричного подростка? Над ним же так издевались, он просто не мог остаться прежним. Почему вполне приличный с виду герой вдруг оказался сволочью и начал мучить попавшего к нему в руки врага? Скрытый садизм, и никакой он не приличный, это автор его на цепи держал, а дали ему волю и вы посмотрите, что он со своим противником сделал? Ладно, а почему жертва чувствует к нему влечение? Ну... скрытый мазохизм. Да вы не спрашивайте, вы ужасайтесь.
Если автор не безграмотен и хоть немного знаком с анатомией и физиологией (чтобы не подвергать героя откровенно смертельным мучениям), то кетчуп действует. Все-таки для большинства из нас пытки - вещь запредельная, и читателю сложно оставаться равнодушным, спокойно анализировать фик. Жалко героя. Подташнивает. Начинают сочувственно ныть кости/ногти/иные части тела. И вообще, сухо обсуждать подробности, когда герой так страдает, это прямо цинизм и кощунство. Нормальная человеческая эмпатия и физиологическое отвращение налицо. Рассказ признается впечатляюще-реалистичным просто чтобы отвязаться.
Но вот читатель, уже зная сюжет, возвращается к фику. И его ждет сюрприз. Когда пытки перестают бить по нервам (а во втором прочтении все воспринимается легче), начинают проявляться некоторые детали. Что абсолютно непонятно, с какого перепугу стали пытать пленника. Что нормальные адекватные люди вдруг в садистов не превращаются. Что и палачи, и спасатели выглядят равно картонными. И, наконец, сам герой - это не Рокэ Алва/Рауль Ам/принцесса Эовин, а некая абстрактная тушка, почему-то названная знакомым именем. Короче, привкус "второй свежести" становится все яснее и яснее.

Это не значит, что пытки и унижения - абсолютно запретный прием для фикрайтера. Если по логике сюжета герою предстоит помучиться, значит, такова его судьба. Но...
- Не надо добавлять мучения-унижения просто реализма для. Фанфик вполне может казаться живым и реалистичным без проволакивания читателя героя носом по всем мусорным кучам.
- Чтобы вызвать у читателя сострадание к персонажу, не обязательно бить его (читателя) молотком по нервам. Дотошное и подробное описание перенесенных пыток может вызвать не жалость, а тошноту и желание немедленно убрать фик с глаз долой.
- Жестокие издевательства над героем - не священная корова, а часть сюжета. Либо они обоснованы логикой действия, либо лишние.
- У героя есть характер. То-есть через пытки/унижения/насилие проходит именно данный герой с данным характером. Если изначально для персонажа честь дороже жизни, то он не будет покорно-испуганно отдаваться насильнику, а убьет либо себя, либо его. Кого-то избиение вгонит в депрессию, кого-то озлобит, на ком-то оставит только физические следы.
- Реальное насилие мало кого возбуждает. Если уж описываются настоящие пытки, не стоит путать их с БДСМ. Жертва вряд ли получит даже извращенное удовольствие.

@темы: критика, фанфики

тварь, воспитанная книгами
Какими судьбами?



@музыка: Льдинка "Темная сторона"

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Золотые осенние листья,
И не холодно здесь, и не жарко,
И струятся усталые мысли
По дорожкам забытого парка.
Не страдать, не желать, не стремиться,
Без победы и без уныний.
Пролетают черные птицы,
Исчезая в бескрайнем синем.
Дремлет книга котом на коленях,
Пальцы нежно обложку гладят,
Я кого-то ждала, наверно,
Но теперь даже встреч не надо.
Кто-то мчится за желтой медалью,
Кто-то гордо ходит по краю.
Тихо падают первые капли.
Ветер, небо. Я - растворяюсь...

@темы: стихи (мои

тварь, воспитанная книгами


@настроение: радость

@темы: приветствие пч

тварь, воспитанная книгами
Наша великолепная и неповторимая гильдия все-таки сумела убить леди Вайши. С практически идеально пройденными первой и второй фазой и героической атакой берсерков на третьей. В общем, пвешник во мне сейчас танцует брейк-данс и обожает всех участников рейда.
А геймер-ролевик тоскует. Он честно сражался бок о бок с товарищами. Он искренне рад удаче гильдии, но все-таки... Да, я знаю, что у нас не ролевой сервер, и в любом случае, атака на босса - это не ролевой ивент. Я молчу на тему русского перевода, ибо здесь он вполне адекватен. (Хотя леди-нага и обозвала нас "мразью", но мы ее тоже по-разному называли). И все было нормальным ПВЕ, пока мы ее не добили.
Последние слова Вайши "Лорд Иллидан, простите..." мгновенно вернули меня к ролеплею. И заставили задуматься. Конечно, Вайши не одна из ключевых фигур мира. Но двум из них она не безразлична. Что будет делать Азшара, узнав о смерти своей посланницы (и, по одной версии, родственницы)? И как среагирует Иллидан? Если с Азшарой отношения непонятные (может, Вайши у нее особо доверенное лицо, раз королева доверила экспедицию в Аутленды, а может и "с глаз долой - из сердца вон), то Иллидан ей многим обязан, и друзья они с оччень давних времен. Один раз хвостатая леди его даже спасала, когда тот с Артасом схватился. Неужели же мстить не будет? (И неужели не поймет, почему в последний миг жизни Вайши вспоминала не Азшару, не свою хвостатую родню, а его?!!!) Ладно, о последних словах может и не узнать, но все равно потерять самую верную союзницу и сделать вид, что ничего страшного не произошло - это не в стиле Иллидана.
А потом добрый согильдиец сказал: "Да чего ты заморачиваешься, через день ресет инста!". Легче почему-то не стало.

На самом деле мне инсты этим и не нравятся - сегодня свалили злодея, через день пришли опять его бить. Для ПВЕ все нормально, для ролеплея как-то странно. Ладно еще, когда босс - существо ничем не выделяющееся. Ну, гигант какой-то, ну, демон или лич. Без разницы, тот же самый, что и на прошлой неделе или новый на теплое место забрался. А вот с личностями сложнее. Не может смерть Каэль-Таса или того же Иллидана не отразиться на мире.
Посему из инстов я (как ролевик) люблю Каражан и Пещеры Времени. В Каре нежить, ее сегодня убили, она завтра опять встала, не привыкать. Пещеры - петля времени, ты заново переживаешь один и тот же бой (или не переживаешь, как повезет). Тот же Хиджал - ты в двести первый раз видишь еще живым Архимонда, прекрасно понимая, откуда оно здесь взялось. В Serpentshrine или в крепости Каэль-Таса интересно сражаться с всевозможными миньонами. Но вот сами главные злодеи... Странно. И то, что скоро у нас появится возможность убить Артаса, меня не радует.

@музыка: Тэм Гринхилл "Смерти нет"

@темы: варкрафт, имхо