Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:04 

М.Б., приветствую

тварь, воспитанная книгами
Приветственную картинку выбрал на свой вкус.
читать дальше

@темы: приветствие пч

18:39 

О книгах, детях и родителях

тварь, воспитанная книгами
В дискуссиях на тему "Ребенок и книга" (угу, тех самых, которые в стиле "Полезнее всего - запретить!", а то вдруг он озлобится/испугается/получит психическую травму на всю жизнь) меня всегда поражала парочка вещей. Нет, даже не святая родительская уверенность, что они смогут полностью контролировать круг чтения своего чада чуть ли не до совершеннолетия, хотя это тоже радует. Если уж вам (не)повезло завести читающего ребенка, он будет читать все, что посчитает интересным, и особенно - то, что вы от него прячете.
Но любопытней другое. Во-первых, уверенность взрослых, что с жестокостью, грубостью, горем ребенок знакомится исключительно по книгам/фильмам. Ведь детский мир (не магазин) - это сплошь розовые облака из сахарной ваты, а тут приходит нехорошая книга и давай это все замазывать черным. Наверно, если вы посадили ребенка под хрустальный купол и старательно оберегаете от всех печалей, то так оно и есть. Но дети, которые ходят в детский сад, а потом в школу, играют со сверстниками во дворе, быстро с этим знакомятся без всякой помощи книжек.
Мне действительно интересно, насколько надо забыть собственное детство, чтобы считать, что жизнь ребенка - сахар с медом? То, что взрослому слезы над сломанной куклой или обида на всю жизнь на соседа по парте кажутся мелкими, еще не значит, что это так же легко для ребенка. Чужие проблемы вообще часто кажутся мелкими. А это я еще не говорю о более серьезных ситуациях типа школьной травли или учительницы, выбравшей тебя на роль козла отпущения.
И второе, еще более веселое: твердая, стопроцентная уверенность в том, как данная книга/фильм подействует на ребенка. Вот прямо в голову ему залезли и увидели. Некоторые вообще уверены, что все, прочитанное/увиденное на экране, ребенок тут же переносит в реальную жизнь. Сразу возникает один вопрос: если дети настолько внушаемы, что же наши педагого и детские психологи лодыря гоняют? Почему сплошь и рядом даже в благополучных семьях дети - не маленькие ангелочки? Если для того, чтобы ребенок таковым стал, ему всего-то навсего надо показать пример ангелочка в книге или фильме.
Впрочем даже без таких перегибов идея "Мы точно знаем, что и как подействует на ребенка" очень интересна. Недавно в статье о детской жестокости как пример "вредного" фильма привели "Шрэк". Потому что там принцесса из красавицы превращается в зеленое страшилище, и соответственно, ребенок понимает, что хорошо быть плохим. Детям нужны фильмы, где все архетипы хорошо узнаваемы, где принцесса всегда принцесса, зайчик всегда зайчик, а волк всегда волк.
Я с такой же уверенностью могу утверждать, что сказки, где принцесса всегда прекрасна, ужасно вредны. Потому что после них девочка может решить, что быть умной и хорошей может только красавица, что разом вызовет у нее комплекс не только по поводу собственной внешности, но и по поводу собственной личности и ума. Или даже подтолкнуть к маргинальному поведению - раз я все равно некрасива (ведь девочка будет сравнивать себя не с одноклассницей или сестрой, а с принцессой из сказки, с которой посоревноваться сложно), значит, могу вести себя как угодно и не учиться.
Нет, я не спорю, наверно, на кого-то мог дурно повлиять "Шрэк". Точно так же, наверно, найдется хоть одна девочка, у которой вызвали комплекс неполноценности принцессы из сказки. Но если начать прятать от детей все, что может, теоретически, нанести какой-то вред, то почти все, что мы считаем детской и подростковой классикой, нужно убрать под замок и выдать ровно в 18 лет, не раньше. От Киплинга и Сент-Экзюпери до Джека Лондона, Вальтера Скотта и Жюля Верна. Потому что практически в каждой книге есть хоть один злодей (а вдруг ребенок возьмет с него пример?), хоть кто-то третьестепенный, но погибает (а смерть персонажа, несомненно, наносит ребенку психическую травму на всю жизнь), герои сталкиваются со всевозможными опасностями (а вдруг ребенок безумно испугается? Или сам начнет искать опасности?). И вообще, зачем ребенку всякие приключения, сиречь, ужасти (см. Пункт первый, розовое детство в сахарной вате)?
А вот нужно. Не зря у Высоцкого в "Балладе о борьбе" есть строки: "А в кипящих котлах прежних боен и смут Столько пищи для маленьких наших мозгов!". Жутковатые строки, если вдуматься. И очень верные. Потому что существо, закутанное в вату и спрятанное от всего мира, может, не будет знать ни горя, ни забот. Но и не повзрослеет.

@музыка: Высоцкий "Баллада о борьбе"

@темы: имхо, книги, нарнская логика

18:27 

Тащу, потому что со многим согласен

тварь, воспитанная книгами
04.02.2010 в 17:36
Пишет ~Sheogorath~:

Раньше думал иначе, но со временем пришел к тем же мыслям
04.02.2010 в 17:01
Пишет serizawa:

вот как бы да
есть недосказанность, но мысль предложена.

04.02.2010 в 16:54
Пишет Fish Ryo de Nekoi:

04.02.2010 в 09:38
Пишет ~Janosh~:
Вот кстати, я тут задумался о том, к чему приводит неумение адекватно строить логические цепочки.
Я довольно часто сталкиваюсь в трансгендерной среде с выраженным негативом в адрес "девочек слешеров".
читать дальше
URL записи

О, ну почему людей, которые так думают, единицы? :apstenu:

URL записи

URL записи

URL записи

Не буду трогать тему рождаемости и усыновления, но на тему "это личное дело человека. в каком роде он себя называет" - +500. Потому что время от времени всплывающие идеи "Мужской род надо заслужить" или пафосные разоблачения (особенно в пылу холивара) тех, кто осмеливается писать о себе "он", не будучи биологически мужчинами, Тигра бесят. Великое, черт дери, право - писать о себе в мужском роде! Его, значится, заслужить надо годами упорного труда. А то ж, блин, сегодня эта профурсетка о себе в мужском роде пишет и парня на форумке отыгрывает, а не далее как вчера юбку надевала, причем отнюдь не шотландский килт.

@темы: имхо

21:26 

Друг Дороги, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Может быть, твоя дорога выглядит так

@темы: приветствие пч

21:20 

"И то, и это"

тварь, воспитанная книгами
Философский флэшмоб от [J]svetly[/J]. Вы получаете пару понятий. Задача - рассказать о своем отношении к названному, своих ассоциациях и восприятии. И о месте предложенного в своей собственной жизни. Либо об отсутствии этого места, всяко же бывает.
Желающие получить пару или выдать ее Тигру - просьба подходить. (NB. Больше трех понятий я точно выдавать не буду).
от [J]svetly[/J].
и честь, и бесчестье: читать дальше
и катванга, и Стечкин: читать дальше
и полоса препятствий, и детские аттракционы: читать дальше
И воинское, и монашеское: читать дальше
И Сеть, и реальная жизнь: читать дальше

от Solet SerCro:
читать дальше

@темы: флэшмоб, тигровое, размышления

04:09 

Как в Оке Ужаса звания изобретали

тварь, воспитанная книгами
(От зависти к таланту Brother Jeffar тренируюсь на почве скетчей)

Как известно, одним из самых высоких званий у Железных Воинов является Кузнец Войны. Однажды в чью-то светлую голову пришла идея, что неплохо бы и другим Легионам завести у себя нечто подобное. Раз уж легионы любят вычурные звания и не способны прийти к единой системе рангов, то пусть хотя бы по созвучию можно будет догадаться, что это действительно высокопоставленный в своем легионе воин. Видимо, светлая голова принадлежала достаточно могучему туловищу, потому что идея пошла в массы.
Первыми отреагировали Тысяча Сынов, наградив своих высокоранговых званием Мудрец Войны. Несущие Слово ответили не менее эффектным Чтец Войны.
Пожиратели Миров выбрали звание Жрец Войны. Им так и не сумели объяснить, что жрец - это не тот, кто много жрет, а нечто другое. Впрочем, как заметил Лоргар, Кхорн из всех богов Хаоса является наиболее ярким воплощением войны, так что особой ошибки тут нет.
Никто так и не сумел разобрать, что именно пробулькала Гвардия Смерти. Не то Жнец Войны, не то Косец Войны, не то что-то в этом роде.
Абаддон заявил, что звания в его Легионе одобрены еще Хорусом, и никакие нововведения им не нужны. Впрочем из дипломатических соображений он этот флэшмоб все-таки поддержвает. И наградил советника Малогарста званием Лжец Войны.
Альфа Легион долго думал, потом в честь своего Примарха ввел звание Близнец Войны.
Любители акустических атак Повелители чуть было не остановились на идее Певец Войны, но позже в память о Ночном Охотнике предпочли вариант Ловец Войны.
Все Око Ужаса с нетерпением ожидает, какое звание введут Дети Императора.

@темы: веселое, вархаммер 40000

15:47 

Бардовская песня. Много

тварь, воспитанная книгами
На выходных Тигр был в Вентспилсе на фестивале "Татьянин день". Тигр счастлив и доволен, как кот в сметане. Потому что Вентспилс - прекрасный и очень аккуратный город (когда у нас в Риге будут так улицы чистить?!), потому что пообщался с очень хорошими людьми в большом количестве и привез вкусные трофеи - диски. А главное, я до сих пор хожу и с блаженной улыбкой напеваю понравившиеся песни.
Дальше будет некоторое количество ссылок, стихов (если негде раздобыть песенную версию, а хоть чем-то поделиться хочется) и восторгов.

читать дальше

@темы: барды, музыка

12:06 

Погодное, интернетское и всякое

тварь, воспитанная книгами
За окном самый холодный день в году. По крайней мере, именно сегодня синоптики пообещали старушке-Риге рекордно-низкую температуру. Не знаю, как там с рекордом, но зима в этом году редкостно красива. Вместо обычной прибалтийской слякоти заснеженные улицы, белые ветки деревьев, иней на окнах. Кажется, что город постепенно дрейфует в сторону старой зимней сказки.
Тигр умудрился где-то подцепить вирус, так что весь вчерашний день отвалялся в постели с книгой в руках. Читаю Абнеттовский First and Only, искренне восхищаюсь главгероем. Несколько раз ловил себя на мысли, как точнее перевести тот или иной пассаж на русский. Чтоб не просто объяснить, кто куда пошел, а еще сохранить латинизированную стилистику.
Еще тлеет мысль проверить комиссара Гаунта тестом на Мэри-Сью. По идее, должен получиться или "Оригинальный герой без Мэри-сьюизма" - за счет отсутствия редкостно красивой внешности, десятка прозвищ, вычурного имени и магии (т.е. псайкерства), либо "Состояние пограничное, стоит лучше продумать героя" - за командные способности, раннее сиротство и месть за отца. Хотя фиг знает, на самом деле, логика этого теста от меня ускользает. От проверки гипотез на практике пока удерживает одно: еще раз проходить двести или около того вопросов мне влом.
Первый раз Тигр прошел тест своей мэрисьюшкой из мира ГП, получил "Состояние пограничное, продумайте героя" (так что Кэтрин и не Мэри-Сью вовсе, хотя бы не полностью:) ) и сильно офигел от некоторых вопросов.
"Ваш персонаж является рупором для ваших взглядов и убеждений?" Долго думал, как сие понимать.
Взгляды на жизнь у нас с Кэтрин все-таки отличаются, но далеко не во всем - отношение к учебе четко одно и то же. Да и, наверно, время от времени любой персонаж становится рупором для авторских взглядов и убеждений, а главный герой уж точно.
"Вы бы хотели дружить с вашим героем?" А почему бы и нет? Как минимум, пообщаться бы хотелось. Вообще, Тигр - такая странная тварь, которая предпочитает писать про тех, с кем ему интересно и кого он хотя бы за что-то уважает. Так что основания для дружбы есть.
И самое феерическое: "У Вашего персонаж сложное настоящее?" Вот тут я просто лег. Пардон, а о чем иначе писать? По сути, любая книга - это преодоление каких-то трудностей.

@темы: жизненное

22:03 

Кросспост для москвичей

тварь, воспитанная книгами
20.01.2010 в 20:05
Пишет Тао2:

М-да, доброта...
19.01.2010 в 13:48
Пишет Граф.Ди:

19.01.2010 в 13:34
Пишет Кошка-ромашка:

Москва!!!!! ПОМОГИТЕ ПРИСТРОИТЬ СРОЧНО!!!!! перепост приветствуеться!!!!
19.01.2010 в 12:39
Пишет Mad lynx:

Кросспост с ли. ру - кошкам нужна помощь (Москва)!
ЖЖ юзер dan-i-ya пишет про свою соседку:

Милая такая тётка, гуляет с собачками. И поговорить любит.

Поговорила - выяснилось, что она «очень добрая женщина»(с) и вообще
практически святая - набрала - внимание - 40 кошачьих голов и три
собачьих. "Спасала" она "котиков" по подвалам да подворотням и несла к
себе, в 3-комнатную квартиру.


Поскольку 40 котиков это слегка слишком много, дама предсказуемо
устала от них, и очень быстро. И нашла выход. 27(!!) котов она уже
усыпила, не пожалела денег. И всё под лозунгом «я святая женщина, они у
меня счастливо жили».


Короче, щас у нее 13 котов. Двух-трех она намерена оставить себе, 10
усыпить, "вот только денег подкоплю". Все это не перепост и не байка -
было рассказано нам лично, причем с явным ожиданием восторгов ее
добротой и сочувствия. "Вы меня не осуждайте, я просто очень добрая
женщина, не могу оставить кота на улице..." (с)


читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: кросспост

14:21 

MoonShadow, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
Жизнь есть сон? Но чей?

@темы: приветствие пч

17:47 

Единороги - обо всем понемногу

тварь, воспитанная книгами
Подборка всего-чего по рогатым. Набрано отовсюду. Большая часть оччень сильно совпадает с моим житьем-бытьем.

Условия развития
Один из родителей вполне адекватен, второй проявляет спорадическую активность, эмоционально «кормят» или недостаточно, или слишком много или не тем.
Выбор между не жить и жить не так: Ограничение своего мира: у белых это отсечение каких-то областей, у красных – перемещение «за спину» ценного и охрана от всего, у черных мир может суживаться до пределов собственного тела.

Основное следующее:
- У единорогов в детстве были проблемы с эмоциональной кормежкой: их либо недолюбили, либо перелюбили, либо любили, но не их (в случае сестры-брата). Смею предположить, что то же самое у нас было с едой - отсюда раздолбанный в нафиг обмен веществ.
- Маленький единорог ощущает себя ценностью, какие бы бури в семье не проносились.
- Единорог в детстве часто остается один или с книгами, обычно рано учится читать и черпает модели поведения из книг, а не от живых родителей.
- "Не дали доиграть" - скорее быстро поставили в ситуацию повышенных требований, отсюда перфекционизм.

Бестии могут менять самовосприятие вслед за моделью поведения, пришитой к гендеру. "Если для того, чтобы защищаться от нападений на улице мне надо быть мальчиком - значит, я мальчик", как-то так, если НУ ОЧЕНЬ огрублять. Или, чаще "Если мальчик имеет право быть эффективным только в этих, совершенно мне непривлекательных областях - наверное, я девочка".

Раз случилось единорогу
По делам отправляться в дорогу.
Взял с собой свой лесок,
И пейзажа кусок,
И от каждой из гор понемногу...

Есть единороги, гениальные реаниматоры, способные восстановить забытую легенду из одной кости, из могильной земли, где она была похоронена. И легенда проживет вторую полноценную жизнь.

@темы: тигровое, анхумансы

19:32 

тварь, воспитанная книгами
17:29 

Кьянти, с днем рождения!

тварь, воспитанная книгами
Счастья, здоровья и свободного времени!


@темы: праздник

21:22 

Уход от реальности

тварь, воспитанная книгами
Решил разобраться с этим любопытным явлением. А то им пугают, а мне не страшно.
Для начала: от чего, собственно, уходят ролевики, геймеры, поклонники фантастики и фэнтези итд.? Потому что от реальности в ее словарном значении (все существующее, весь мир в многообразии его форм) уйти нельзя. Компьютерные и ролевые игры, книги, фильмы - тоже часть реальности. Более того, даже происходящее в воображении конкретного человека есть реальность. Субъективная. То есть даже о сумасшедшем некорректно говорить, что он "ушел от реальности", скорее, у него субъективная реальность полностью не совпадает с объективной. Но это уже крайность.
Хорошо, возьмем реальность в ее "бытовом" понимании - то, что за окном. Или, теоретически, может оказаться за окном, иначе получится, что человек, уезжающий на курорт или слушающий мировые новости, тоже эскапист - уход от своего нормального места обитания засчитан. (А с т.з. биологии вообще все, кроме физиологии, уход от реальных проблем, но это так, к слову пришлось.) Вот есть наш реально существующий мир и есть всякие придумки. Кто придумками интересуется, тот и эскапист.
Только вот получается любопытная вещь - большая часть нашей культуры представляет собой те самые придумки. Уход от реальности - вовсе не порождение нашего избалованного века. Во все времена люди фантазировали, появлялись сказки, легенды. Да и мифология, стремление понять "а что там, за порогом", в принципе, относится сюда. Люди сопереживали придуманным героям, ценили театр, который по сути своей игра. Бывало, что и заигрывались - Сервантес изобразил Дона Кихота задолго до появления слова "ролевик".
И все потому, что воображение (именно оно отвечает за уход от реальности) - это неотъемлемая часть разума Homo Sapiens. Считать его чем-то лишним или вредным - все равно, что игнорировать наличие у человека эмоциональной жизни. Или понимать под "человеком" исключительно тело, потому что мыслительные процессы нельзя пощупать.

Но ведь не все же становятся ролевиками? Естественно, не все.
Небольшое лирическое отступление: эскаписта у нас обычно изображают как несчастного одинокого подростка, у которого друзей нет, учеба не ладится, вот он и прячется в книги, потому что там никто не шпыняет и двоек не ставит. Иногда к этому относятся с жалостью (не повезло ребенку), иногда с презрением (слабак, убегает от трудностей), но в любом случае уход от реальности - это нечто вроде прыщей, неприятно, но с возрастом пройдет.
А вот человек, школу, а то и ВУЗ закончивший, причем успешно, работа есть, друзья, а то и семья есть - и тем не мене ролевик. Или анимешник, или геймер, короче, эскапист. Не помещается в стандартную картинку. Можно, конечно, назвать его красивым словом "инфантил", но ведь не получается записать товарища в безответственные вечные детишки. Невольно появляется вопрос: какого лешего и без того успешному человеку надо? Что он в выдуманных мирах ищет?
Дело в том, что активность воображения, во-первых, не жестко связана с возрастом, во-вторых, имеет разные степени. Есть люди со слаборазвитым воображенем, т.н.з. "приземленные". Для них игры в эльфов и орков, равно как и вообще фэнтези, странны и непонятны. Такой человек может всерьез спроить: а что плакать над книгой, она же выдумка? Это не плохо и не хорошо, это просто черта человека.
Соответственно, есть какой-то средний уровень воображения. И есть люди с очень активным воображением. Они по сути своей не могут не придумывать, не "вживаться" в другие миры, не отыгрывать. Причем отнюдь не обязательно человек фантазирует о том, что он хотел бы в получить в реальной жизни. Сыграть эльфийского принца и мечтать превратиться в эльфийского принца - очень разные вещи. Потому что у "моего" принца, помимо красоты, магии и власти, еще и много обязанностей, несколько весьма амбициозных родственников (и из поля зрения не выпустить, и трогать не хочется - все родная кровь), и ни одного компьютера во дворце (равно как и во всей стране). Мечта не закрывает реальный мир, а дополяет его. Дает возможность пережить то, с чем ты, скорее всего, никогда не столкнешься (порой это и хорошо).
Можно ли от этого отучить? Да, наверно. И поклоннику туризма можно объяснить, что нормальные люди так отпуск не проводят, походы - это трудно, рискованно и несовременно, а на высоты-красоты намного удобнее смотреть на экране телевизора. И ведь добрый родственник-домосед тоже будет абсолютно прав. Вот только неблагодарному родичу почему-то уютная квартирка тюрьмой кажется.
Играющие просто зажрались, а вот если им трудностей побольше, живо от эскапизма отучатся? Во-первых, не все играющие-мечтающие такие невероятные халявщики по жизни. Некоторым как раз мечта здорово помогает выдержать подарки от реала. Во-вторых, ну да, можно загнать человека в такие условия, что ему будет не до мечты. Но можно еще жестче закрутить гайки, и пределом желаний станут самые что ни на есть реальные потребности - миска еды да сон. Правда, назвать такую жизнь не то, что хорошей - нормальной как-то сложно. А если человека совсем уж не зажимать, то ему вечно нужно чего-то большего. Такие уж мы тварюшки.

@темы: теория воображаемых миров, нарнская логика

16:42 

Кросспост для питерцев

тварь, воспитанная книгами
08.01.2010 в 16:37
Пишет Спящая медвежуть Дианы Этлау:

Кросспост. Питер.
08.01.2010 в 14:18
Пишет Гемма:

Спасите котьи души!
Оно почти безнадежно, но вдруг...

В Питере умерла старая одинокая женщина. Болела три года, безвыходно сидела дома. Родственников и детей у нее нет, ухаживал за ней совершенно посторонний человек, ученик ее брата. Совершенно бескорыстно, просто если не он, то кто? Женщина, умирая, завещала усыпить двух ее кошек, вернее кошку и кастрированного кота и даже выделила на это деньги. Воля хозяйки, животным около пятнадцати лет, животные беспаспортные, самые обычные. Сколько им осталось? Года по два-три, вряд ли больше. Казалось бы, что проще, вызвал на дом ветеринара-могильщика (рекламки "избавляем от мучений" в Питере по всем почтовым ящикам разбросаны) и все. Только не может, даже не знаю, как оно в России называется, наверное, все же душеприказчик этих кошек убить. И на улицу выбрасывать, и кому попало отдать, и к себе он их взять НЕ МОЖЕТ, я ситуацию знаю, оно в самом деле исключается по куче причин от многомесячных комнадировок до жилищных условий и семейных сложностей. Два месяца он пытается найти кошкам дом, вчера проговорился мне, и я решила написать. В такой вот дурацкой надежде.

Кот. Кличка "Рыжий". Рыжий и есть, кастрирован, ласков, общителен, сейчас здоров и прыгуч.

Кошка. ДжамилЯ. Кличка получена по причине характера. Темно-серо-тигровая, вредноватая, фамильярностей не любит. Здорова, прыгуча, активна.

Оба всю жизнь прожили под одной крышей, улицу не знают, других кошек тоже.

А теперь вопрос к тем, кто знает кошек лучше меня и душеприказчика. Можно ли их в таком возрасте разлучать (перед Рыжим какой-то свет все-таки брезжит), можно ли им радикально менять условия обитания, подселять к другим кошкам и так далее.

Если зверям надо сделать все прививки и официальные паспорта и отвезти, допустим, в Москву, это будет сделано.

URL записи

URL записи

@темы: кросспост

17:44 

Очередной тест. Неожиданно.

тварь, воспитанная книгами

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 35%
Взрослый (В): 41%
Родитель (Р): 22%
РеВР


Пройти тест

@темы: тесты

16:53 

Skein, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
По обычаю Царства Вей приглашаю на чаепитие.


@темы: приветствие пч

21:09 

Виртуальное общение

тварь, воспитанная книгами
Не понимаю идею, что виртуальное общение - не настоящее. Ну да, да, лица не видим, настоящего имени не знаем и вполне реально, что высказанное человеком кардинально отличается от его жизни. Вот только от последнего не гарантирует даже самое что ни на есть реальное знакомство. Да, конечно, по сети пуд соли съесть сложнее, но долгое общение все равно помогает разобраться, с кем свела тебя судьба. Если некто про себя пишет "Я - прафесор литиратуры", что-то заставляет в его словах усомниться. Если светлый, трепетный и пушистый ангелочек регулярно троллит не нравящихся, спинной мозг опять чувствует какую-то нестыковку. Как в реале. Впрочем, бывают и обратные нестыковки - на словах злодей - завидуйте, Темные властелины, по жизни вполне хороший парень.
Имена... в скольких реальных компаниях народ называет друг друга по прозвищам, а звонок с просьбой "Позовите Катю" сначала вызывает ступор, а потом радостное: "А, это ж про Эовин! Сейчас позовем." (Лично для меня паспортное имя и ник вообще имеют мало разницы. Если изначально узнал человека по нику, то даже при развиртуализации буду называть именно ником. Конечно, если сам человек не против и обстановка позволяет.)
А главное, как могут быть не настоящими отношения, в которых участвуют настоящие люди? Да, под масками, под никами, нередко разделенные значительным пространством, но тем не менее живые. Когда человек, которого ни разу не видел, с полуслова подхватывает твою мысль, когда вы можете вместе творить или поддержать друг друга хотя бы словом в момент трудностей - это уже много. И пакость, сделанная в сети, ничем не лучше пакости в реале, как ни прячься за маской. Будь двадцать раз карнавал, но если ты подставил кому-то ногу и столкнул в грязь, костюм черта тебя мало извиняет.

@темы: нарнская логика, жизненное

13:21 

=(Tigerrrin)=, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
13:42 

kerry-lla, Yakumo Ran, Злобная тварь, приветствую!

тварь, воспитанная книгами
kerry-lla , Вас встречает музыкальный кот.
читать дальше

Yakumo Ran, кому быть в логове Огненного Тигра, как не воину народа Огня?
читать дальше

Злобная тварь, а для Вас - стих, посвященной общей любимой героине.
читать дальше

@темы: приветствие пч

Логово Огненного Тигра

главная