• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:52 

На кривом фундаменте

тварь, воспитанная книгами
ровный дом не выстроишь. Бушующие гендерные холивары напоминают мне эту поговорку.

Вообще-то изначально понятие "гендер" вводилось, чтобы объяснить: пол человека не является его потолком. И мужчины, и женщины могут быть очень разными, нельзя загнать половину человечества в единое лекало. Женщина, которой нравится водить машины и прыгать с парашютом, мужчина, любящий убирать квартиру и вышивать, равно нормальные люди.
Однако разумное понятие поставили на кривом фундаменте - старое и мерзкое "чтобы быть человеком, надо быть мужчиной" никуда не делось. И, естественно, вылезло.
Для начала, напрочь забывается, что гендер - это шкала, а не две модели. Т.е. у человека может быть 40% условно-мужских черт (да, уточнение "условно" для гендерных понятий очень важно) и 60% условно-женских. И это не значит, что он лучше или хуже того, у кого 70% условно-мужских черт и 30% условно-женских. Более того, мужчина с перевесом "условно-женских" качеств не обязательно транс или гей, тоже самое для женщин. А стопроцентные мужчина и женщина - это отнюдь не идеалы, к которым надо стремиться, а просто типы личностей, возможно, не так часто встречающиеся. Но это старательно забыто, и "мужской гендер" - "женский гендер" звучит с таким апломбом, как будто моделей всего две.
Дальше - веселее, гендерных моделей у нас всего две, и мужская лучше женской. Мужской гендер - это всевозможные достоинства, активность, в общем круто, женский гендер - отстой, шмотки-сериалы-прочая глупость и постоянный ПМС. В итоге под лозунгами свободы и равноправия во весь рост встает: быть женщиной - плохо. И отсюда трепетное отношение к праву писать о себе в мужском роде (а с другой стороны - пафосные разоблачения тех, кто осмелился посягнуть на мужской род, не обладая таковым биологически). А заодно презрительное фырканье в адрес тех, кто свой женский пол не скрывает.
Теперь несколько уточнений. Проблема не в трансах. Ситуация "человек не в том теле" - это относится совсем к другому. Более того, делал человек операцию, или по какой-то причине нет, не отменяет факта, что проблема эта есть. То, что близорукий не идет на лазерную коррекцию, не значит, что очки ему не нужны. В данном случае очками может являться хотя бы обращение в нужном роде.
Ролевой кросспол, ИМХО, тоже не к тому относится. "Есть такая половая принадлежность - ролевой игрок" (с) Алькор. По мне, девочка Маша, которая хочет играть Боромира ничем не отличается от девочки Маши, которой хочется играть Галадриэль. Потому что девочка Маша в любом случае не сын гондорского наместника и не эльфийка из Лотлориэна. И то, что человеку хочется играть именно этого персонажа с его полом и прочим, не значит, что у человека проблемы со своим мироощущением. Есть такое понятие - любимый герой, который тебе близок, которого ты понимаешь. А выбираем мы их все же не за пол. Есть желание отыграть ситуацию, в которой ты со своим полом оказаться не можешь - и я не вижу ничего дурного в желании девушки побыть на месте кардинала (про папессу Иоанну я помню, но ситуация "человек на своем месте" и ситуация "самозванец, боящийся разоблачения" - вещи разные), а парня - сыграть весталку.
Проблема даже не в том, что девушки пишут о себе в мужском роде. Этот самый род - не такая священная вещь, чтобы с ним нельзя было играть. Тем более, в интернете.
Но если человеку, чтобы быть умным, смелым, талантливым, вообще нормальной личностью, требуется быть мужчиной, это кривой фундамент. Если обращение в женском роде кажется унизительным - это кривой фундамент. И то, что этот кривой фундамент сидит и в мужских, и в женских головах, не отменяет его кривизны.

@темы: нарнская логика

21:13 

Домашне-критическое

тварь, воспитанная книгами
Обсуждаем с мамой злосчастную премию Букера.
Мама: А может, дамочке эту премию, как сейчас говорят, на будущее дали. Мол, переработает и будет шедевр.
Тигр: Да там уже шедевр...переработанный.

@темы: жизненное

15:02 

Перепост пополам с жабой

тварь, воспитанная книгами
07.12.2010 в 05:48
Пишет Тао2:

Тема-то задушевная...:)))))
Не знаю, доберусь ли сам, бо работа, но - вот:

07.12.2010 в 05:43
Пишет LordZoisait:

12 декабря, "Вечеринка отрицательных персонажей"
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!!!
НАЧАЛО - 19-00

Ты всегда знал, что тебе нужен мир, и желательно весь? Глядя на глупые диалоги очередного злодея с почти мертвым героем, искренне кричал «Да бей уже! А то ведь оклемается…» ? Грустил, когда умирал Нефрит и жалел Зойсайта, ненавидя всех сенши вместе взятых? До сих пор не понимаешь, почему аниме называется «Weiss» а не «Schwarz»? Точно знаешь, что главный герой саги о Гарри Поттере – на самом деле Люциус Малфой? Всегда хотел, чтобы Джарет со своим лабиринтом добился желаемого, а Моргот наконец покорил Валинор? Чужому и Хищнику симпатизировал больше, чем их жертвам? Жалел Дарта Вейдера, когда он погиб, и хотел бы занять место Палпатина?
Приходи и заяви об этом!


ПЕРЕПОСТ ОЧЕНЬ ПРИВЕТСТУЕТСЯ!

URL записи

URL записи
Тигра адски душит жаба, потому что он на этот концерт не попадет. Но я мысленно со всеми, кто там будет. И дорогие мои ПЧ, кому посчастливится попасть, расскажете потом, как там было.

23:24 

Война роз

тварь, воспитанная книгами
А он все-таки любит цветы. И, будем честными, венок из алых роз очень идет к зеленым глазам и светлым волосам. Если бы только шипы этих роз не ранили его кожу. Вчера, когда мы сидели в моей спальне, я вытирал кровь с его лба, а Артур даже не вздрогнул, не попытался вырваться. Взрослеет? Влюбляется? О нет, просто у него не хватает сил отталкивать меня. Все его мысли, вся его душа - там, на другом берегу Ла-Манша. На том берегу, который он безуспешно пытается разглядеть.
читать дальше

@темы: хеталия, фанфики мои

14:09 

Герой ради козьей морды?

тварь, воспитанная книгами

Размышлизм на тему литературных Мэрисьюшек, а так же тусовочных эльфийских лордов с задранными носами. Навеян вот этой дискуссией http://www.diary.ru/~Dzirty/p135572399.htm?discuss&from=0.

Для меня признаком той самой неприятной Мэрьки являются не сверхспособности, и даже не то, что эти способности достались главгерою вдруг. Это применение своих способностей направо-налево как козырного средства решения всех проблем.
К примеру, нежнолюбимый Тигром сериал "Сэйлормун" как раз про пять простых японских школьниц, вдруг обретших сверхспособности. Но несмотря на доставшееся им могущество, девочки не пытаются его применять, решая проблемы нормальной жизни. И тем более, не считают, что теперь правила вежливости не для них писаны. Мэрька же зачастую ведет себя с окружающими нагло, рассчитывая, что при ее способностях адекватного ответа на такие художества не последует.
Еще одна черта Мэрьки: она не только применяет способности против заведомо слабейшего, но и искренне гордится своей победой. Даже там, где ежику понятно, что не победить при такой разнице в ТТХ нельзя. Причем один раз такое можно простить, особенно если способности действительно открылись вдруг. Второй раз - ну ладно, еще не понял. Но когда существо раз за разом балдеет от ситуации "дредноут среди утят", становится противно. Потому что сквозь Мэрьку светится мечта даже не о могуществе - о безнаказанности.
NB. Суть не в том, что любое применение силы против слабейшего - полная дрянь. То, что у человека есть его способности, отнюдь не воспрещает ему поставить на место зарвавшегося гопника. Но устраивать на этом шаманские пляски "Как я крут! Как я шикарно побил этого слабака!" - глупо.
И если за весь сюжет автор не озаботился приискать для героя достойного противника, создается четкое ощущение - Мэрька нужна ради возможности строить козью морду окружающим.


А вот товарищи, которые, начав отыгрывать "по жизни" эльфийского лорда/ситха/еще кого, в доказательство своего "неземного образа" кривят губу на весь наш мир, который скучный и магии нет, у Тигра вызывают даже не раздражение, а незамутненное удивление. Именно потому, что Тигр сам любит пожить в образе "существа неотсюда". И ловил абсолютно разные реакции, но все-таки основной было любопытство.

Неужели тому же эльфу-магу мир, в котором люди, короткоживущие, без всякого колдовства, тем не менее строят города, борются с болезнями и вообще как-то живут, не будет интересен? Совсем-совсем? Честно, я скорее поверю в Эннеари из "Таэ Эккейр", который в каждой мелочи человеческой жизни находил что-то особенное. Ну да, реакция туриста. Так существо здесь и есть турист.

Если существо из футуристического общества, то опять же, вполне понятен интерес типа "это наши предки так жили? Без антигравов, без космических путешествий? Ну надо же!". Когда Тигр на свою беду влез в шкуру Дарта Мола, рогатая зараза зависала перед техникой как приклеенная - блин, настоящий антиквариат, и работает!!! С магнитофоном он час игрался, пока, наконец, не успокоился.

Я не к тому, что каждому герою наш мир обязан понравиться. Но когда все эмоции сводятся к "как тут серо и уныло", возникает ощущение, что именно ради этих слов роль и была взята.


@темы: ролевое, нарнская логика

18:33 

Размышлизм о красоте

тварь, воспитанная книгами
Во френдленте всплыла старая история, как известный скрипач играл в метро сложнейшие произведения, а люди шли мимо и не обращали на него внимания. Тигру захотелось поговорить даже не о самом эксперименте, который, на мой вкус, запрограммирован на определенный результат, но о восприятии красоты вообще.

Почему-то очень часто теряется факт, что красота субъективна. Да, есть общие представления о красоте, заложенные в нас культурой. Даже когда мы смотрим в свою первую книгу сказок и видим там на картинке прекрасную принцессу с длинными волосами, хрупкими руками и тонкой талией, а не широкоплечей и короткостриженой, в нас закладывается представление, что красота выглядит так, а не иначе. И тем не менее красота субъективна.
Более того, на восприятие красоты может повлиять очень многое. Например, лица близких друзей кажуься нам симпатичнее, чем схожие лица незнакомцев. А неприятный тебе человек скорее покажется некрасивым. Это же распространяется и на искусство. Влюбленному в море и сказки Тигру творчество мариниста Айвазовского кажется красивее, чем пейзажиста Шишкина, а "сказочник" Васнецов нравится больше, чем "реалист" Кустодиев. При этом я отдаю себе отчет, что все 4 художника талантливы, но на чьи-то картины мне смотреть приятнее.
Не спорю, художественный и прочие вкусы можно развивать. Но меня удивляет, когда "развитие вкуса" понимается как "принятие неких общих стандартов красоты". В итоге вместо развития вкуса получается подгонка собственных чувств, собственного восприятия под нужный ответ. Надо читать этого писателя, восхищаться этими картинами и слушать эту музыку, тогда у тебя есть чувство прекрасного.
ИМХО, стыдно совсем уж не знать классику и путать Вагнера с Вайнерами. Но не любить музыку Вагнера - вполне нормально (если ее не любят, потому что слушали и не понравилось, а не потому что "это любимый композитор Гитлера, значит, его музыка - дрянь";). Более того, даже если человек предпочитает более современную музыку классике, это опять же не делает его варваром без тени вкуса. "Нравится - не нравится" на самом деле - очень демократичная штука, ей не важно, сколько лет существует на свете данная книга/фильм/музыка. Я не поставлю песни группы "Ария" рядом с "Ночью на Лысой горе" Мусоргского, с "Полетом валькирий" Вагнера или "В пещере горного короля" Грига (и не поставлю потому, что "это животные разной породы";), но моя любовь к трем вышепомянутым произведениям держится ровно на том же, на чем и любовь к рок-музыке - мне нравится громкая, эмоциональная музыка, под которую легко идти и действовать, нравится музыка с таинственным или мистическим подтекстом. И то, что часть этой музыки - классика, а другая - рок-баллады, не отменяет общей струны в Тигрином сердце.

И еще почему-то считается, что красоту с большой буквы можно увидеть везде и везде она будет уместна. В принципе, на этом помянутый эксперимент и стоял. А я в этом не уверен.
Вот представим себе бальное платье века XIXого. Оно, безусловно, красиво. Представим его на девушке с соответствующей прической, с красивыми чертами лица. Естественно, оно пошито по фигуре и все аксессуары подобраны в тон. Красиво?
А теперь представим эту девушку в этом платье в спортзале. Или на пляже.
Так вот, для меня музыка гениального скрипача в метро в утренний час пик - все равно, что бальное платье в спортзале. Оно прекрасно, девушка прекрасна, но я не назову тренера, который потребует от дамочки переодеться, не ценящим красоту дураком. Просто потому, что это платье здесь неуместно.

@темы: нарнская логика

12:55 

Хорошо сказано

тварь, воспитанная книгами
Нашел в дебрях интернета шикарный стих

Ему твердят: ты не сможешь выжить, не видел горя.
Тебя не били и не втыкали в родное нож.
Понюхай порох, побейся в двери и слазай в горы
(и лучше, если ты там куда-нибудь упадешь).
Сломай лодыжку, расплюйся с другом, влюбись в скотину.
Удар по почкам (гортани, печени) пропусти.
А то расселся счастливым дурнем в болотной тине!
Пока ты тряпка, совсем беспомощный инфантил.
Три пуда соли, один на завтрак и два на ужин,
В обед жри кактус, изображая больную мышь.
Ты что трясешься, тебе же опыт бесценный нужен!
Ты будешь сильным, ты станешь смелым, совсем как мы!
Он шепчет: братцы, да что такое, да это как же?
Ведь как-то жил и пока не помер, и уцелел.
Ну да, не дрался с громадным львом и не прыгал с башни,
Но я в тайге, нафига мне сдался свирепый лев?!
Огонь - ну ладно, вода - быть может. Смогу пробиться.
Но, может, плюнем и обойдемся без медных труб?!
С чего вы взяли, что выйдет мачо, абстрактный рыцарь?
Ведь может выйти и совершенно конкретный труп!
И я не тряпка, с чего вы взяли, ведь плакать рано!
Проблема будет - тогда и стану ее решать...
Они молчат и глядят угрюмо, лелея шрамы,
Желая втайне ему найти свой удар ножа. (с) Графит

@темы: жызненное, стихи

00:50 

Мизерикордия

тварь, воспитанная книгами
Еще один фик по Хеталии. Время действия - 1967 год. В Калининграде только что взорвали Королевский Замок - сердце города, по крайней мере, по мнению некоего Гильберта Байльшмидта.


Эхо от шагов прокатилось по собору. На миг показалось, что под древними сводами ходит множество людей. Сейчас они выстроятся в строгом соответствии с уставом Ордена, и начнется богослужение. Но собор, вернее, гигантские руины прежнего мрачного великолепия, был пуст - стране победившего социализма не нужен ни Бог, ни рыцари. А одинокая фигура в белом плаще с черным крестом в городе имени Всесоюзного старосты смотрелась нелепым анахронизмом.
- Ничего, это ненадолго, - негромко сказанные слова тоже отразились от стен. Гильберт зло ухмыльнулся. Вот тебе, Брагинский! Решил, что можешь водить Пруссию на цепи, как свою собачонку? Только просчитался, шарфик! Не будет у тебя ни послушной ГДР (Ну и мерзкая же привычка к аббревиатурам, что у Ивана, что у Людвига), ни Калининграда. Владей и подавись землей, а меня больше нет!
Меня больше нет.
читать дальше

@темы: фанфики мои, хеталия

13:10 

К чему приводит выяснение обстоятельств

тварь, воспитанная книгами
Ловино Варгас, он же Южная Италия, наконец-то набрался храбрости. Честно говоря, он и вообще прилично набрался - нашел у Испании присланный Кубой ящик рома. Но в любом случае, сейчас он был готов встретиться с этой арийской картофелиной и разобраться по-мужски.
Обнаружить Людвига удалось достаточно быстро - Германия торчал возле двери тренажерного зала. "Ишь, свежим воздухом подышать высунулся, а майку надеть - руки отвалятся!", - мрачно подумал Ловино, созерцая полуобнаженного спортсмена. Атлетическая фигура Людвига одним своим видом намекала, что пиво и вюрст полезнее для здоровья, чем вино и паста. Однако, чтобы испугать отважного Варгаса, рельефной мускулатуры было мало.
читать дальше

@темы: фанфики мои, хеталия

15:17 

Жизненный опыт: опасайтесь подделок ))

тварь, воспитанная книгами
Почему-то жизненный опыт, как и реализм, последнее время усиленно путают с чернухой. Или со старательным набиванием себе шишек и наступанием на все грабли подряд (даже если для этого надо очень хорошо свернуть с дороги). Чем в большем количестве канав ты повалялся, тем и опытнее. А если ты оную канаву обошел, потому как не лягушка какая-нибудь и не свинья, то - дурак, жизни не знающий.
На самом деле, жизненный опыт - это далеко не только набивание шишек. И даже не только четкий алгоритм: в такой-то ситуации бежать направо. Жизнь, в отличии от экспериментаторов из лабораторий, отнюдь не стремится гонять нас по одинаковому лабиринту, и то, что в прошлый раз выход был справа, не гарантирует, что в новой ситуации он не окажется слева.
Собственно, жизнь нас учит одной важной вещи: мир штука многогранная, и случается в нем разное. То, что некто после драки ходит с разбитым носом, не значит, что он обязательно невинная жертва - может, и сам полез, только силы не рассчитал. А может, и действительно полезли к нему, увы, законы драки далеки от полной справедливости.
Человек, созерцающий мир исключительно из окна офиса, и мерящий все только по нему, ограничен. Но тот, кто мерит мир по ближайшей подворотне, тоже ограничен. Потому что оный мир включает в себя и офис, и подворотни, и джунгли, и море, и еще множество разных мест. В жизни случается и много хорошего, и много плохого, в жизни встречаются самые разные люди и ситуации. А попытки растянуть одну ситуацию/взгляд/судьбу на все случаи жизни - это не жизненный опыт, а подделка.

@темы: нарнская логика

13:33 

20 удовольствий

тварь, воспитанная книгами
Флэшмоб утащен от Клятый_Вомпэр.

Расставлять приоритеты даже не пытаюсь - тут все в кучу.
1. Чтение хорошей книги
2. Вживание в другой мир (очень часто начинается с пункта 1)
3. Крепкий и сладкий черный чай
4. Плавание (лучше всего море или река, но сойдет и бассейн, а так же водные аттракционы)
5. Бег (не от кого-то, не за кем-то, а просто)
6. Пешие прогулки по улицам города
7. Поездки (Тигра прет от самого ощущения, что я в дороге. Перелеты к этому не относятся)
8. Сладости и вкусности
9. Музыка (тот случай, когда песня/мелодия к тебе привязывается, и ты от этого счастлив. Или концерт, когда музыка тебя просто уносит. Или собственная игра на пианино)
10. Общение с живностями (особенно с собаками)
11. Вышивание (это не хобби, это именно удовольствие)
12. Дарить подарки и получать подарки
13. Компьютерные игры
14. Интересный разговор
15. Валяние в постели, когда некуда торопиться (обычно заканчивается самопроизвольным включением шила в пятой точке)
16. Массаж ладоней или катание по ладони чего-нибудь
17. Заполучить то, что давно хотелось
18. Работа с цифрами и таблицами
19. Творчество (и сам процесс, и его результат - когда смотришь на текст и понимаешь, что его приятно перечитать)
20. Победа (Тигр обожает выигрывать)

@темы: тигровое, флэшмоб

16:43 

О религии и ее преломлениях

тварь, воспитанная книгами
В какой-то дискуссии встретилась любопытная цитата. Мол, люди некоторые утверждают, что ад - это не навсегда, даже на том свете у грешников есть надежда, вот до чего гордыня доводит - хотят быть милосерднее самого Господа Бога. Цитировали кого-то из отцов церкви, кого точно, увы, не вспомню.
Честно говоря, в первый миг Тигр немного ошалел. Потому что христианский священник, упрекающий людей за излишнее милосердие и приравнивающий его к гордыне - это несколько неожиданно. Тем более, что люди ведь, согласно цитате, не упрекали Господа за неправильное мироустройство, они просто были убеждены, что Господь милосерден и помнит даже особо заблудших овец. Где тут попытка быть милосерднее Бога и в чем гордыня?
А потом до меня дошла простая вещь: этот мир, скажу тебе, каждый мерит по себе. И в религии это проявляется ярче всего. Потому что то, во что человек готов верить, более всего характеризует именно самого человека. Поэтому на единой христианской основе вырастают и дивный, добрый, жизнерадостный мир Честертона, и суровые поучения, запрещающие любую мелкую земную радость.
Я не знаю, можно ли с земли разглядеть, что нас ждет наверху. Не знаю, кто прав, и кто ошибается, един ли Бог или христианский рай сосуществует с мусульманским, а Олимп граничит с Вальхаллой. Но когда некто, какой бы он ранг не занимал, призывает кары небесные и осуждает сострадание, я не буду торопиться называть его религию - религией жестокости. Зато очень внимательно присмотрюсь к данному человеку.

@темы: жизненное

01:03 

Братья по морю

тварь, воспитанная книгами
Выпить в День рождения королевы - не грех. Но Англия сейчас не пил, Англия старательно надирался. Праздник, черт бы его побрал! Хорошо еще, что у него нет никаких Дней независимости, когда поздравляют не правящего монарха (За королеву! ик), а саму страну. Только душу растравить, честное слово. Нет, джентльмену не надо праздников, не надо всей этой радости (как там Россия рассказывал про фальшивые елочные игрушки?), но если от него требуют участия в этом балагане, то джентльмен его примет. И напьется. Это даже с точки зрения Древнего Рима не страшная ошибка, мужчина имеет право напиваться.
Артур привычным жестом вскинул бутылку. Как же он сейчас всех ненавидел: и галдящих в парке людей, и собратьев-европейцев, и Древний Рим, под идеал которого надо мучительно подстраиваться, и самого себя!
- Да пошли бы все мы к черту! Принимай нас, Дэви Джонс!
Строчка из старой песни идеально подходила под ситуацию.
- Вам плохо?, - звонкий детский голосок непринужденно разрушил пиратские воспоминания.
Англия прищурился, прикидывая, какими словами послать в дальние странствия надоедливого сопляка. Силенд, конечно же. И с чего прицепился?
- Мне нормально, ик. А ты что здесь делаешь?
- Я хотел вас найти. Думал, если вы будете в хорошем настроении, то меня признаете. А иначе никто не хочет со мной дружить, и мне очень одиноко.
- Очень одиноко, - медленно повторил Артур. От этих слов веяло холодом, и он давно испытывал его на своей шкуре, - Вот что, Питер, я сейчас.
читать дальше

@темы: фанфики мои, хеталия

22:52 

Все, чего вы не знали о карме

тварь, воспитанная книгами

Мама посмотрела по Рен-ТВ передачу про карму. Увы, досмотреть ее она не сумела - поняла, такая эзотерика в больших дозах вредна, но даже где-то половина передачи доставила много веселых минут. Потом Тигр полез смотреть в программе, как что подается сия познавательная передача и слег уже от анонса.
Оказывается, "Понятие кармы встречается во всех религиях и мировых культурах". Удивляюсь своему невежеству: всегда считал, что неплохо разбираюсь в христианстве, но кармы там не встречал. В иудаизме и исламе тоже. Более того, я не помню понятия кармы ни в античной, ни в более поздней европейской культуре. Видимо, склероз.
Зато сама передача открыла великую тайну: как чистят карму, избавляя от венца безбрачия трусов импотенции и перчаток криворукости. Для очистки кармы вам понадобятся куриное яйцо (годятся ли для такой тонкой работы утиные, гусиные, перепелиные или орлиные яйца, не выяснено) и свеча (не знаю, была ли свеча церковной. Если да, Тигр в восхищении). Для начала по телу человека катают яйцо, собирая на него негативную энергию кармы. Потом оставшиеся в карме прорехи (!!!) надо залатать светлой энергией, для чего нужно поводить вокруг пациента зажженной свечой.
Не знаю, какие повязки безмозглия надеты и на авторов сей методики, и на телевизионщиков, слепивших подобную передачу, но это даже не буддизм головного мозга. Это банальное мракобесие.


@темы: жызненное

00:09 

Хеталия!

тварь, воспитанная книгами
Тигр исполнил обещание и посмотрел это аниме, Тигр счастлив до полосатых фиалок (за пояснениями, откуда берутся полосатые фиалки - к Клятому Вомпэру, Shee и Solet SerCro). Это стеб и в то же время любопытные исторические факты. Это море позитива, неизвестным образом втиснутое в пятиминутные серии. Это та вещь, по которой я буду писать фанфики, потому что меня прет! Это Артур Кирклэнд, он же Англия, он же любимый Тигровый герой (а по тесту я получаюсь именно им!!!).
Это - Хеталия! Настоящая трава!

@темы: аниме, хеталия

00:00 

Джентльмен со странными друзьями

тварь, воспитанная книгами
Видеть сверхъестественных существ - дурная привычка. Нет, не потому, что тебя отвезут в Бедлам - пиратское прошлое хорошо научило Англию сбегать из тюрем и тому подобных мест. Ах, это дивное пиратское прошлое! Когда ни одна тва..., то есть ни один разумный человек не скажет тебе, что подобных существ на свете не бывает. Тебя могут слушать, раскрыв рот, могут попытаться набить морду, чтобы не накликал Дэви Джонса своими россказнями, но тебе верят. В воде живут русалки и кэльпи, в полых холмах - сидхе, по дорогам далеких Карибов бродит загадочный Барон Самди (он, конечно, считай, француз, но все же аристократ, а значит, заслуживает упоминания), и никто не пытается урезать этот живой сияющий мир до правильной серости.
Артур нахмурился, отгоняя непрошенные воспоминания. Хватит. Теперь ты не пират, но джентльмен, а джентльмену неприлично видеть странное... ему и вообще обладать сердцем неприлично.
- Холодность и невозмутимость, Кирклэнд, только так. Ведь ты же, - Англия подался ближе к своему отражению в зеркале, - хочешь стать наследником Древнего Рима? Заполучить всю его силу? Тогда изволь соответствовать римскому идеалу мужчины.
Мысль о наследии Рима запала ему в душу уже давно. Да, конечно, у покойного титана есть целых два внука, но отдал ли он им свою силу? Нет! И почему? Да потому что и придурковато-трусливый Венециано, и плаксиво-злобный Романо э-мо-ци-о-наль-ны. А Рим ценил спокойствие, верность долгу и презрение к жизни, это, между прочим, в книгах записано. И, кстати говоря, Англия ему тоже не совсем чужой, хоть и побочная ветвь, а потомок. О том, что настоящие его предки - мелкие общины англов, бриттов и прочих жителей островов в итоге все же изгнали с Альбиона наглого южанина, он сейчас старался не думать. И не важно, что в минуты наивысшей ярости на его щеках проступает нечто вроде синей татуировки, а волосы отливают рыжиной. Джентльмену непозволительно испытывать ярость.

читать дальше

@темы: фанфики мои, хеталия

13:21 

Песня про траву

тварь, воспитанная книгами
Вчера Тигру было хорошо и весело. В результате чего наваялось это (поется на мотив небезызвестной "Земли в иллюминаторе";)

Сеанс психоанализа,
Сеанс психоанализа,
Сеанс психоанализа идет.
В мозгах моих копаются,
В душе моей копаются,
Сейчас там врач чего-нибудь найдет.
А я сижу с улыбкою,
А я сижу с улыбкою,
Хотя я не дебил и не кретин,
Но над его попытками,
Но над его попытками
Смеюсь - у них всегда итог один.

Там не найдется комплексов ужасных (даже ракетных!),
И эго, поделившихся на два (одно - в бессознанке!),
Цветет и колосится там отважно
Веселая, веселая трава!

Трава бывает книжная,
Бывает и мультяшная,
Траву нам дарят игры и кино.
Траву хотят выпалывать,
Советуют выкашивать,
Но нам, поверьте, это все равно.
И скажем мы без пафоса:
Не гонимся за статусом,
Нам не нужны особые права,
Но в жизни разных гадостях
Напомнит нам о радости,
Поддержит нас и вытащит трава!

И пусть мы сочиняем небылицы, (это вы так считаете!)
И произносим странные слова,
В душе у нас бесстрашно колосится
Веселая, веселая трава!

@темы: веселое, стихи (мои

19:07 

Флэшмобимся!

тварь, воспитанная книгами
Правила таковы: вы отмечаетесь в комментах, и я называю 3 вещи,
которые вы, по-моему, умеете хорошо, в ответ нужно написать пост, где
прокомментировать это мнение или опровергнуть его, а также от себя
написать о 3 вещах, которые вы НЕ умеете (проявите фантазию!).

Мне пришло от Darian Kern Rannasy:
1. Выделять главное в ворохе второстепенных деталей
Польстили, однако. На самом деле профессиональное качество, коим журналисту нужно обладать, так что если его у меня отметили, значит, профессии соответствую.
2. Рассказывать о том, что заинтересовало
Люблю и обожаю этим заниматься. Потому что если данная книга (игра, событие) интересна мне, значит, этим надо поделиться, вдруг заинтересует кого-то еще. Но рассказать желательно так, чтобы человек не просто услышал "Ааа, Тигра прет от этой книги!", а еще и узнал, почему Тигра зацепило.
3. Симпатично улыбаться ))
Со стороны оно виднее, потому что я свою улыбку особо симпатичной никогда не считал. Так что не уверен, хорошо ли я это умею.

Итак, Тигр не умеет:
1. Рисовать
Ни от руки, ни в Пейнте, ни коим боком еще. То есть если я когда-нибудь начну этим заниматься, то либо огребу гору тапков, либо превращусь в особо авангардного мэтра, буду носить берет и рисовать левой рукой (я - правша). Если произойдет второе, пристрелите, пожалуйста.
2. Проигрывать
К собственному великому недовольству, проигрывать без скрежета зубовного не умею. Старательно учусь, потому как скрежет зубовный недостоин благородного дона.
3. Водить автомобиль
Никогда не учился и в ближайшее время вряд ли буду.

от Ананастя
читать дальше

(Желающих получить от меня три умения или выдать свои три варианта, что умеет Тигр, жду в комментах)

@темы: флэшмоб

22:56 

То ли баг, то ли фича

тварь, воспитанная книгами

Благодаря дискуссии постом ниже и не только ей выловил у себя любопытного таракана: я на дух не переношу несправедливых обвинений. Поэтому все "если на тебя свалился кирпич, ты сам виноват" заставляют Тигра звереть. Нет, если я пошел на стройку без каски, то да, я пал жертвой собственной безответственности. Но если я иду по улице, где никаких лишних кирпичей быть не должно, какого лешего я обязан шарахаться от домов, носить каску или обладать провидческим даром?
Все это, естественно, относится не только ко мне, но и ко всем остальным. Я спокойно воспринимаю тот факт, что люди вообще-то не провидцы и не телепаты. И когда от них начинают требовать в обязательном порядке этих, весьма редких качеств, ловите злого Тигра.
Точно так же я не люблю коллективной ответственности (в особо широком ее проявлении). Причем Тигр далеко не сторонник принципа "Ваши проблемы - это Ваши проблемы", он вполне готов помочь ближнему своему. Но фразы типа "Мы все виноваты в том, что существует наркоторговля, это все из-за нашего равнодушия, лени и нежелания действовать!" меня бесят. Дело в том, что я очень серьезно отношусь что к ответственности, что к вине. И я понимаю одну проблему - мы не боги. Нельзя вложить свою совесть тем, кто продает наркотики, и свои мозги тем, кто их покупает. То есть можно и нужно делать очень многое, но это не значит, что любой человек, не кладущий всю жизнь на борьбу с наркоторговлей, разом виноват в том, что она существует.
Короче говоря, я готов покупать журналы в помощь голодающим детям Германии (хотя при этом я очень внимательно посмотрю на того, кто их продает, дабы удостовериться, что деньги дойдут по адресу). Но не надо объяснять мне, что это я допустил, что дети голодают, и чуть ли не лично выпил воду из крана. А то, блин, я поверю, что я - такая бездушная ленивая сволочь, и фиг вы от меня хоть какой-то помощи дождетесь.

Кажется, таракан полезный. Не буду давить - пусть живет.


@темы: тигровое

11:33 

Лжеответственность

тварь, воспитанная книгами
Наконец сформулировал, чем мне не нравятся идеи типа "За все в своей жизни отвечаешь только ты сам". Угу, вообще за все, от сломанного каблука до шторма, накрывшего курорт, где ты отдыхал. Помимо того, что очень часто эти идеи отдают тупым цинизмом, на самом деле настоящей ответственности они не учат.
Вот, допустим, у нас ситуация: я живу в районе, в котором из всех видов общественного транспорта есть только трамвай, до всего остального пилить и пилить. Мне надо ехать в центр в университет сдавать экзамен, причем профессор довольно строгий, опоздунов не любит и если опоздать, то будет полный северный зверек и 50 баллов с Гриффиндора. Я, как разумный человек, вовремя выхожу из дома, подхожу к остановке трамвая, и вижу, что опа - трамваи не ходят (обрыв проводов, застрял один - другие не могут пройти, короче, стоят). В общем, отчетливо вырисовывается проблема.
Что говорит такая система: в твоих сложившихся неприятностях виноват ты сам. Это ты настолько не хотел сдавать экзамен, что накликал на свою голову вот такое. Умей принять ответственность за это.
Пункт первый. Ну допустим, не хотел. Любителей сдавать экзамен вообще мало, тем более злобному профессору, которого я всерьез побаиваюсь. Даже если предстоит не экзамен, а долгожданный концерт любимого певца, все равно у человека в голове возникает хоть одно "но", мол, тащиться влом, книга недочитана, кот не поглажен, а певца и в записи послушать можно. Хорошо, я принял этот факт, я осознал свою ответственность. И что теперь, трамваи пойдут?
На самом деле ответственное отношение в том, что я осознаю нечто другое: проблемы с преподом будут не у трамвайного депо, а у меня. И с этой проблемой надо что-то делать. Названивать преподу и в слезах умолять его простить мне опоздание, выпрашивать у сотрудников трамвайного депо справку, что трамваи действительно не ходили в такое-то время, плюнуть на скромный студенческий финанс и взять такси (как вариант, позвонить приятелю и попросить отвезти). Короче говоря, действовать, исходя из нынешней ситуации и нынешних моих возможностей. А выяснять, почему встали трамваи, можно потом, после сданного экзамена.
Пункт второй. Если же подойти к этому тезису про ответственность с полной серьезностью, получается ад земной. Потому что теоретически, я действительно сам виноват в том, что не успел на трамвай. Если бы я вышел из дому не за час (которого мне обычно хватало с запасом на добраться до универа), а за три часа, если бы я вовремя получил права и купил машину, если бы я жил в пяти минутах ходьбы от универа, проблемы бы не было. Таких "бы" можно накрутить до отвращения много. И руководствоваться этим принципом тоже можно - выходить из дома за 3 часа до нужного срока, готовиться к походу в магазин за хлебом как к марш-броску по джунглям, итд, итп. Только вот даже такое "премудрое пискарство" не спасет тебя от случайностей - потому что ты не Господь Бог и всего не просчитаешь.
На самом деле, идея ответственности за свою жизнь - штука очень правильная. Но нормальное ответствееное отношение к жизни вполне подразумевает, что не все подчиняется нам, что бывают случайности, что нельзя на 100 процентов предсказать поведение другого человека. Делать же вид, что я какой-то супермен, способный справиться со всем - это как раз лжеответственность. Которая подсказывает заболевшему сидеть и копаться в своих комплексах (даже не вредных привычках) вместо того, чтобы пойти к врачу и заниматься самокопанием, уже сидя в очереди.

@темы: нарнская логика, психоложество

Логово Огненного Тигра

главная